MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 августа 14
147
Великоросс Производство

Россия заменила украинские комплектующие для «Ангары»

  •  © vmzvrn.ru

Первая товарная партия титановых шаробаллонов (ТШБ) для ракет-носителей «Ангара» отправлена с Воронежского механического завода (ВМЗ) в ПО «Полет» — филиал Центра Хруничева в Омске. Это первый комплект ТШБ отечественного производства: до 2014 г. для российских ракет-носителей их поставлял украинский «Южмаш». При этом были применены более прогрессивные технологии формообразования титановых полусфер из листового материала, автоматической электронно-лучевой сварки и комбинированной обработки биметаллических материалов.

Титановые шаробаллоны используются в составе всех перспективных ракет-носителей. ВМЗ начал серийно изготовлять титановые шаробаллоны в рамках программы замещения импортных комплектующих для ракетно-космической техники. В течение последних лет на ВМЗ шла отработка технологии и постановка их на производство (по конструкторской документации, разработанной КБ «Салют») с разработкой и применением современных технологий и оснастки, защищенных патентами Российской Федерации.

На этапе опытно-конструкторских работ стендовые образцы шаробаллонов проходили испытания в московском КБ «Салют» Центра Хруничева. В настоящее время на ВМЗ введен в эксплуатацию современный стенд, предназначенный для криогенных испытаний всех типов шаробаллонов. Проведены комплексные испытания, подтвердившие надежность конструкции и качество технологии изготовления.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.roscosmos.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Свет31.08.18 19:28:39

    Не согласен. Это какой-то подростковый взгляд.

    Немцам в 1941 мы ответили не симметрично. У немцев была обученная, хорошо слаженная армия. СССР ответил всеобщей мобилизацией страны и в том числе экономики — «Все для фронта. Все для победы!» К такому немцы были не готовы, это не их поле.

    Я предлагаю не играть с США в экономические войны, в которых кстати, гибнет не меньше людей (вам 90-е годы в России напомнить или рассказать как было?)

    Экономически нам США побить не дадут, очень много стран хранят деньги в $ и активах США. Мы потеряем союзников и приобретем массу врагов.

    А вот полагать, что США поставят свои войска против войск РФ, это вообще за гранью логики. Грузия 2008, Ни одного солдата США, инструктора сбежали, а ведь был договор о сотрудничестве. Грузины сражались в Ираке за американцев. И повторюсь — ни одного солдата США, даже для вида…

    Еще примеры приводить?

    На Кубу, США не осмелились напасть открыто, вооружили кубинских «майданутых» и бросили их на погибель. Ничего не поменялось.

    Только одно дело знать и тут писать, а другое дело, чтоб весь мир увидел — США за чужие интересы ничем рисковать не будут. Это сильно отрезвит некоторых кастрюлеголовых.

    И еще насыщение войсками приграничных с РФ районов Европы, надеюсь, пробудит генную память — это их лозунг «Никогда больше!» А наш солдат написал на рейхстаге:

    «За налеты на Москву, За обстрел Ленинграда, За Тихвин и Сталинград, Помните и не забывайте, А то можем и ПОВТОРИТЬ!»

    #1065649 ↑
    • 0
      Нет аватара Solncevorot31.08.18 19:39:29

      Вот я потому и сказал, что у вас куча аргументов, только логически не связанных, а больше похожих на повыдерганные с миру по нитке лозунги.

      Я лишь на одно обращу внимание, начинаете с «не играть с США», а заканчиваете «можем повторить».

      Про «повторить» отдельно. Эта война принесла нам колоссальные разрушения и немыслимое число жертв. Язык отрезать надо за это ваше «повторить». Война произошла не по нашей инициативе, и никаких «повторить» быть не может. Развелось диванных повторятелей плин.

      #1065653 ↑
      • 0
        Нет аватара Свет31.08.18 20:40:02

        А ведь сами аргументы у меня логичные… Просто вы не видите связь, это ничего — я часто нахожу нестандартные, неожиданные ходы.

        И еще один аргумент:

        Если вы реально думаете, что за Прибалтику США пойдут на открытый военный конфликт с РФ. То откуда уверенность, что РФ не получит военный удар в ответ на экономический ущерб нанесенный США?

        Напомню, что война в Ираке развязана США по экономическим причинам.

        Возможно, «язык отрезать надо» тем кто призывает нанести вред экономике США? Ибо нам «простили» Грузию и Крым. А вот примеров прощения за экономический урон США я назвать не могу.

        #1065669 ↑