Специфика освещения данной новости такова, что её наглядно не показать и не сфотографировать (чисто теоретически, учитывая тот факт, что объект режимный). Что предъявить почтенной публике-зафиксированное положение поглотителей, время выхода в критическое состояние, нейтронную мощность, параметры установки?

Написано же в правилах:

4. Публикации, содержащие сведения из неназванных анонимных источников

Пы.Сы. Те, кто в теме поймут, что вымпел сделан по заказу Севмаша (судя по его традиционному дизайну), а завод просто так такие сувениры не заказывает и не раздаёт.

Если бы фото вымпела было взято с более-менее надежного СМИ или в блоге какого-либо официального лица, компании и т. п., то вопросов бы не возникало.

В противном случае под этим соусом можно на сайт накидать фейков. Об этом и речь, если до сих пор не поняли. И такими постами создается прецедент.

Что предъявить почтенной публике-зафиксированное положение поглотителей, время выхода в критическое состояние, нейтронную мощность, параметры установки?

Поэтому такие новости публикуются в личных блогах, согласно правил, и все ждут официальных новостей о спуске на воду АПЛ или т.п.