Вы, если честно, такой бред написали, что касается конструктивных особенностей стройки.

«вот именно, что сваи некоторые забивают не на ту глубину, либо рядом, ибо условия не позволяют.» — Открою вам секрет, что расчётная длина сваи практически никогда не совпадает с реальностью. Сваи забивают до так называемого «отказа», то есть до достижения сваи расчётной несущей способности по проекту. И в одном проекте эта самая длина может очень варьироваться в зависимости от глубины залегания геологических слоёв.

Далее на тему того, что сваи забивают «рядом». Это тоже особенность стройки. В пределах одного фундамента допускается отклонение от проектного положения сваи в плане в несколько сантиметров или же десятков сантиметров. Зачастую это отклонение вообще не играет роли. Если же речь про шпунтовую стенку, то там сложно как-то сильно «не туда» забить, так как круглые сваи имеют специальные пазы, посредством которых сваи соединяются друг с другом.

«каждая свая должна заливаться полностью бетоном, но этого не делается, ибо экономятся деньги.» — Не должна и не обязана. Если при расчётах учтена несущая способность только стали без учёта бетона, плюс к этому учтено образование ржавчины, которая уменьшает со временем площадь поперечного сечения, то заливка бетоном не обязательна. Однако шпунтовые стенки обычно заливают. Но по фотографиям хорошо видно, что работы по возведению шпунтовой стенки ещё не закончены, поэтому вообще странно делать какие-либо выводы сейчас.

Ваше голословные утверждения по части конструкций заставляют усомниться в адекватности других утверждений.