MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 июля 18
66
DKerr Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

В Сколково создан первый в мире глюкометр, не требующий повреждения кожи

  •  © iz.ru
Недавно состоялись первые испытания неинвазивного (не требующего повреждения кожи) глюкометра, и они показали убедительные результаты.

Устройство и методика обработки результатов измерений уже запатентованы не только в России, но и в США, Китае, Бразилии, Индии, Индонезии, Японии, Сингапуре и во всех европейских странах. Сейчас идет процесс государственной сертификации прибора в России. Его серийный выпуск планируют начать в I квартале 2019 года.

Сколковский глюкометр представляет собой небольшую коробочку с отверстием для пальца. Результаты измерений передаются в компьютер или смартфон с помощью Bluetooth или через USB. Они обрабатываются специальным программным обеспечением, также созданным в рамках проекта.

Статья приведена с сокращениями, полный текст в источнике

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: iz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    alex4spb alex4spb16.07.18 12:24:52

    создан первый в мире глюкометр, не требующий повреждения кожи
    заголовок статьи не соответствует действительности.

     https://yandex.ru/yandsea...BC%D0%B5%D1%82%D1%80&lr=2 

    #1052302 ↑
    • 0
      DKerr DKerr16.07.18 13:12:22

      Статья приведена с сокращениями, полный текст в источнике.

      А если верить источнику, имеющиеся в настоящее время приборы, в отличие от сколковской разработки, не дают результатов, признаваемых медициной, то есть являются по сути прототипами для ознакомления с перспективными технологиями, а не медицинскими приборами. Потому и продаются на каких-то сайтах, очень напоминающих сайты с чудо-средствами «от всего», на поверку являющимися банальными БАДами — в этом можно убедиться перейдя по Вашей ссылке

      Отредактировано: DKerr~14:16 16.07.18
      #1052317 ↑
      • 1
        Нет аватара guest16.07.18 13:56:29

        А если верить источнику, имеющиеся в настоящее время приборы, в отличие от сколковской разработки, не дают результатов, признаваемых медициной

        А сколковский дает результат признаваемый медициной?    

        #1052332 ↑
        • 0
          DKerr DKerr16.07.18 14:16:12

          Пока «идет процесс сертификации» и

          «уже есть несколько полностью рабочих прототипов, хотя и не доведенных пока до серийного производства», дающих «достаточную точность на довольно широком диапазоне». Из чего можно сделать вывод, что целью проекта является именно создание серийного медицинского прибора, а не фигни для впаривания на сомнительных сайтах

          #1052337 ↑
          • 1
            Нет аватара guest16.07.18 14:27:53

            Сертификация не имеет никакого отношения к медицине.

            Они просто получат EAC и будут его продавать.

            Касательно точности — израильская неинвазивная приблуда тоже дает «достаточную точность на довольно широком диапазоне» и она кстати тоже сертифицирована (CE Mark). И совершенно спокойно продается. И точно также официально медициной не признана.

            Это два независимых процесса.

            Не стоит делать далеко идущие выводы.

            Вот когда/если ВОЗ/Минздрав/FDA/любая другая серьезная медицинская структура одобрит — тогда и будем говорить

            в отличие от сколковской разработки, не дают результатов, признаваемых медициной

            Отредактировано: Антон Смоленский~14:36 16.07.18
            #1052340 ↑
            • 0
              DKerr DKerr16.07.18 14:38:14

              Я не автор статьи и не настолько погружен в тему, но если Известия в интервью с резидентом Сколково пишут, что «еще не создан прибор, показания которого признавались бы врачами. Но его разработка уже ведется в Сколково» — то я это принимаю как достоверную информацию до тех пор, пока не доказано обратного. Исходя из того простого соображения, что выпуск сколковским резидентом какой-то очередной фигни для впаривания «потерпевшим» (чем различного рода «инноваторы» по всему миру и так занимаются уже лет 30) было бы настолько серьезным ударом по репутации всего Сколково, что его бы вряд ли стали так освещать    

              Отредактировано: DKerr~14:38 16.07.18
              #1052345 ↑
              • 0
                Нет аватара guest16.07.18 14:43:56

                Вы просто очень категоричны.

                Да — с точки зрения формальной медицины — неинвазивных глокометров — нет.

                Да — конечно, все кто занимается неинвазивными глюкометрами хотели бы, чтоб их приборчик признавался медициной и пытаются в этом направлении работать. И данная контора — не исключение.

                Так что ни слова неправды не сказано. Грамотные маркетологи вообще умеют вешать лапшу на уши при этом говоря только правду.

                А вот это

                Исходя из того простого соображения, что выпуск сколковским резидентом какой-то очередной фигни для впаривания «потерпевшим"

                вообще никого не волнует. Не репутацию Сколково все давно положили болт.

                Я бы даже сказал — что в нашей стране в целом репутационные риски не считаются рисками в принципе. А для Сколково — и подавно.

                Отредактировано: Антон Смоленский~14:49 16.07.18
                #1052348 ↑
                • 0
                  DKerr DKerr16.07.18 15:09:56

                  Ваши аргументы очень убедительны, но хочется надеяться, что и в этом плане что-то если еще не меняется, то скоро начнет меняться. В конце концов этот ресурс как раз собирает вокруг себя некое сообщество, в котором, в том числе, и может формироваться то, что называется репутацией, поэтому эта дискуссия и то, что из этого проекта в итоге выйдет, может быть элементом правильного понимания процессов среди заинтересованной аудитории. А именно это, как мне представляется, и составляет главную ценность этого ресурса    

                  #1052352 ↑
                  • 0
                    alex4spb alex4spb16.07.18 15:22:19

                    «Известия» давно уже скатилось в сплошную желтизну.

                    на уровень «Московского пустомольца».

                    не нужно на них ссылаться как на достоверный источник.

                    #1052354 ↑
                    • 0
                      DKerr DKerr16.07.18 15:40:27

                      Полагаю это касается не только Известий, а относится в принципе к издержкам ухода журналистики с бумаги в интернет — многократное увеличение оперативности и доступности с некоторым ущербом для качества. Некоторые еще помнят времена, когда уважаемые новостные агенства и издания могли себе позволить даже контроль грамотности и стиля изложения, не говоря уже о достоверности. А теперь различные fake news уже никого не удивляют не только в политике. Недавно вот столкнулся с тем, что уважаемые РИА Новости опубликовали статью о заключении контракта на СУ-57, половина Рунета эту новость перепостила, а через несколько часов само РИА на своем сайте просто поменяла статью с «заключен» на «будет заключен» (что в общем уже вообще ни разу не новость).

                      Есть такая беда в общем объективно, согласен с Вами, но коли уж на СУН новости в основном все же агрегируются из внешних источников — хочешь-нехочешь на эти источники приходится полагаться. Какова альтернатива?

                      #1052358 ↑
                      • 0
                        alex4spb alex4spb16.07.18 17:36:34

                        альтернатива — пресслужбы конкретных компаний.

                        оно конечно тоже не панацея, там тоже встречаются «девочки-дизайнеры», но текст генерят хотя бы поближе к первоисточнику…

                        #1052382 ↑
          • 0
            Нет аватара CheBurashka4616.07.18 22:55:36

            omelon.ru — в частности — этот или его аналог был сертифицирован и проходил испытания в мед учреждении, хотя частные отзывы были негативные

            #1052441 ↑