MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 11 мая 22
107
A_SEVER Фотофакты

Строительство терминала для круизных судов в Калининградской области

  •  © Фото из открытых источников

В городе Пионерский (Калининградская область) идёт строительство международного морского терминала для паромов и круизных судов. Строительство терминала началось в феврале этого года.

  •  © Фото из открытых источников

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -6
    Нет аватара guest12.05.18 13:08:54

    С экономикой как раз непонятно. Кто в круизы то будет ходить? Доходы жителей Калининградской области не позволяют, жителю Петербурга проще из Петербурга. Москвичу вообще проще прилететь в Барселону. Кем будет обеспечиваться загрузка. Или как обычно построим, там видно будет?

    #1034875 ↑
    • 6
      A_SEVER A_SEVER12.05.18 14:54:20

      Кто в круизы то будет ходить?

      А кто сейчас в них ходит?

      В Санкт-Петербург каждый год приходит несколько сотен круизных лайнеров.

      Думаете иностранцам не интересно посмотреть бывшую столицу Восточной Пруссии, ставшую Калининградом?

      #1034909 ↑
      • -8
        Нет аватара Linija12.05.18 15:15:56

        нечего тут у нас смотреть, позорится только

        #1034921 ↑
        • 5
          A_SEVER A_SEVER12.05.18 15:27:35

          нечего тут у нас смотреть
          Неужели Калининград хуже Мурманска, в который не смотря на его географическую удалённость и суровый климат в год заходит около десятка круизных судов?

          Калининград гораздо южнее, имеет более длинную историю, ЧМ-2018 вон принимает.

          #1034925 ↑
          • 1
            Нет аватара Linija12.05.18 15:58:35

            Не знаю, что там в Мурманске и зачем туда заходят круизные суда, но Калининград очень не удобный для жизни город,припарковаться негде, пробки,организация дорожного движения никакая, а с ЧМ мучаемся ещё больше, показать туристам нечего, одни развалины, старинные здания стоят разрушенные практически в центре города, в паре километров от нового стадиона, который по большому счёту никому не нужен(туристам тем более), область в руинах кирх и замков, нужна большая фантазия, чтобы представить как оно было,у нас есть интересный посёлок Железнодорожный основан в 13 веке, приезжайте посмотрите, а то ещё несколько лет и от него ничего не станется(разрушится до основания), город Калининград не ухожен: песок которым посыпали зимой улицы до сих пор не убран, зелёные зоны не окошены, сухие и сломанные ветки деревьев,остановки и световые опоры увешаны лохмотьями объявлений, мусор во время не вывозится,в области съехав с федеральной трассы попадаешь на убитые дороги местного значения, впрочем под это описание попадает скорее всего любой город страны.

            Остаётся море и природа, до моря легко добраться(но практически негде парковаться), а природа в любом месте где можно въехать в лес Вы найдёте горы многолетнего мусора, на озёрах то же самое.

            Вот такая не весёлая картина, извините.

            #1034939 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара guest12.05.18 16:18:58

                Послушать таких глупцов, так и собор надо снести.

                #1034952 ↑
                • Комментарий удалён
              • 4
                A_SEVER A_SEVER12.05.18 16:20:58

                Надо все развалины убирать
                Что-то итальянцы не спешат убирать развалины своего Колизея.    

                #1034953 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj14.05.18 12:43:21

                    Это не наша история. Немцы эту территорию потеряли. Навсегда.

                    Вам туристы и то, сколько денег они могут оставить, не интересны?

                    #1035476 ↑
            • 9
              obormot obormot12.05.18 16:16:22

              Это в Калининграде, который за последние годы похорошел на глазах и обновил инфрастуктуру, нечего посмотреть??? Ха! Расскажите это клайпедчанам, которые принимают до 36 круизных лайнеров за сезон. Вот где точно нечего посмотреть, однако операторов это не останавливает.

              Ну, а стон про никому не нужный новый (!) стадион, который станет домашним для ФК Балтика — чисто либерастический штамп, позволяющий предположить что вы не калининградец.

              #1034949 ↑
              • -2
                Нет аватара Linija12.05.18 16:29:05

                Уважаемый, после двух тестовых матчей на новом стадионе(продали 10000-20000 билетов), Балтика играла на старом -пришло 500 человек, так что не только стадион, но и Балтика не нужна. Сегодня третья тестовая игра и официальное открытие стадиона, город весь перекрыт и в пробках. А коммерческая организация Балтика пусть строила бы стадион за свои заработанные деньги, а то висит камнем на бюджете.И да я не знаю, что там в Клайпеде, но думаю, как и во всей Литве бедненько, но чистенько, в отличии от нас.

                #1034959 ↑
                • 3
                  obormot obormot12.05.18 17:25:57

                  Ну так бы сразу и сказали! Новый стадион вам не нужен, ФК Балтика не нужен, новый яхтенно-круизный порт тоже не особенно… Диагноз знакомый, дискутировать не о чем.

                  Отредактировано: obormot~17:29 12.05.18
                  #1034989 ↑
                  • -1
                    Нет аватара guest12.05.18 17:51:33

                    Да, вместо стадиона нужны больницы, нормальное жильё, красивые парки и уличная инфраструктура. А не пыль в глаза пускать иностранцам. Большинство населения только радо будет запрету горе футбола и трате денег на школьный спорт и бесплатные кружки для детей. А дебилов фанатов с пивным животом можно и по телевизору посмотреть.

                    #1035000 ↑
                    • 4
                      A_SEVER A_SEVER12.05.18 17:58:20

                      нужны больницы, нормальное жильё, красивые парки и уличная инфраструктура
                      Для этого нужны деньги, а их можно заработать за счёт развития туризма и судоходства.

                      В пылу дискуссии как-то забылось, что терминал в Пионерском будет принимать не только круизные лайнеры, но и грузо-пассажирские паромы.

                      #1035002 ↑
                      • 0
                        obormot obormot12.05.18 18:08:11

                        Там вроде и яхты предполагали разместить. Порт реально большой, может на снимках он таким не выглядит…

                        #1035008 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Linija12.05.18 21:02:59

                        стоимость строительства стадиона порядка 18 миллиардов рублей, стоимость онкологического центра о строительстве которого у нас говорят уже лет пять(но нет денег) порядка 5 миллиардов рублей, извините я что чего-то не понимаю в этой жизни, стадион важнее онкологического центра???

                        #1035053 ↑
                    • 4
                      obormot obormot12.05.18 18:06:16

                      Уличная инфраструктура за последние 3-4 года в Калининграде и КО изменилась до неузнаваемости. ЕС нервно курит в сторонке. Не везде, но работы и их масштаб впечатляют. Про нормальное жильё — что вот это сейчас было??? Я понимаю, что хочется поныть, но должен же быть предел маразма! Есть всё от реконструированных немецких многоквартирных домов — до новостроя, таун-хаусов и вилл.

                      Возможно городу нужна новая больница, но ни один из моих знакомых не жаловался на старые. Кстати недавно была инфа об открытии Центра женского здоровья и новых ФАПов в области. Вы зайдите в разделы «Калининград» и Калининградская область", а то что я вам тут перечисляю?

                      Отредактировано: obormot~18:06 12.05.18
                      #1035007 ↑
                      • Комментарий удалён
                    • Комментарий удалён
              • Комментарий удалён
                • 0
                  obormot obormot12.05.18 17:38:08

                  Поскольку я живу в Клайпеде и знаю её, как свои 5 пальцев, мне крайне любопытно какой смысл вы вкладываете в слова «старый город» применительно к Клайпеде?

                  #1034995 ↑
                  • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара Linija12.05.18 21:04:35

                    так переезжайте в Калининград

                    #1035054 ↑
                    • 0
                      obormot obormot13.05.18 06:46:48

                      Ага. И вы тоже переезжайте.

                      Вот скажите мне, зачем давать бессмысленные советы совершенно незнакомому человеку?

                      #1035106 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Linija13.05.18 11:08:22

                        Будете жить в динамично развивающимся городе, а не в депрессивной Клайпеде.

                        #1035150 ↑
            • 1
              Павел П Павел П12.05.18 17:02:06

              Харе народ пугать. Кёник многим российским городам фору даст с лёгкостью. Мне например по ощущениям Москва и Питер кажутся более зачухаными если брать всё, а не только центр города и туристические маршруты. А проблемы есть везде и у нас и в Москве и во всяких Берлинах с Парижами. Подзапустили конечно область, так в неё никогда и не вкладывались по серьёзному, так кидали для поддержания штанов и всё. Вот с разрушающимися историческими объектами вы правы беда. Вспоминаю реконструкцию Королевских ворот и понимаю что нужны там огромные миллионы если всё делать правильно и по серьёзному.

              #1034975 ↑
              • Комментарий удалён
                • 0
                  Павел П Павел П12.05.18 18:54:11

                  Програма это хорошо, правильно. А вот про Дух города забудьте. Глобально город восстанавливать никаких денег не хватит. По сути в более менее приличном состоянии нет вообще комплексной старой застройки, везде осталась пятнами. Сносить уже построенное и ставить там новодел под старину никто не будет. Да и просто смотреть на дома, хоть и старые, никто не будет. Нужны именно туристические зоны. Есть же масса фортификационных объектов, ещё крепких хоть и заброшенных. Все кирхи и их остатки к сожалению вроде передали РПЦ. Плюс надо развивать курортное и оздоровительное направления в тех же Светлогорске, Зеленоградске, Янтарном. Кроме всего этого нужны гостиницы и точки питания и развлечения рядом.

                  #1035015 ↑
                  • Комментарий удалён
                    • 0
                      Нет аватара guest12.05.18 22:26:04

                      Отсутствие долгосрочных планов это не более, чем шаблон, не соответствующий реальности.

                      Работаю в частной компании, не связанной с ВПК. Горизонт планирования достигает 40 лет.

                      #1035068 ↑
                • 0
                  Нет аватара Curiouscat14.05.18 22:05:10

                  Сергей К., для целостности надо к сожалению снести все хрущёвки в центре (а их очень много) и застроить невысокими строениями с угловыми черепичными крышами и парками. Только это абсолютно нереально.

                  #1035644 ↑
            • 0
              Нет аватара guest13.05.18 12:37:09

              что за бред вы несёте? Калининград очень комфортный город для жизни!

              #1035178 ↑
            • 0
              alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj14.05.18 13:27:08

              город Калининград не ухожен: песок которым посыпали зимой улицы до сих пор не убран, зелёные зоны не окошены, сухие и сломанные ветки деревьев,остановки и световые опоры увешаны лохмотьями объявлений, мусор во время не вывозится

              Если самим жителям на это наплевать, то местные власти так и будут ничего не делать. Они расслабились и забили на наведение порядка, а местным жителям тоже явно до лампочки. Итог — одни ничего не делают, другие — только на словах ругают районные/городские власти и ничего не делают для того, чтобы заставить структуры ЖКХ шевелиться.

              Просто ради интереса зайдите на портал gorod.mos.ru (лучше всего в раздел «Карта сообщений») — это московский портал, куда жители ежедневно пишут обращения о проблемах (по большей части именно таких, как вы написали: тут неубрано, там мусор и т. д.). И власти московских районов там отчитываются о решении этих проблем.

              Почему бы в Калининграде не завести аналогичный портал?

              #1035492 ↑
          • 0
            Нет аватара guest12.05.18 16:14:37

            Это типичный пример передёргивания. В Мурманск суда заходят транзитом для путешествий по Арктике, ЭКО турам на землю Франс Иосифа. Я даже не уверен, что пассажиры в город выходят. Абсолютное серый и неинтересный город.

            #1034948 ↑
            • 3
              A_SEVER A_SEVER12.05.18 16:23:54

              В Мурманск суда заходят транзитом
              Вот и в Калининградскую область будут заходить транзитом.    

              #1034956 ↑
            • 2
              Нет аватара guest12.05.18 20:18:04

              Выходят, выходят, сам лично видел туристов американцев с круизника в краеведческом музее. И да, не ходят лайнеры с отсутствием ледового класса плавания ни в какую Арктику, Мурманск крайняя точка маршрутов из Норвегии

              #1035041 ↑
        • 0
          Нет аватара Curiouscat14.05.18 21:59:32

          Linija, могила Канта, форт, Коса, рюсен экзотик (балалайка матрёшка водка сувенирен ) думаю достаточно впечатлений. Не хуже Хельсинки там особо нечего смотреть, а кораблей навалом. А немцам и так ясно давно что там ничего почти не осталось. Ну так сами и постарались, защищали крепость люто. Других вариантов не оставалось.

          #1035642 ↑
      • -1
        Нет аватара guest12.05.18 16:10:38

        250 лайнеров и полмиллиона пассажиров в один из красивейших городов мира.

        В Калининграде смотреть то на что? На развалины и разбитые дороги? Кроме рыбацкой деревни приличных мест для прогулки в общем и нет. Гданьск по сравнению с Калининградом просто жемчужина. Сам несколько раз прилетал в Калининград и прямо из аэропорта в Гданьск на машине.

        Очередной прожект без просчитанной экономики, без заключённых контрактов на заходы круизных судов.

        Это просто свернаивность, думать что иностранцем будет интересно посещать Калининград.

        #1034945 ↑
        • 4
          A_SEVER A_SEVER12.05.18 16:17:49

          В Калининграде смотреть то на что?
          Я немецких туристов видел в Каргополе (райцентр в Архангельской области).
          просто свернаивность, думать что иностранцем будет интересно
          Поживём — увидим!

          #1034951 ↑
          • -1
            Нет аватара guest12.05.18 18:03:31

            Вот именно. Прежний горе инвестор обанкротился. Как всегда, хайли лайкли что пассажиропоток будет в половину от Питера.

            Я в общем не против этого порта, но если выбирать, лучше бы убожество в Питере снесли и построили нормальный порт для паромов. В Хельсинки, Таллине прекрасные порты, в Питере, где есть пассажиры убожество. Но нет, мы будем строить в Калининграде, авось кто-нибудь и приплывёт.

            #1035005 ↑
            • 3
              A_SEVER A_SEVER12.05.18 18:11:22

              лучше бы убожество в Питере снесли и построили нормальный порт для паромов.
              С 2019 года паромы будет принимать «Морской фасад».
              Но нет, мы будем строить в Калининграде
              Для паромной линии в Калининградскую область нужно иметь 2 терминала.

              #1035009 ↑
    • 4
      obormot obormot12.05.18 16:12:37

      Вы совсем не представляете себе организацию круизов на Балтике. Как правило, пассажирские лайнеры ходят по графику: утро-вечер стоянка в порту (народ гуляет по городу и ездит на экскурсии в это время), вечер-утро переход в следующий порт.

      Таким образом, время в пути между портами не должно превышать 12-14 часов.

      КО сейчас это большая «чёрная дыра», которую круизники проскакивают мимо именно из-за отсутствия инфраструктуры для приёма лайнеров. Из Польши сразу идут в Литву и наоборот. Будет достойный порт около Калининграда (бывшего Кёнигсберга) — он будет интересен всем организаторам круизов.

      #1034947 ↑
      • 0
        Нет аватара Curiouscat14.05.18 22:10:24

        obormot, Аида будет заходить железно. Там от ростока недалёко, свиноустье и дальше кениг. А это огромные пароходы. Но надо готовить инфраструктуру, и возить по правильным маршрутам. Немцы там на все смотрят очень грустными глазами видя ужасные хрушебы. Надо возить там где хоть что-то туристическое.

        #1035648 ↑
    • 0
      alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj14.05.18 13:21:29

      Москвичу вообще проще прилететь в Барселону

      Москвич, ни разу в жизни не был в Барселоне, и не имею такого желания, хотя имею возможность. А в Калининграде с 2010 года многократно бывал.

      Может не надо «причёсывать всех подряд» под своё однобокое представление о туристических интересах жителей других регионов?

      #1035491 ↑