MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 апреля 14
96

Российский космонавт сфотографировал с МКС Крымский мост

  •  © cdni.rt.com

Появились свежие снимки Крымского моста с борта МКС. Снимки моста из космоса в своем Instagram разместил Антон Шкаплеров.

«Я продолжаю наблюдать за стройкой из космоса. Кстати, она идёт с опережением графика — уже в мае откроют дорогу для легковых машин и автобусов», — написал он в своём Instagram.

Напомним что Антон Шкаплеров родом из Севастополя.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.instagram.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Clausson Clausson25.04.18 22:35:43

    Да, я таких мостов фломастером тысячу нарисую    

    А вообще эпичные фотки, особенно второе фото)). Только вот не кажется ли вам, что контуры Крыма на фотографии слегка не совпадают со школьной картой?

    Отредактировано: Clausson~22:37 25.04.18
    • 3
      rvk rvk25.04.18 23:11:02

      Только вот не кажется ли вам, что контуры Крыма на фотографии слегка не совпадают со школьной картой?

      Потому что здесь они сняты не строго вертикально, и поэтому искажения дает перспектива.

    • 11
      rvk rvk25.04.18 23:19:42

      Да, я таких мостов фломастером тысячу нарисую

      Не стоит повторять глупости за тупыми украинскими блогерами. Россия большая богатая страна, и не будет размениваться на такие халтурные фальсификации. Я там был и своими глазами видел этот мост, так что не стоит сомневаться, деньги в Мосфильм вбухали огромные, декорации там в натуральную величину, даже актеры на строительной технике ездят взад вперед для правдоподобности, и мост выглядит как настоящий!

      • 6
        Clausson Clausson26.04.18 03:02:04

            Вы как-то слишком серьезны.Ну НЕВОЗМОЖНО же НЕ ШУТИТЬ про мост. У небратьев он вон опять треснул, причем с подробностями и как всегда с «фотофактами» и самых достоверных источников… Несуществующий мост, который невозможно построить, по технологиям которых у России нет, в месте в котором никто не сможет (даже сам Гитлер не смог — а Гитлер то он был о-го-го!!!), но который можно будет ракетами, но он сам рухнет когда лед… То он трескается, то он приседает, то подтягивается с переворотом.

        И вы предлагаете относиться ко всему к этому серьезно?

           

        Лично я ни секунды никогда не сомневался с момента объявления о планах моста, что построят, что построят в лучщем виде и построят точно в срок.

        • 1
          rvk rvk26.04.18 07:46:16

          Вы как-то слишком серьезны.

          До конца коммент не дочитал, да?    

    • 1
      Нет аватара dimsss25.04.18 23:22:26

      Конечно не совпадает. Чтобы совпадало надо смотреть школьный глобусс.

    • 4
      megajob megajob26.04.18 02:15:09

                Ммм Если факты противоречат теории, то это — проблемы фактов.        Это ФАКТИЧЕСКОЕ изображение, тогда как все карты лишь — приближение относительных измерений.

      • 0
        Е.Юрий Е.Юрий26.04.18 03:46:03

        как все карты лишь — приближение относительных измерений

        Как раз карты рисуют с что ни на есть фактического изображения — аэрофотосъемки, причем со специальной стабилизирующей аппаратурой, в определенные дни и с определенной скоростью полета, с последующей привязкой к реперам(опорные точки Государственной Геодезической Сети) и кусками определенной ширины, чтобы минимизировать искажения — потом «склеивают» - сам лично держал в руках профессиональные снимки когда изучал геодезию в институте    — подход там крайне серьезный.

        • 4
          Нет аватара Lunoxod26.04.18 12:21:20

          Снимок сделан с «натуры», то есть с выпуклого сферообразного бока планеты, а топографические карты печатают на бумаге. При переносе с поверхности шара на плоскость, возникают искажYour text to link here…ения.

          Выдержка:

          «…

          Так как Земля имеет сферическую форму, ее поверхность невозможно изобразить на плоскости без искажений. Если разрезать любую сферическую поверхность на части (по меридианам) и наложить эти части на плоскость, то изображение этой поверхности на ней получилось бы искаженной и с разрывами. В экваториальной части были бы складки, а у полюсов — разрывы.

          Для решения навигационных задач пользуются искаженными, плоскими изображениями земной поверхности — картами, в которых искажения обусловлены и соответствуют определенным математическим законам.

          Математически определенные условные способы изображения на плоскости всей или части поверхности шара или эллипсоида вращения с малым сжатием называются картографической проекцией, а принятая при данной картографической проекции система изображения сети меридианов и параллелей — картографической сеткой.

          Все существующие картографические проекции могут быть подразделены на классы по двум признакам: по характеру искажений и по способу построения картографической сетки.

          По характеру искажений проекции разделяются на равноугольные (или конформные), равновеликие (или эквивалентные) и произвольные.

          Равноугольные проекции. На этих проекциях углы не искажаются, т. е. углы на местности между какими-либо направлениями равны углам на карте между теми же направлениями. Бесконечно малые фигуры на карте в силу свойства равноугольности будут подобны тем же фигурам на Земле. Если остров круглой формы в природе, то и на кар- те в равноугольной проекции он изобразится кружком некоторого радиуса. Но линейные же размеры на картах этой проекции будут искажены.

          Равновеликие проекции. На этих проекциях сохраняется пропорциональность площадей фигур, т. е. если площадь какого-либо участка на Земле в два раза больше другого, то на проекции изображение первого участка по площади тоже будет в два раза больше изображения второго. Однако в равновеликой проекции не сохраняется подобие фигур. Остров круглой формы будет изображен на проекции в виде равновеликого ему эллипса.

          Произвольные проекции. Эти проекции не сохраняют ни подобия фигур, ни равенства площадей, но могут иметь какие-нибудь другие специальные свойства, необходимые для решения на них определенных практических задач. Наибольшее применение в судовождении из карт произвольных проекций получили ортодромические, на которых ортодромии (большие круги шара) изображаются прямыми линиями, а это очень важно при использовании некоторых радионавигационных систем при плавании по дуге большого круга.

          Картографическая сетка для каждого класса проекций, в которой изображение меридианов и параллелей имеет наиболее простой вид, называется нормальной сеткой.

          По способу построения картографической нормальной сетки все проекции делятся на конические, цилиндрические, азимутальные, условные и др.

          Конические проекции. Проектирование координатных линий Земли производят по какому-либо из законов на внутреннюю поверхность описанного или секущего конуса, а затем, разрезав конус по образующей, разворачивают его на плоскость.

          …"

          С уважением.

          • 0
            Е.Юрий Е.Юрий27.04.18 02:03:36

            Снимок сделан с «натуры», то есть с выпуклого сферообразного бока планеты, а топографические карты печатают на бумаге

            Да с натуры, только присутствует много искажений — атмосферные(оптические(, угловые и в плане точности карты с аэрофотосъемки являются более точными.

            Вот методичка.

            А так — Вы указали полезные тонкости и особенности картографии   

            Отредактировано: Е.Юрий~02:09 27.04.18