ну извините если задел, но меня тоже немного заводит ваше «упрямство»… во время ВОВ куча трофейной техники попадала как к нам, так и к немцам, даже воевали на ней регулярные части, и что? ну подсмотрели конструктора некоторые идеи, которые воплотились потом через несколько лет в военной технике, ключевые слова здесь — несколько лет… да и то, более менее воспользоваться «немецким гением» мы или амеры смогли тогда, когда к нам и к ним попали конкретные люди, ученые и конструкторы, а по другому особо скопировать и не получится, ну разве что один к одному, как с ту-4… а так, в послевоенные годы куча техники противника была как у нас, так и у них на исследованиях, и что? тупое копирование заведомо ведет к отставанию, на это можно пойти когда совсем своего нет ничего, что-либо узнать по внешнему виду тоже нельзя, даже сами конструктора тратят кучу времени на испытания того что они собрали, так они хотя бы понимают, что там к чему, так как сами закладывали все идеи в конструкцию, а вы хотите что бы посторонний, да же специалист или эксперт больше вам сказал про изделие чем знает сам конструктор? это невозможно заведомо, там могут быть поняты только самые общие вещи, а что-то конкретное может знать только сам создатель… что еще? важная вещь во всем этом — это тактика применения этого оружия, но опять же, у кого она будет лучше, у того кто это оружие придумал, изготовил и вооружил свою армию, или у того кто спер или купил? конечно же тактика будет лучше у нас, а амерам мы ее не скажем…

Теперь они почти безнаказано бомбят Сирию, до этого Иран.

ни в Сирии ни в Иране с-300 нет, да, разговор о продаже был, но уж очень «просили» Россию им не продавать эти системы, и наши только сейчас задумались о возобновлении переговоров о поставке…

С300 греческий не раз использовался в учениях нато

А до того — была продажа С-300 Белоруссией в США.