MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 20 февраля 24
151

В ТАНТК им. Г.М. Бериева идут работы по ремоторизации Бе-200ЧС

  •  © ria.ru

По словам начальника бюро технической и аналитической информации Таганрогского авиационного научно-технического комплекса (ТАНТК) имени Бериева Андрея Сальникова, ТАНТК уже ведет ремоторизацию самолета Бе-200ЧС с двигателя Д-436 производства завода «Мотор Сич» (Украина) на SaM146 российско-французского производства.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 9
    exhausted1987 exhausted198721.02.18 05:52:40

    Кто платил неустойки после разрыва контракта по корабельным турбинам? Никто не платил, деньги тоже не вернули. Просто написали «форс-мажор».

    • 11
      Сергей Турчин Сергей Турчин21.02.18 10:09:00

      Если бы дело было только в разорванном контракте по николаевским ГТД, а кто и что платил за передачу прототипа корабельного варианта истребителя Су-33, отданного Украиной Китаю? На него у нее никак прав не было. Равно как и документацию по кораблям Зубр, авторские права на которые принадлежат разработчикам из СПБ? А сколько они слили секретов и технологий не такого крупного масштаба?

      Отредактировано: Сергей Турчин~10:11 21.02.18
      • 2
        Нет аватара mik8821.02.18 12:12:00

        А документация на «Сатану»…

      • 0
        Нет аватара Igor_U21.02.18 18:03:48

        А сколько они слили секретов и технологий не такого крупного масштаба?

        Это с одной стороны…

        С другой — подумайте сколько российские компании «слили» всякого (секретов и технологий) в Китай…

        • 0
          Сергей Турчин Сергей Турчин21.02.18 22:30:46

          Украинцы сливали не свое. При этом хотят, чтобы к их интеллектуальной собственности аналогичным образом не относились.

      • 0
        A_SEVER A_SEVER21.02.18 18:12:12

        кто и что платил за передачу прототипа корабельного варианта истребителя Су-33
        Кто оставил прототип Су-33 на Украине?
        Равно как и документацию по кораблям Зубр
        Для России было выгодно, чтобы у Китая такие корабли появились, но без нашей помощи.

        • 0
          Сергей Турчин Сергей Турчин21.02.18 22:33:30

          Я не в курсе нюансов с Су-33. Возможно сначала верили в братский народ, а потом стало поздно. Интересно бы про это узнать.

          Про зубр Ваша мысль мне непонятна.

          • 0
            Нет аватара silicoid22.02.18 00:06:22

            Во времена СССР его там испытывали, на нитке. СССР ушел, а самолет остался. Так он и «уплыл» к желтолицым нашим соседям.

            то же самое произошло с самой ниткой — которое одно время составлял гос. тайну

            • 1
              Сергей Турчин Сергей Турчин22.02.18 08:08:56

              И то, что он там остался оправдывает его передачу третьей стороне? Почему-то Россия не передавала и не продавала никому документацию на Ан-124, например.

              • 0
                Нет аватара Igor_U22.02.18 20:12:17

                он там остался оправдывает его передачу третьей стороне?

                А почему они не должны были продавать Су-33?

                У них он был. И более того — был не нужен. Предложили продать — продали.

                Почему-то Россия не передавала и не продавала никому документацию на Ан-124, например.

                А какую документацию «не свою» продала Украина?