MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Нет аватара KuSkul17.12.17 16:56:07

    — Лазарь Семенович, а правда, что вы в лотерею «Волгу» выиграли три дня назад?

    — Да, Семочка, да. Правда. Только не три дня назад, а неделю уже как. М-да. И не «Волгу», а три рубля. И не в лотерею, а в «козла». И не выиграл, а проиграл.

    а так все верно, да.

    Подобные «журноляпы» полностью обесценивают даже отличную новость. Если на поверхности такие жирные ляпы, то что еще в этой (и других) новости заляпано.

    #987617 ↑
    • 3
      Нет аватара Ветер17.12.17 17:34:37

      Подобные «журноляпы» полностью обесценивают даже отличную новость. Если на поверхности такие жирные ляпы, то что еще в этой (и других) новости заляпано.

      то есть вы считаете, что на основании некоторых популяризаторских неточностей журналистов вся эта новость — фейк? не было этого? все вранье?

      такие методы охаивания всех новостей применяют некоторые демагоги, они могут зацепиться даже за грамматические ошибки, и на основании этого замазать новость как несуществующую… но у нас сайт не для обсуждения узких тем типа грамотности, как литературной так и технической, у нас обсуждают темы развития России по их сути, что бы люди знали основную движуху в экономике и других важных областях деятельности России… критика она конечно нужна, но критика и охаивание — это немного разные вещи…

      #987625 ↑
      • 6
        Виктор Качурак Виктор Качурак17.12.17 17:40:01

        Согласен! Тем более что большинство зрителей которые посмотрят этот репортаж не разбираются в технических терминах и прочих узкоспециализированных вещах и увидят они в первую очередь то, что Россия по всему миру строит атомные станции! Т. е. цель этого репортаж будет достигнута! Хотя конечно, хочется что бы меньше было журналистских ляпов и неточностей!

        #987628 ↑
        • 0
          PolarBear PolarBear17.12.17 21:24:43

          Тем более что большинство зрителей которые посмотрят этот репортаж не разбираются в технических терминах и прочих узкоспециализированных вещах и увидят они в первую очередь то, что Россия по всему миру строит атомные станции!

          Ну, зачем же Вы так о наших зрителях? Все дураки что ли перед телеящиком сидят? И какая цель в результате будет достигнута, одурачивания граждан?

          #987674 ↑
          • 0
            Виктор Качурак Виктор Качурак17.12.17 21:38:22

            Одурачивание? Т. е. по вашему это ложь что наша страна строит в Египте, Турции и Бангладеш энергоблоки АЭС?!

            Есть конечно зрители, которые разбираются в технических моментах, но как правило большинство не разбираются и если в репортаже были допущены некоторые неточности, но при этом суть не была искажена, то я тут не вижу никаких особых проблем!!!

            #987678 ↑
      • 5
        Нет аватара KuSkul17.12.17 17:43:43

        Покажите мне хоть слово из того, что я сказал, где я утверждал что новость фейк?

        И тем не менее, вы считаете, что 16-18 и 2 это по вашему мелкий популиризаторский ляп? Это непрофессионализм и халтура, и это именно то, о чем я писал с самого начала — феерическая безграмотность журналистов. Вот и все, все остальное — ваши фантазии.

        И если уж на то пошло, «избыток энергии для последующего роста» после введения в строй этих двух реакторов — просто вранье, ее едва хватит, чтобы закрыть имеющиеся дыры.

        Отредактировано: KuSkul~17:47 17.12.17
        #987629 ↑
        • -5
          Нет аватара Ветер17.12.17 17:50:35

          Покажите мне хоть слово из того, что я сказал, где я утверждал что новость фейк?

          я же уже показывал

          Подобные «журноляпы» полностью обесценивают даже отличную новость. Если на поверхности такие жирные ляпы, то что еще в этой (и других) новости заляпано.

          слова ПОЛНОСТЬЮ ОБЕСЦЕНИВАЮТ и есть синоним слова ФЕЙК, то есть ничего не стоящая, не соответствующая действительности новость… да, слово ФЕЙК вы не писали, но есть буква, а есть дух, так вот по духу вы именно это и имели в виду… и потом я тоже не утверждал, что вы именно написали слово ФЕЙК, я у вас уточнил, под знаком вопроса, считаете ли вы эту новость именно под этим словом…

          Отредактировано: Ветер~17:53 17.12.17
          #987631 ↑
          • 3
            Нет аватара KuSkul17.12.17 17:53:35

            ну да, слова «отличная новость» же не укладываются в ваше мнение, зачем на них акцентироваться. А слово «обесценивают» означает, что лишают ценности, а не истины.

            #987633 ↑
            • 0
              Нет аватара Ветер17.12.17 17:57:04

              предлагаю замять для ясности… мы оба высказались и остались при своем мнении…

              #987635 ↑
              • 3
                Нет аватара KuSkul17.12.17 17:59:15

                Согласен. Новости — плюс. Журналистам — минус.

                #987636 ↑
        • 2
          Нет аватара logobobah18.12.17 01:31:06

          Не поленился посмотрел объем генерации в Бангладеш. На 2015 год 55 ТВтч. Два блока дают больше 21 ТВтч. Это почти половина текущей генерации этой страны. Думаю такой прирост должен перекрыть текущую потребность. То есть по сути журналист ситуацию правильно освятил. Не придирайтесь к опечаткам. Лучше говорить по сути. А по сути правильно все осветил.

          #987721 ↑
          • 1
            Нет аватара savneo18.12.17 10:04:53

            а давайте все-таки требовать от средств массовой информации элементарной грамотности.Это у себя на кухне можно на бытовом трындеть,а сми обязаны быть грамотными! ;)

            #987774 ↑
            • 0
              Нет аватара logobobah18.12.17 10:11:23

              Ну это я согласен. Однако, мой комментарий относиться к тому сообщению, что новость фейковая. Есть недоработки в подаче материала, но суть новости от этого не меняется.

              #987775 ↑