MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Нет аватара KuSkul17.12.17 17:43:43

    Покажите мне хоть слово из того, что я сказал, где я утверждал что новость фейк?

    И тем не менее, вы считаете, что 16-18 и 2 это по вашему мелкий популиризаторский ляп? Это непрофессионализм и халтура, и это именно то, о чем я писал с самого начала — феерическая безграмотность журналистов. Вот и все, все остальное — ваши фантазии.

    И если уж на то пошло, «избыток энергии для последующего роста» после введения в строй этих двух реакторов — просто вранье, ее едва хватит, чтобы закрыть имеющиеся дыры.

    Отредактировано: KuSkul~17:47 17.12.17
    #987629 ↑
    • -5
      Нет аватара Ветер17.12.17 17:50:35

      Покажите мне хоть слово из того, что я сказал, где я утверждал что новость фейк?

      я же уже показывал

      Подобные «журноляпы» полностью обесценивают даже отличную новость. Если на поверхности такие жирные ляпы, то что еще в этой (и других) новости заляпано.

      слова ПОЛНОСТЬЮ ОБЕСЦЕНИВАЮТ и есть синоним слова ФЕЙК, то есть ничего не стоящая, не соответствующая действительности новость… да, слово ФЕЙК вы не писали, но есть буква, а есть дух, так вот по духу вы именно это и имели в виду… и потом я тоже не утверждал, что вы именно написали слово ФЕЙК, я у вас уточнил, под знаком вопроса, считаете ли вы эту новость именно под этим словом…

      Отредактировано: Ветер~17:53 17.12.17
      #987631 ↑
      • 3
        Нет аватара KuSkul17.12.17 17:53:35

        ну да, слова «отличная новость» же не укладываются в ваше мнение, зачем на них акцентироваться. А слово «обесценивают» означает, что лишают ценности, а не истины.

        #987633 ↑
        • 0
          Нет аватара Ветер17.12.17 17:57:04

          предлагаю замять для ясности… мы оба высказались и остались при своем мнении…

          #987635 ↑
          • 3
            Нет аватара KuSkul17.12.17 17:59:15

            Согласен. Новости — плюс. Журналистам — минус.

            #987636 ↑
    • 2
      Нет аватара logobobah18.12.17 01:31:06

      Не поленился посмотрел объем генерации в Бангладеш. На 2015 год 55 ТВтч. Два блока дают больше 21 ТВтч. Это почти половина текущей генерации этой страны. Думаю такой прирост должен перекрыть текущую потребность. То есть по сути журналист ситуацию правильно освятил. Не придирайтесь к опечаткам. Лучше говорить по сути. А по сути правильно все осветил.

      #987721 ↑
      • 1
        Нет аватара savneo18.12.17 10:04:53

        а давайте все-таки требовать от средств массовой информации элементарной грамотности.Это у себя на кухне можно на бытовом трындеть,а сми обязаны быть грамотными! ;)

        #987774 ↑
        • 0
          Нет аватара logobobah18.12.17 10:11:23

          Ну это я согласен. Однако, мой комментарий относиться к тому сообщению, что новость фейковая. Есть недоработки в подаче материала, но суть новости от этого не меняется.

          #987775 ↑