MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 16 декабря 18
154
A_SEVER Фотофакты

МРК «Ураган» и «Тайфун» на «Пелле»

  •  © Фото с сайта forums.airbase.ru

Малые ракетные корабли «Ураган» и «Тайфун» проекта 22800 «Каракурт» у достроечной стенки ОАО «Ленинградский судостроительный завод «Пелла».

Фото Curious с сайта forums.airbase.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара guest17.12.17 00:34:26

    Когда их флоту собираются передать?

    Отредактировано: Владимир Данишевский~00:34 17.12.17
    #987502 ↑
    • 11
      A_SEVER A_SEVER17.12.17 00:47:19

      Когда их флоту собираются передать?
      В 1-й и 2-й половине 2018 года.

      #987508 ↑
      • -6
        Нет аватара guest17.12.17 09:33:38

        Восхищения не разделяю. Дилетант, но тримаранную схему для МРК считаю лучшей. Более того, катамаранная схема возможна даже с двумя уже готовыми однокорпусными кораблями ближней морской зоны, с получением в итоге корабля ДАЛЬНЕЙ морской зоны. И в данном случае «Ураган» и «Тайфун», находясь одновременно у одной причальной стенки родного завода, могли бы быть скомпонованы в такой катамаран. Мог бы в итоге получиться некий малый вертолетоносей, на 3-4-5 вертолетов. Это сразу бы утроило бы (если не больше) боевую эффективность скомпонованного корабля по сравнению с каждым МРК по отдельности. Или упятерило бы, если поставить между ними корпус с ракетным оружием и топливом, и сделать комбинированный корабль тримараном. Вот тогда бы это стало МИРОВОЙ сенсацией!

        #987539 ↑
        • 15
          A_SEVER A_SEVER17.12.17 09:52:24

          Дилетант, но тримаранную схему для МРК считаю лучшей.

          Использование для корпуса МРК схемы катамарана или тримарана вместо обычной формы корпуса не превращает его в корабль дальней морской зоны, для этого нужно иметь гораздо большее водоизмещение (свыше 3-4 тысяч тонн), т. е. в разы больше чем сейчас.

          В итоге вместо МРК получим ещё один фрегат и проблему отсутствия для него ГЭУ.

          в итоге получиться некий малый вертолетоносей, на 3-4-5 вертолетов.

          ВМФ нужен не вертолётоносец, а ракетоносец.    

          Причём желательно иметь не один большой корабль с кучей ракет, а много маленьких для повышения мобильности и боевой устойчивости.

          Вот тогда бы это стало МИРОВОЙ сенсацией!
          Так МРК уже стали мировой сенсацией, только пока ещё не все это осознали.    

          Хотя до некоторых уже дошло: Putins kleine Killer-Korvetten

          #987541 ↑
          • 0
            Нет аватара pershing17.12.17 22:12:07

            Так МРК уже стали мировой сенсацией, только пока ещё не все это осознали.

            А что в нем такого принципиального отн 21631, чтобы стать МИРОВОЙ сенсацией? Корабль хорош, но на мировую сенсацию не тянет.

            Отредактировано: pershing~22:14 17.12.17
            #987684 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER17.12.17 23:54:54

              А что в нем такого принципиального отн 21631, чтобы стать МИРОВОЙ сенсацией?
              Речь вообще о новом поколении наших МРК, а не конкретно о «Каракуртах».

              #987708 ↑
          • 1
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.12.17 08:12:33

            В итоге вместо МРК получим ещё один фрегат

            Почему сразу фрегат? Можно и в корвет уложится. Т. е. собсно тот самый МРК    

            Забыл творчество Зеленодольского ПКБ?    

            •  © Фото из открытых источников

            #987752 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER18.12.17 08:33:55

              Почему сразу фрегат?
              Человек хочет с помощью тримарана превратить МРК в корабль дальней морской зоны.

              #987755 ↑
        • 1
          Е.Юрий Е.Юрий18.12.17 04:56:12

          Представляю этого неповоротливого «крокодила» шириной почти как авианосец   , который сразу теряет в маневренности, и при этом тратя на много больше топлива чтобы обеспечить свою «неповоротливость». Плюс снижение маневренности отражается на живучести — при, допустим, торпедном повреждении такое судно теряет всю свою боевую эффективность — по Вашему 2 МРК плюс довесок. Большие размеры как снежный ком всегда тянут за сбой увеличение обслуживающего этот размер параметров — топливо, экипаж, защищенность, места стоянки, глубины портов, фарватеров, обслуживание и т. д., а если разговор о ката-три-маранах, то тут требования будут еще выше.

          #987740 ↑
        • 0
          Нет аватара guest18.12.17 19:36:54

          3-4-5 вертолетов на МРК??? И назвать этот МРК: МРК «Геркулес» :D

          #987938 ↑