MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 ноября 22
99
rvk Модернизация

Уралвагонзавод приобрел 130 новых станков

Нижнетагильский Уралвагонзавод (в составе группы УВЗ входит в Госкорпорацию Ростех) и его филиал, расположенный на территории ЧТЗ, в 2017 году приобрели 130 современных станков. Всего в рамках модернизации на промплощадки поступит более 200 единиц основного технологического оборудования: часть из них уже установлена, остальные прибудут в течение 2018 года. Новое оборудование предназначается для выполнения гособоронзаказа, изготовления образцов перспективной бронетанковой техники, производства колесных и гусеничных экскаваторов и железнодорожной техники УВЗ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: uralvagonzavod.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    чебурашка1974 чебурашка197430.11.17 13:21:59

    Станки отечественные?

    #981381 ↑
    • 5
      rvk rvk30.11.17 13:35:11

      Не уточняется. Для сути новости есть разница?

      #981387 ↑
      • 10
        Zamir Argashokov 30.11.17 15:26:38

        модернизация — это всегда хорошо, но когда она еще от своих же поставщиков — это дополнительный приятный бонус

        #981448 ↑
        • 8
          rvk rvk30.11.17 16:19:47

          В идеале да. Но думаю нет в мире ни одной страны, где при закупке 130 станков все были бы только местного производства. Теоретически это возможно в Японии, Китае, Германии и наверное в США, но на практике сомневаюсь что вся номенклатура полностью удовлетворит заказчика. Даже в СССР не считали зазорным покупать зарубежные станки. Ну и еще, даже если бы все станки были бы наши, был бы другой вопрос — а из чьих компонент состоят станки.

          #981472 ↑
          • Комментарий удалён
            • 3
              rvk rvk01.12.17 10:34:51

              Конечно важным! Но бессмысленным. Ответ на него не только очевиден, но еще и безальтернативен — другого ответа и быть не может. Причем такой же ответ будет дан и по отношении к японским или немецким станкам. Потому что в современном мире выбора два

              1. Вы производите свою продукцию из лучшего что есть в мире.

              2. Вас нет на рынке.

              Третьего не дано.

              Конечно теоретически можно представить светлое Завтра, когда именно Россия будет производить все лучшее в мире. Но здравый смысл и трезвая логика подсказывает что этого не будет никогда.

              #981792 ↑
              • Комментарий удалён
                • 2
                  rvk rvk01.12.17 10:59:26

                  Конечно могут. И Россия может. Вопрос в том кто потом это купит. Естественно и в немецких и в японских станках далеко не все детали производства этих же стран. У меня тример Бош. Разобрал, а там двигатель мадэ ин чина, микросхема — тайвань… То же и в станках. Если хочешь конкурировать сегодня приходится оптимизировать производства, делать его массовым. Производить отдельные компоненты для каждого конкретного бренда не выгодно.

                  #981804 ↑
          • 1
            чебурашка1974 чебурашка197401.12.17 21:48:47

            Даже в СССР не считали зазорным покупать зарубежные станки.

            В СССР не считали зазорным станки экспортировать.

            #982151 ↑
            • 1
              rvk rvk01.12.17 22:26:38

              В страны СЭВ?

              И да, что такое советские станки и что он покупал на западе — это несравнимые вещи. Чего только вот этот обрабатывающий центр на Промтракторе стоит! Такого в СССР не было и близко.

              Там роботы перевозят детали без участия челоека

              И это 89-й год!

              #982165 ↑
          • 0
            Нет аватара абрамыч04.12.17 16:36:14

            Самые лучшие станки -швейцарские.Союз тоже закупал и западное оборудование.Немецкий ЧПУ стоит 800000 долларов.Швейцарский такой же -1200000р.Я в советское время на ящике швейцарские Хаузеры обслуживал.

            #982952 ↑
      • 5
        Нет аватара Киргуев Эдуард30.11.17 15:44:38

        Разница есть, и существенная. Одно дело — российский станок, и совсем другое — станок, запчасти на который ты можешь потом никогда не получить. Или получить окольными путями, заплатив втридорога. С началом санкций, например, возникали похожие проблемы с судовыми компрессорами одной немецкой компании…

        Отредактировано: Киргуев Эдуард~15:45 30.11.17
        #981462 ↑
        • 4
          rvk rvk30.11.17 16:25:13

          Не слышал что такая проблема была даже в СССР, который закупал зарубежное оборудование на громадные суммы. Политика одно, а денежки нужны всем.

          Хорошо когда все свое, но в современном мире это невозможно.

          #981474 ↑
          • 2
            Нет аватара Киргуев Эдуард30.11.17 19:11:44

            Вы не могли не слышать о запрете на поставки в СССР труб большого диаметра. Да,и не только. Трубоукладчики те же… Вообще перечень высокотехнологичного оборудования, запрещенного для поставок в Россию, я думаю, будет не маленьким.

            #981535 ↑
            • 5
              rvk rvk30.11.17 20:21:39

              Слышал, конечно. При этом СССР эту проблему таки решил. Часть ТБД шли в обмен на нефть, другую часть смогли наладить производство в СССР из двух половинок труб. При этом, повторяю, СССР, несмотря на развитое станкостроение, таки закупал на западе огромное количество оборудования, иногда целыми заводами.

              #981576 ↑
              • 2
                Нет аватара Киргуев Эдуард30.11.17 20:48:32

                И то, и другое — факты. И для оборонки я лично предпочел бы отечественное, или локализованное оборудование.

                #981589 ↑
    • 2
      exhausted1987 exhausted198730.11.17 13:46:30

      Как минимум часть — да.

      #981395 ↑