MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 ноября 24
99
rvk Модернизация

Уралвагонзавод приобрел 130 новых станков

Нижнетагильский Уралвагонзавод (в составе группы УВЗ входит в Госкорпорацию Ростех) и его филиал, расположенный на территории ЧТЗ, в 2017 году приобрели 130 современных станков. Всего в рамках модернизации на промплощадки поступит более 200 единиц основного технологического оборудования: часть из них уже установлена, остальные прибудут в течение 2018 года. Новое оборудование предназначается для выполнения гособоронзаказа, изготовления образцов перспективной бронетанковой техники, производства колесных и гусеничных экскаваторов и железнодорожной техники УВЗ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: uralvagonzavod.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    rvk rvk30.11.17 13:35:11

    Не уточняется. Для сути новости есть разница?

    #981387 ↑
    • 10
      Zamir Argashokov 30.11.17 15:26:38

      модернизация — это всегда хорошо, но когда она еще от своих же поставщиков — это дополнительный приятный бонус

      #981448 ↑
      • 8
        rvk rvk30.11.17 16:19:47

        В идеале да. Но думаю нет в мире ни одной страны, где при закупке 130 станков все были бы только местного производства. Теоретически это возможно в Японии, Китае, Германии и наверное в США, но на практике сомневаюсь что вся номенклатура полностью удовлетворит заказчика. Даже в СССР не считали зазорным покупать зарубежные станки. Ну и еще, даже если бы все станки были бы наши, был бы другой вопрос — а из чьих компонент состоят станки.

        #981472 ↑
        • Комментарий удалён
          • 3
            rvk rvk01.12.17 10:34:51

            Конечно важным! Но бессмысленным. Ответ на него не только очевиден, но еще и безальтернативен — другого ответа и быть не может. Причем такой же ответ будет дан и по отношении к японским или немецким станкам. Потому что в современном мире выбора два

            1. Вы производите свою продукцию из лучшего что есть в мире.

            2. Вас нет на рынке.

            Третьего не дано.

            Конечно теоретически можно представить светлое Завтра, когда именно Россия будет производить все лучшее в мире. Но здравый смысл и трезвая логика подсказывает что этого не будет никогда.

            #981792 ↑
            • Комментарий удалён
              • 2
                rvk rvk01.12.17 10:59:26

                Конечно могут. И Россия может. Вопрос в том кто потом это купит. Естественно и в немецких и в японских станках далеко не все детали производства этих же стран. У меня тример Бош. Разобрал, а там двигатель мадэ ин чина, микросхема — тайвань… То же и в станках. Если хочешь конкурировать сегодня приходится оптимизировать производства, делать его массовым. Производить отдельные компоненты для каждого конкретного бренда не выгодно.

                #981804 ↑
        • 1
          чебурашка1974 чебурашка197401.12.17 21:48:47

          Даже в СССР не считали зазорным покупать зарубежные станки.

          В СССР не считали зазорным станки экспортировать.

          #982151 ↑
          • 1
            rvk rvk01.12.17 22:26:38

            В страны СЭВ?

            И да, что такое советские станки и что он покупал на западе — это несравнимые вещи. Чего только вот этот обрабатывающий центр на Промтракторе стоит! Такого в СССР не было и близко.

            Там роботы перевозят детали без участия челоека

            И это 89-й год!

            #982165 ↑
        • 0
          Нет аватара абрамыч04.12.17 16:36:14

          Самые лучшие станки -швейцарские.Союз тоже закупал и западное оборудование.Немецкий ЧПУ стоит 800000 долларов.Швейцарский такой же -1200000р.Я в советское время на ящике швейцарские Хаузеры обслуживал.

          #982952 ↑
    • 5
      Нет аватара Киргуев Эдуард30.11.17 15:44:38

      Разница есть, и существенная. Одно дело — российский станок, и совсем другое — станок, запчасти на который ты можешь потом никогда не получить. Или получить окольными путями, заплатив втридорога. С началом санкций, например, возникали похожие проблемы с судовыми компрессорами одной немецкой компании…

      Отредактировано: Киргуев Эдуард~15:45 30.11.17
      #981462 ↑
      • 4
        rvk rvk30.11.17 16:25:13

        Не слышал что такая проблема была даже в СССР, который закупал зарубежное оборудование на громадные суммы. Политика одно, а денежки нужны всем.

        Хорошо когда все свое, но в современном мире это невозможно.

        #981474 ↑
        • 2
          Нет аватара Киргуев Эдуард30.11.17 19:11:44

          Вы не могли не слышать о запрете на поставки в СССР труб большого диаметра. Да,и не только. Трубоукладчики те же… Вообще перечень высокотехнологичного оборудования, запрещенного для поставок в Россию, я думаю, будет не маленьким.

          #981535 ↑
          • 5
            rvk rvk30.11.17 20:21:39

            Слышал, конечно. При этом СССР эту проблему таки решил. Часть ТБД шли в обмен на нефть, другую часть смогли наладить производство в СССР из двух половинок труб. При этом, повторяю, СССР, несмотря на развитое станкостроение, таки закупал на западе огромное количество оборудования, иногда целыми заводами.

            #981576 ↑
            • 2
              Нет аватара Киргуев Эдуард30.11.17 20:48:32

              И то, и другое — факты. И для оборонки я лично предпочел бы отечественное, или локализованное оборудование.

              #981589 ↑