MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    Нет аватара alexey3826.11.17 09:41:05

    Учитывая ограниченность финансовых ресурсов, то лучше иметь не только мало современных гусеничных гаубиц, но иметь еще некоторое количество более дешевых колесных гаубиц.

    Ведь не напрягаются тем (ни в части проходимости, ни в части защиты), что РСЗО всегда были на колесном шасси, а дальнобойность гаубиц и РСЗО сопоставимы. Современные средства топопривязки, наведения и вычислители повышают точность и существенно упрощают процесс пристрелки.

    Если противнику есть чем ответить гаубице, то наличие брони ни как не гарантирует защиту от ответки. Тут важнее общее количество стволов и скорость покидания позиции. И более дешевый колесный вариант позволяет обеспечить больше стволов за те же деньги. Да и ремонтопригодность колесного шасси куда выше, т.к. конструкция куда проще.

    • 1
      Нет аватара rs26.11.17 18:07:17

      А можно вообще поставить ее в центре укрепленного форта и контролить круг радиусом в 70 км целеуказанием с беспилотника-корректировщика по глонассу. Если противник уровень бармалеев или хохлов, получается весьма дешево и сердито.