Постараюсь объяснить крутизну данного проекта (как я её вижу).

В области САПР в России есть производители систем начального и среднего уровня. Т. е. запроектировать миксер, вагон или кран на отечественном софте вполне возможно, а вот реактивный самолёт, реактор или космический корабль — уже нет. И проблема написания такой программы не в отсутствии специалистов, знаний или опыта; проблема — в отсутствии денег. К примеру, на поддержку в актуальном состоянии системы CATIA фирма Dassault тратит от 500 млн евро в год. Каждый год! У Siemens затраты вряд ли меньше. А чтобы эти деньги потратить, их надо заработать — т. е. продать промышленности софта на > 1 млрд. в год. А промышленности, соответственно, вложиться в обновление софта… В общем, вся мировая (!) экономика способна поддерживать существование только 2 фирм такого уровня (есть ещё PTC, но она монотонно теряет рынок; с другой стороны есть Autodesk, который лет 20 пытается пробиться на этот рынок — безрезультатно).

Но, не смотря на вышесказанное, система тяжёлого класса необходима. И оба ведущих отечественных производителя САПР (Аскон и Top Системы) начали строить её единственным возможным способом — с помощью кооперации. Проекты «РазвИТие» и «Гербарий» соответственно.

Получится ли? — насколько я знаю, в мире такое ещё никому не удавалось…