MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 02 октября 47
99

В Ташкенте освящён Успенский кафедральный собор

В столице Узбекистана Ташкенте после многолетней реконструкции открылся Успенский кафедральный собор.

Строительство православного собора Ташкентской и Узбекистанской епархии началось в 1877 г. В 1878 г. строительство было завершено, 31 января 1879 года храм был освящен в честь великомученика и целителя Пантелеимона.

В 1933 г. храм был закрыт для богослужения, после чего в здании вплоть до 1945 года находился санитарный склад Среднеазиатского военного округа.

В декабре 1945 года церковь была возвращена верующим, после чего повторно освящена во имя Успения Пресвятой Богородицы, тогда же получила статус кафедрального собора Ташкентской епархии.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.patriarchia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара guest03.10.17 07:43:31

    Так сайт вроде не государственный.

    Или Вы считаете, что если церковь отделена от государства, то верующих должно быть не слышно и не видно?

    • -9
      Нет аватара guest03.10.17 11:23:50

      в идеале

      • 6
        Великоросс Великоросс03.10.17 18:06:45

        Т. е. ты отказываешь ГРАЖДАНАМ в их КОНСТИТУЦИОННЫХ правах только лишь на том основании. что они исповедуют одну из традиционных религий?

        Логвинович, а не боишься, что аналогичным образом такие же «мудрецы» с аналогичной «логикой», не дай Бог могут отказать в правах, скажем основываясь на фамилии и/или принадлежности к одной из национальностей или вероисповеданию/мировоззрению?

        Отредактировано: Великоросс~19:13 03.10.17
        • -4
          Нет аватара guest04.10.17 20:17:25

          Давай, повесели меня, расскажи мне про мою фамилию?

          Для великоросов (зиговать при этом надеюсь еще не надо?), объясняю еще раз — тут про противоречие правилам сайта, а не о конституционных правах речь.

          • 1
            Гвардеец Гвардеец04.10.17 22:04:23

            Вы часом не родичи    

            Отредактировано: Гвардеец~22:13 04.10.17
            • -2
              Нет аватара guest04.10.17 22:18:34

              Простой вопрос — ребенок на второй снизу фотографии — его его выбор? он осознает что делает?

              • 2
                Гвардеец Гвардеец04.10.17 23:37:38

                Блез Паскаль:

                "Есть только три разряда людей:

                одни, обретшие Бога и служащие Ему,

                другие не нашедшие Его, но стремящиеся к тому,

                третьи те, которые живут без Бога и не ищут Его.

                Первые рассудительны и счастливы,

                последние безумны и несчастны,

                средние несчастны, но разумны"

                (Мысли XXII:L)

                Отредактировано: Гвардеец~10:15 05.10.17
                • -2
                  Нет аватара guest05.10.17 06:45:31

                  Наполеон: -- Великий Ньютон всё время ссылается на Бога, а Вы написали такую огромную книгу о системе мира и ни разу не упомянули о Боге!

                  Лаплас: -- Сир, я не нуждался в этой гипотезе.

                  Пьер-Симо́н, маркиз де Лапла́с (фр. Pierre-Simon de Laplace; 23 марта 1749 — 5 марта 1827) — французский математик, механик, физик и астроном; известен работами в области небесной механики, дифференциальных уравнений, один из создателей теории вероятностей. Заслуги Лапласа в области чистой и прикладной математики и особенно в астрономии громадны: он усовершенствовал почти все разделы этих наук.

                  • 0
                    Гвардеец Гвардеец05.10.17 08:40:14
                    • -2
                      Нет аватара guest05.10.17 08:43:13

                      Учись студент, пока я добрый :

                       https://ru.wikipedia.org/...8%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0 

                      Доказательство через то же самое[править | править вики-текст]

                      «То же посредством того же», «порочный круг», idem per idem — логическая ошибка, при которой в определение или в доказательство латентно вводится сам доказываемый тезис или определяемое понятие[3].

                      " — Мужчина называется мужчиной потому, что он мужественный.

                      — Вода называется водой потому, что она водянистая, — вставил Яша Полонский.

                      Анатолий Рыбаков, Выстрел

                      «

                      "В чем причина того, что опиум действует усыпляюще?.. Отвечаю: она в том, что опиум обладает способностью усыплять"

                      «Ваш менеджер — придурок, потому что он не умеет думать"

                      «Автор ворует чужие идеи, так как он плагиатор"

                      «Вода мокрая, так как она влажная»

                      • 1
                        Гвардеец Гвардеец05.10.17 09:45:36

                                                                     

          • 1
            Великоросс Великоросс05.10.17 06:52:55

            Андрей Логвинович

            Давай, повесели меня, расскажи мне про мою фамилию?

            Почему меня это должнно интересовать?

            Не интересна, абсолютно, как и ты сам.

            Андрей Логвинович

            Для великоросов (зиговать при этом надеюсь еще не надо?)

            Странная, очень мягко говоря, реакция на определение русский, однако!

            ВЕЛИКОРО́ССЫ, -ов, ед. -росс, -а, муж. (устар.). То же, что русские.

             http://dic.academic.ru/di...0%D0%9E%D0%A1%D0%A1%D0%AB 

            Андрей Логвинович

            тут про противоречие правилам сайта, а не о конституционных правах речь.

            Тем более! В этом СМИ нет ограничений по признакам отношении к религии и проч. И быть не может, как бы это тебе не хотелось (согласно твоему вышестоящему заявлению), Логвинович!

            Андрей Логвинович

            04.10.1722:18:34

            Простой вопрос — ребенок на второй снизу фотографии — его его выбор? он осознает что делает?

            Такие же «простые вопросы» можно задать о выборе имени и фамилии, языка, культуры, традиций, пищевого рациона и многого другого.

            Отредактировано: Великоросс~08:04 05.10.17
            • -3
              Нет аватара guest05.10.17 08:15:59

              > В этом СМИ нет ограничений по признакам отношении к религии и проч.

              а причем тут религия?

              Еще раз: освящение не является предметом, соответствующим тематики данного сми (а если подумать — то противоречит). И пока накал истерии — «иди мимо, раз тебя не касается» много больше, чем какой то предметный разбор соответствия/не соответствия.

              >Такие же простые вопросы можно задать о выборе имени и фамилии, языка, культуры, традиций и многого другого.

              То есть прямого ответа не будет. Я понял. А дальше «внезапно» встанет вопрос — а откуда берутся любители плоской земли. И что вообще с образованием твориться.

              • 2
                Великоросс Великоросс05.10.17 13:30:56

                Андрей Логвинович

                05.10.1708:15:59

                а причем тут религия?

                Это разве не твое?

                Андрей Логвинович

                03.10.1711:23:50

                в идеале

                В ответ на вопрос пользователя:

                верующих должно быть не слышно и не видно?

                Андрей Логвинович

                Еще раз: освящение не является предметом, соответствующим тематики данного сми (а если подумать — то противоречит).

                Если действительно подумать, то освящение Храма для верующих означает его официальное открытие.

                А что противоречит или не противоречит правилам решать здесь не тебе.

                И тебе здесь неоднократно это поясняли.

                Андрей Логвинович

                То есть прямого ответа не будет. Я понял.

                Это и есть прямой ответ, если действительно подумать.

                А дальше «внезапно» встанет вопрос — а откуда берутся любители плоской земли.

                От безграмотности, в том числе религиозной, чего ты здесь и демонстрируешь в отношении православия, начиная упоминать мифологию, не относящуюся к христианству, в частности о плоскости земли.

                "Содержащий круг земли… Видишь ли, что земля есть круг? Круг показывает круглую форму земли. Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобно ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному". Иоанн Златоуст Толкование на книгу Исайи (глава 40, стих 22)

                Андрей Логвинович

                И что вообще с образованием твориться.

                Светском? Бяда твориться, начиная от коррупции в светских учебных заведениях и заканчивая иной уголовшиной. Впрочем, как и в светских лечебных заведениях и проч.

                Отредактировано: Великоросс~07:42 06.10.17
                • -4
                  Нет аватара guest05.10.17 13:47:55

                  А что противоречит или не противоречит правилам решать здесь не тебе.

                  %))) так и пишите — че хотим то и вешаем, деловта, разве я против (да и какое вообще мое дело, да?)

                  >От безграмотности, в том числе религиозной, чего ты здесь и демонстрируешь в отношении православия, начиная упоминать мифологию, не относящуюся к христианству, в частности о плоскости земли.

                  «Содержащий круг земли… Видишь ли, что земля есть круг? Круг показывает круглую форму земли. Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобно ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному». Иоанн Златоуст Толкование на книгу Исайи (глава 40, стих 22)

                  Ага известна тема торговли. В бибилии есть все и все объяснено! И вообще трактовка любой ереси религиозной — это не религия и не бог, а это конкретный вася пупки неправ — отличная позиция.

                  Вот этот конкретный православный кинотеатр снес, за святого! но православие тут не причем, это просто он мудак.

                  Но на всякий случай, другие кинотеатры предупреждаем — нас православных много — не доводите до греха!

                  Как в известном анекдоте:

                  — а правда что вы в лотерею миллион выиграли!

                  — конечно, только не в лотерею ,а в карты и не миллион, а 100 тыщ и не выйграл, а проиграл.

                  • 2
                    Великоросс Великоросс05.10.17 15:50:38

                    Андрей Логвинович

                    %))) так и пишите — че хотим то и вешаем, деловта, разве я против (да и какое вообще мое дело, да?)

                    Так и пишется хозяином ресурса.

                    Ага известна тема торговли. В бибилии есть все и все объяснено! И вообще трактовка любой ереси религиозной — это не религия и не бог, а это конкретный вася пупки неправ — отличная позиция.

                    В Библии не все объяснено. ВЗ — это пересказ древними своим миропониманием событий, произошедших в древности.

                    Вот этот конкретный православный кинотеатр снес, за святого! но православие тут не причем, это просто он мудак.

                    Но на всякий случай, другие кинотеатры предупреждаем — нас православных много — не доводите до греха!

                    И этот акт назвавшего себя православным осужден Русской Православной Церковью. Снова не катит «аргументик"

                    www.interfax.ru/russia/578727

                    Ибо я могу в противовес привести кучу примеров, начиная от сноса памятников русским воинам безбожниками в начале прошлого века и кончая массовыми убийствами верующих.

                    Отредактировано: Великоросс~17:06 05.10.17
                    • -3
                      Нет аватара guest05.10.17 16:25:40

                      >Ибо я могу в противовес привести кучу примеров

                      Конечно можете, только что вы этим подтвердите или обоснуете?

                      • 2
                        Великоросс Великоросс05.10.17 16:35:36

                        Но на всякий случай, другие кинотеатры предупреждаем — нас православных много

                        Но на всякий случай, другие **** предупреждаем — нас атеистов много…

      • 5
        rvk rvk03.10.17 19:36:42

        Интересно, а ты не думал что верующие тоже люди, которые имеют право на то что бы высказывать свою позицию, и выражать свои взгляды, как и любой другой человек гражданского общества? Или ты считаешь что это не правильно, и права одних выше прав других?

        • -4
          Нет аватара guest04.10.17 20:20:55

          Конечно люди, но сайт разве не о другом?

          Хотя вот по нашим законам чувства есть только у верующих, а у неверующих нет.

          Почему-то ЗАКОН права одни выше правд других ставит.

          Когда гей парады начнете освещать?

          Или вы за неравные права граждан?

          Блин у нас учебник логики что ли забанен!!!

          • 5
            rvk rvk04.10.17 20:57:06

            Не нужно путать. Мы рассказываем о строительстве или реконструкции объектов. Это может быть школа, может быть мост, а может быть храм. Но мы не освещаем тут крестные ходы или церковные службы, как и не освещаем любые парады или там концерты. Это уже не тема сайта. Поэтому с логикой тут у тебя есть проблемы, как мне кажется.

            Что касается закона о чувствах верующих. Закон защищает Веру, но ровно так же защищает твоё право не верить. У верующего есть Вера, закон эту веру защищает. А у тебя веры нет. Как закон может защищать то, чего нет?

            Ну вот пример, закон защищает предпринимателей. Но нет закона защищающего непредпринимателей, верно?

            Отредактировано: rvk~20:57 04.10.17
            • -3
              Нет аватара guest04.10.17 21:09:25

              Вы тут рассказали об освещении.

              Закон защищает чувства, а не веру.

              Чувства есть у всех, а не только у верующих:

              «статья 1: Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих."

              За сим «дискуссию» прекращаю, дабы не оскорбить чувств модератора %)) гордящийся достижениями России в области храмостроения!

              Потому что я очень уважаю вереющих и модераторов, особенно когда они заняты своими делами в специально отведенных места! (слава порядку)! (я не хотел оскорбить славу.

              • 3
                rvk rvk04.10.17 21:17:17

                Закон защищает чувства верующего. То есть, Вера порождает особые чувства, которые закон защищает. А если Веры нет, то никаких новых чувств не порождается, а значит защищать нечего.

                При этом чувства всех закон конечно же защищает, ну например закон о защите чести и достоинства.

                Впрочем предложение прекратить дискуссию поддерживаю, по хорошему и начинать её не следовало бы.

              • Комментарий удалён
                • Комментарий удалён
          • 0
            Великоросс Великоросс06.10.17 07:48:36

            Андрей Логвинович

            Хотя вот по нашим законам чувства есть только у верующих, а у неверующих нет.

            У неверующих в Бога конечно есть. Например любовь к своим родителям. И, если кто-то станет оскорблять твоих родитей, семью, даже умерших, семейные ценности, семейные реликвии глумиться над ними и т.д, и т. п., я полагаю это заденет чувства не верующих?

            Верующие называют бога Отче, Отец…

            Дальше я полагаю пояснять элементарное нет нужды?

            Отредактировано: Великоросс~07:53 06.10.17