MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 сентября 14
48

В России уничтожено все химическое оружие

В Кизнере, Удмуртия, уничтожена последняя капля боевых отравляющих веществ, хранившихся на территории нашей страны. Полное и безопасное уничтожение Россией химического оружия официально зафиксировано международной Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), которая выдала соответствующие сертификаты.

Ликвидация прошла на специальном промышленном объекте 1208 по безопасному хранению и уничтожению химического оружия «Кизнер». Здесь располагался 96-й арсенал, который сначала входил в состав баз хранения Главного ракетно-артиллерийского управления, затем в войска РХБ защиты, а с 1 декабря 2000 год в Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия.

На объекте хранилось и подлежало уничтожению 5,7 тысяч тонн отравляющих веществ — около 14,2% всех запасов химического оружия в России. Из них 98% относились к боевым отравляющим веществам нервно-паралитического действия, 2% - кожно-нарывного действия.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rg.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    чебурашка1974 чебурашка197428.09.17 20:23:34

    полностью ликвидировать свое химоружие американцы, по их же словам, смогут только к 2023 году.

    Т.е. у пиндосов химоружие ещё осталось, в отличии от нас, и теоретически они могут его применить, в т. ч. против нас.

    Задумаешься…   

    • 6
      Великоросс Великоросс28.09.17 20:34:42

      Какой смысл его применять, если в ответ можно получить лунный пейзаж на своей территории?

    • 7
      Нет аватара Yarhann28.09.17 20:55:00

      а в чем смысл химического оружия — армия все равно останется живой и боеспособной — химоружие эффективно только против гражданского населения и то в странах где плохо развита гражданская оборона .

      В современных условиях войны когда не ставиться цель тотального уничтожения людей в нем нет необходимости .

      НУ и самое главное не стоит забывать что оружие должно нанести превентивный и мощный удар по экономике промышленности тд и т. п. — то есть уничтожить военные базы склады заводы по выпуску военной продукции логистические узлы тд и тп- химоружие полностью бесполезно против всего этого. А вот ЯО стратегического и тактического назначения может полностью переломить ход противостояния.

      Отредактировано: Yarhann~22:21 28.09.17
      • -2
        Вова-Н Вова-Н29.09.17 04:03:43

        Ну не знаю, когда на учениях в носовом гальюне химики загоняли нас в противогазах под черемуху, то нормально мне было только первые пару секунд, потом было не совсем. А потом и вовсе от одежды пары, так что целый день глаза слезились, главное водой не мыть и весь день пришлось под винтами воздуховодов сидеть.

        Неожиданная атака хоть кого может положить. Да и техника не всегда рабочая, вот не включится движок нагнетания воздуха для создания избыточного давления и 11 трупов в БТР.

        Отредактировано: Вова-Н~04:05 29.09.17
        • 2
          Нет аватара Yarhann29.09.17 08:59:36

          а те кто в БТР и так будут трупы когда из него вылезут если не будет противогазов — вылезти все равно прийдется. У солдата на поясе должен быть закреплен подсумок с противогазом если есть вероятность атаки противника ядовитыми газами .

          И мы не говорим про слезоточивый газ, а говорим только о тех газах что смертельны или наносят непоправимый вред здоровью — но все они восновном действуют через кожу или легкие — причем без цвета и запаха и достаточно быстро. Правда против них так же имеються антидоты которые должны быть у каждого воина (оранжевая такая коробочка из пластика при совке была).

          А насчет неожиданных атак — ну дык если вашу позицию узнали (скопление войск тд и т. п. ) то поним шарахнут или тактическим ядреным зарядом либо массированный удар арты (рсзо САу) или ракетами Кр или БР и усе бить будут наверняка. Но еще раз повторю если с первого непонятно — химическое оружие не выводит из стоя технику логистические узлы склады с оружием ГСМ провизией и пилюльками — все остаеться целым — армия вполне может дальше воевать только успевай шмотки менять и противогазы заюзанные да дезактивацию местности и помещений проводить .

          А вот когда прилетит ядреный либо не ядреный фугас то все будет развалено в лучшем случае останеться тяжелая бронетехника, но она без техники снабжения и ремонта, а так же ГСМ тоже не особо много навоюет .Как то так.

          • -1
            Вова-Н Вова-Н29.09.17 12:52:02

            Немцы всю войну протаскали свои противогазы, Помнишь в кино у них на поясе круглые цилиндры? Вот это и есть кофр противогаза.

            Ну и добавлю, что всё время солдат в ОЗК не будет, а значит армия так же уязвима к химоружию, хотя и защищена не впример лучше гражданских.

            Отредактировано: Вова-Н~13:00 29.09.17
            • 1
              Нет аватара Yarhann29.09.17 20:24:11

              так все время и не надо быть ОВ или уносяться ветром или оседают на местности — и происходит это достаточно быстро — задача химвойск просто проводить анализ где можно где нельзя находиться .

              Противогаз нужен только для того что бы не хапануть дозняк когда была произведена атака. ТО есть пару вариантов или нас атакуют хим оружием и идут в атаку или мы химией атакуем и идем в атаку — а так просто шмальнуть и наавось это бесмысленно. Так же применяеться тактическое ЯО идет удар ЯО-гриб-ударная волна и все танки и другая защищенная бронетехника идет в атаку добивать что осталось и прорывать линию фронта и захватывать что там надо воякам .

              Еще раз повторюсь что ЯО намного эффективнее химиии и всего остального и его возможно применять как в стратегических операциях так и тактических — а химия ну разве что тероризировать мирное население, а в условиях того что нонче окопная война не ведеться то закидывание позиций ядаим просто бесмысленно — у современной армии нет окопов — окопавшаяся армия уничтоженная армия априори. А на марше сами понимаете что от химии вообще нет толка, а вот от ЯО опять же есть. Примеров привести можно бесчисленное количесто что в современных армиях химия просто бесполезна.

    • 5
      Нет аватара cheri28.09.17 22:42:36

      Т.е. у пиндосов химоружие ещё осталось, в отличии от нас, и теоретически они могут его применить, в т. ч. против нас.Задумаешься…

      у меня большое ощущение, что реально оно угрожает только своим.

      тем паче в таком «виде» (состоянии)