MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 сентября 17
154

Российский «нефтегазовый» процессор готов заменить своих конкурентов из США

«Военный» компьютер «Восход» на базе процессора 1890ВМ8Я

Экспериментальный российский процессор НИИСИ РАН, чьей сферой применения заявлены серверы, планшеты, моноблоки, маршрутизаторы и контроллеры нефтегазового оборудования, показал на тестах, что готов заменить своих зарубежных предшественников.

Сравнение российского и зарубежного чипов

НИИ системных исследований Российской академии наук (НИИСИ РАН) сравнил разработанный в его стенах экспериментальный процессор с двумя актуальными для себя зарубежными аналогами и, как можно судить по официальному заключению, пришел к выводу об их значительной схожести в части производительности.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара guest03.09.17 23:12:23

    мил человек есть дохрена и больше промышленного оборудования где нет потребности в больших вычислительных мошностях. там юзаеться свое ПО ничего общего с виндой и линуксами неимеющее и вот там таки применимы такие процы. Смысла изобретать велосипед особого нет есть смысл сделать проц под свою схемотехнику и свое оборудование .

    Я не так давно участвовал в разработке контроллера ЧПУ.

    В контроллерах ЧПУ в основном тоже древнее чипье, древний софт и все такое прочее. И казалось бы все норм. Та же ведь не нужны петафлопсы и петабайты — чахлой VIA должно хватать. А Intel Atom уж точно за глаза.

    Но когда показываешь потребителю палец — типа, а вот тут мы можем быть лучше — он сразу пытается отгрызть руку по локоть, а потом появляются заказчики, которым уже и современных быстрых интерфейсов не хватает чтоб два байта переслать ибо «реал-тайм же». Вчера они по ISA-шине обменивались, а сейчас сомневаются что PCIe будет достаточно.

    Я к чему. Аппетит он во время еды отрастает. Если Вы думаете, что нефтяники не хотят чтоб «как у Шлюмберже» — то Вы ошибаетесь. 25 лет назад, когда все эти Йокогавы и Сименсы покупались — они были самые что ни на есть современные. Все смотрят на то, что там у конкурентов — и им не особо нужно тоже самое что и 15 лет назад, только отечественное. Им нужно как минимум не хуже чем у других.

    Поэтому и спрашиваю — какой смысл конкурировать с 15 летними погремушками. Оборудование на их базе, ныне использующееся — простоит еще лет 15-20. Никто его заменять тем же самым — не будет. Нафига?

    Вот стоит у Вас скажем 15 летний мерседес в гараже. И тут приходит к Вам ВАЗ и говорит — давай ты свой Мерседес поменяешь на мой ВАЗ, он тащем-та из того же самого только отечественного сделан. Будете менять?

    А вообще не существует такой аппаратной платформы, которую программисты не могли бы съесть своими приложеньками. Если кто-то, хлебнув ведро упоротина, вкорячит Intel Xeon в контроллер какого-нить нефтяного насоса и смогет его продать — через год всем контроллерам насосов нужны будут Зионы, потому что там будут приложеньки, которые ниже чем на Зионе — не работают. Это я утрирую конечно — но примерно как-то так оно и есть. Тут принцип «необходимого и достаточного» — не работает.

    Отредактировано: Антон Смоленский~23:55 03.09.17
    • 1
      Нет аватара Yarhann04.09.17 01:03:34

      я не к тому что бы менять то что есть на наше. а к тому что производить свои аналоги. тут как вы и упомянули в плане криворукости программеров есть самая главная жеппа. ТО есть два пути решения сэкономить на железе и сделать нормальный софт (найти хороших программеров) либо взять дорогое мощное железо, а софт напишуть криворуки типа тех что в майкрасофте работают сейчас .

      Тут знаете наверное большую роль будет играть тот кто это оборудование будет внедрять и продвигать и продавать — ведь по сути для конечного покупателя нафиг неинтересно что там гавно железо 50ти летней давности или софт написали инвалиды — ему важно что бы оборудование работало, а компания которая его продала обеспечила саппорт вот и все .

      Так что наверное в таком сегменте как промоборудование все же ключевую роль играет именно компания которая будет это все внедрять ведь по сути они будут парить это что-то клиенту и они должны убедить клиента в том что ламповый комп это актуально и надежно особенно в случае ионизирующего излучения ,а примитивный софт написанный обезьянами таки очень надежный и почти не глючит.

      А проблема современности самая главная в том что программирование стало сейчас очень востребованной профессией, но качество программистов от этого лучше не стало и зачастую примитивный софт требует значительных вычислительных мощностей — хотя буквально 10-15 лет назад подобный функционал выполняли машины с мощностями в разы меньше .

      А вообще по поводу промоборудования — сейчас рынок им просто перенасыщен в отличии от того что было несколько десятилетий назад и сейчас выбор намного больше и импортного разного качества и ценового диапазона и отечественного такого же (естественно в меньшем ассортименте) - потому думаю тут не все так просто .И принцип обезьяны что бы было как у других наверное уже не настолько актуален все ж стали более искушенными потребителями как частники так и корпоративный сектор. Сейчас есть выбор.

    • 1
      Нет аватара rs04.09.17 06:16:10

      Если Вы думаете, что нефтяники не хотят чтоб «как у Шлюмберже» — то Вы ошибаетесь. 25 лет назад, когда все эти Йокогавы и Сименсы покупались — они были самые что ни на есть современные.

      Мимо кассы, нефтянеги берут Алёну Бредли и Йокогаву(Симатики не особо котируется, их в нагрузку дают) так как надежность гарантируется десятками лет эксплуатации по всему миру именно в нефтянке и нефтехимии. Главное —

      производитель за свое изделие отвечает баблом. Сколько стоит простой установки выдающей на гора 100 тонн в час бензина посчитаете? Что под капотом никого не интересует.

      А вообще не существует такой аппаратной платформы, которую программисты не могли бы съесть своими приложеньками. Если кто-то, хлебнув ведро упоротина, вкорячит Intel Xeon в контроллер какого-нить нефтяного насоса и смогет его продать — через год всем контроллерам насосов нужны будут Зионы, потому что там будут приложеньки, которые ниже чем на Зионе — не работают.

      Какое отношение приложения к контроллерам имеют? Приложение крутится на обычном писюке часто даже ни разу не промышленном. Для рилтайма контроллеру никакие эти ваши мегапроцессоры не нужны. Алгоритмы линейны, строго цикличны и предсказуемы. Не уложатся во время опроса, перенесут логику на другой контроллер все равно его надо ставить по требованиям надежности.

      Цифромолотилки типа Зионов нужны для ИИ берем тренды и события за много лет суем в мат. модель и начинаем перебирать варианты, делается это в тепличных условиях в датацентре, а не на промплощадке.