MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 августа 28
115
DeConWork Энергетика и ТЭК

Мощность Орской солнечной электростанции выросла до 40 МВт

Мощность Орской солнечной электростанции станции им. А Влазнева в Оренбургской области увеличилась с 25 МВт до 40 МВт.

Торжественная церемония ввода в эксплуатацию 2й и 3й очереди расширения Орской СЭС прошла 2 августа 2017 г.

Работы по монтажу 2й и 3й очереди начались в ноябре 2016 г и продолжались менее полугода.

В результате расширения фотоэлектрическая система Орской СЭС увеличилась до 160,11 тыс солнечных модулей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: neftegaz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара gyrman04.08.17 15:03:15

    при таком подходе все кроме ГЭС и уже во вторую очередь АЭС не имело бы смысла строить так как энергия у них дороже.но на деле мы видим другую картину в мире.

    Безусловно для серьезных промышленных регионов низкая цена электроэнергии это конкурентное преимущество на мировом рынке, но для регионов которые живут туризмом, ну 1 кВт скажем будет стоит не 2 рубля, а 5 и что? При этом еще можно это всё объяснить тем что нет никаких загрязнений, выбросов и прочее, воздух кристально чист как в горах и тд) не удивлюсь если в итоге турпоток еще и вырастет после таких мер.

    #939832 ↑
    • 0
      Павел Дурнов Павел Дурнов04.08.17 15:17:24

      Ага, а производство панелей и АКБ оно тоже ничего не выбрасывает в атмосферу…

      Вот лично Вы готовы платить за электроэнергию втрое больше, потому, что она «зеленая»??? Я не готов!

      А в мире везде кроме конских цен на электроэнергию еще и все СЭС сугубо дотационные, только в прошлом году заговорили о выходе на самоокупаемость и то в странах со стоимостью кВт*ч в районе 40-70 рублей.

      #939835 ↑
      • 0
        Нет аватара gyrman04.08.17 15:37:44

        речи о том, что производство самих панелей является экологически чистым не было. Как и утилизация их впрочем тоже.

        Готов ли я лично платить за дорогую ээ? Готов, если бы проживал на побережье Крыма, в Сочи или Анапе, в Белокурихе, Листвянке и тд, на курортах считая это нормальным и даже больше, скорее необходимым, точно не был бы рад проживая в таких местах, если поблизости была б мощная ГРЭС и т. д.

        #939844 ↑
        • 1
          Павел Дурнов Павел Дурнов04.08.17 15:57:51

          У нас в Вологодской области на Череповецкой ГРЭС выращивают рыбку… Так себе рыбку, примерно 60% объема легального производства черной икры в России с этой ГРЭС идет, ну и сама рыбка тоже…

          А вот жить рядом с ветровыми парками даже люди и тараканы не могут, про СЭС ничего не скажу конечно, обычные поля элементов довольно экологичны, практически не влияя на окружающий мир в месте установки, только в месте производства и утилизации. Но тот же энергомост так же не влияет на экологию в месте потребления!

          #939853 ↑
          • -1
            Нет аватара guest04.08.17 17:24:07

            Поля солнечных батарей влияют на климат — большую часть солнечной энергии переводят в тепло, как следствие образуются зоны пониженного давления.

            #939868 ↑