Доброго времени суток.

Вы наверное хотели сказать от ЛЭП, а не от АЭС.

Если я не ошибаюсь, то данная СЭС без аккумуляторная, следовательно без ЕЭС России она не дееспособна (то есть без подключения к ЛЭП), а следовательно и для отдаленных поселков она бесполезна.

С каких это пор Орск стал отдаленным от цивилизации городом? СЭС там построена, как я думаю, из-за того, что количество свето-часов в год достаточно большое. Орск — это граница с Казахстаном, если кто не знает.

Инженер, Вы по-моему никакой не инженер, а либерал, замаскировавшийся под патриота. Где ваше критическое мышление, тут уравнение для 5 класса средней школы, посчитайте и предоставьте техническое обоснование для постройки СЭС при нынешних ценах на электроэнергию, а особенно в данном регионе. Я надеюсь цену на электроэнергию до европейской догонять не будут, потому как это конец не только для алюминиевой, но и других энергозатратных отраслей промышленности.

А как быть спросите, направление вполне может выстрелить в будущем, если удастся повысить КПД панелей, возможно будут использовать какие-то линзы, не знаю, но может быть не стоит строить СЭС массово?

Автономная солнечная электростанция стоит дороже, чем дизель-генератор, запас топлива и запчастей к нему на весь срок её службы(фотоэлектрические панели имеют свойство деградировать, да и у аккумуляторов ресурс небольшой). К тому же удалённые от линий электропередач города и посёлки у нас в основном находятся возле полярного круга или за ним, а там с солнечной энергией дело обстоит от «плохо» до «совсем никак"(см. «полярная ночь»).