MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Е.Юрий Е.Юрий26.07.17 04:32:25

    Нет я имел в виду немного другое — не использование патентованных интеловских архитектур, а физически встроить карту с кодом в процессор(на процессор может) — просто устранить слоты и дорожки, которые для этого требуются — скорость трансляции не увеличится? Или все яйца в одну корзину не стоит?

    #937143 ↑
    • 1
      Нет аватара guest26.07.17 05:57:42

      Нет, не увеличится. Более того, учитывая технические особенности системы трансляции, требующие сохранять оттранслированный код для последующих запусков, это физически невозможно

      #937149 ↑
    • 2
      krotozer krotozer26.07.17 07:41:54

      Не стоит. Тогда пропадёт возможность отладки. Да и карта постоянно не читается. Иначе оно бы ещё больше тормозило. Ведь у МЦСТ вся соль в том, что часть процессора, с точки зрения архитектуры Intel, вынесена в программный код. Один только LCC чего стоит. Сейчас они ещё разрабатывают общеприменимый вариант процессора.

      #937158 ↑
      • 0
        Е.Юрий Е.Юрий26.07.17 15:15:44

        Да и карта постоянно не читается

        Спасибо за разъяснение. Вот это я и хотел узнать — насколько сильно влияет карта, вынесенная отдельным слотом(физически), на скорость работы процесса компиляции. Плюс подумал, что можно место на плате освободить.

        #937278 ↑