MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 3
      Нет аватара kerosene25.07.17 13:15:02

      Работает он как Core2Duo на равной частоте.

      • 0
        Нет аватара guest25.07.17 14:37:43

        Ну думаю сейчас глупо теоретизировать, надо увидеть сначала результаты тестов.

        • 18
          Нет аватара kerosene25.07.17 15:18:14

          Результаты тестов уже были. Причем на этом сайте. SPEC CPU 2006 однопоточка. Пора выходить из анабиоза.

          • 2
            krotozer krotozer25.07.17 20:44:07

            У меня на рабочей машине такая же картина подтверждалась ещё раньше. Тоже пришли к коллективной оценке на уровне Core2Duo.

            • Комментарий удалён
              • 2
                krotozer krotozer25.07.17 22:09:01

                Образец 2006-2008 годов выпуска. Но надо учитывать, что за это время скорость новых процов уже не настолько сильно ушла вперёд, как до них.

                • Комментарий удалён
            • 1
              shigorin shigorin26.07.17 10:41:35

              Тоже пришли к коллективной оценке на уровне Core2Duo.

              Подтверждаю для 4С+.

              • 0
                Нет аватара guest28.07.17 18:12:20

                Такой вопрос: на двоичную трансляцию уходит ровно 2 ядра, или половина всех ядер? То есть у 8С трансляцией заниматься будет 2 или 4 ядра?

    • 3
      krotozer krotozer25.07.17 20:42:37

      У кого-то первый комп был на третьем пне, а у кого и вовсе имел частоту в 4 МГц, памяти в 360 КБ, 8-бит разрядности и графический транслятор без какого-либо намёка на видеоадаптер. Я уж не говорю, что НЖМД тогда почти не применялись. В общем, смотря что и с чем сравнивать. Эльбрус лабает с нормальной скоростью только приложения, скомпилированные под его собственную систему комманд, а не под x86! Ясное дело, что в режиме трансляции всё будет тормозить неизбежно. Оно и не рассчитано быть пользовательским режимом. Тут стоит сравнение делать на играх, собираемых под GNU/Linux.

      • 1
        shigorin shigorin26.07.17 10:42:30

        памяти в 360 КБ, 8-бит разрядности

        Ой, это как?    

        • 0
          krotozer krotozer26.07.17 11:29:07

          Оговорка… 36 КБ)

          • 0
            shigorin shigorin30.07.17 19:35:48

            Тоже странно -- тогда скорее 32к    

            • 0
              krotozer krotozer31.07.17 08:35:55

              Мда… Порядком уже забыл я его…

              Там стоял ЦП КР580ВМ80А. Как раз те самые 128 Кбайт ОЗУ тянул, но у него была 16-разрядная шина адреса при 8-ми разрядной шине данных.

        • 0
          Нет аватара kamilovich26.07.17 11:40:20

          Синклер видимо.

          • 0
            krotozer krotozer26.07.17 12:43:47

            Орион-128. На нём был т.н. «Монитор» — аналог BIOS, OR-DOS — аналог MS-DOS, NC — подобие самого Norton Commander, строго заточенное под особенности этой ЭВМ. Были платы расширения в виде банков памяти на ПЗУ. Представлялись как «Диск A». На нём были системные утилиты в виде файлов. Среди них: интерпретатор GW-BASIC, трёхголосо-полифонический консольный музыкальный интерпретатор (именно так) MUSIC. Был там графический редактор, HEX-редактор, программный контроллер накопителей на гибких магнитных дисках (дискеты 5,25″), был дизассемблер/ассемблер (два в одном). Было приложение для печати бинарей на Cetronics-совместимый принтер. Кстати, был ультракомпактный струйный принтер «Электроника», размером с… средней толщины книгу стандартного габарита (длина — чуть больше ширины листа A3). Так же в ОС был «Диск B» — по сути RAM-диск. Позволял производить редактирование файлов. Ну и конечно же функции загрузки и записи программ на магнитную ленту как из консоли, так и из NC путём выбора файла и нажатия одной клавиши.

            .

            Так что, мимо) Это была довольно мощная пользовательская ЭВМ на базе довольно слабого процессора. Конечно же под него были игры, и не так чтобы мало) Как клоны довольно популярных тогда игр под IBM-PC, так и свои. К компу подключались два джойстика. Отдельно на кассетах был SDK для языка «СИ».

            .

            Ну, ZX Spectrum тоже был, но программировать на нём было мучением…

            • 0
              Нет аватара guest26.07.17 13:46:43

              Ну, это советский взгляд на СР/М-машины, то есть для СССР довольно специфическая платформа, у нас они особого развития не получили, хотя в Штатах, например, до широкого распространения 5150 были весьма популярны.

            • 0
              Нет аватара kamilovich27.07.17 07:38:24

              Промахнулся, бывает     Только слышал про такой, видеть не доводилось.

              У самого только «Поиск» был из тогдашнего «зверинца», но я от программирования далёк. Не моё.

            • 0
              shigorin shigorin30.07.17 19:34:34

              Я про «памяти в 360 кб» -- это разве что про дискеты воспоминание осталось, никак не про ОЗУ. Уж не помню, какими ухищрениями на восьмибитки запихивали 128к (переключение двух банков памяти с доступностью только одного в конкретный момент времени, что ли?), но обычно там бывали как раз те самые адресуемые восьмибитной шиной адреса 65536 байт.

              • 0
                krotozer krotozer31.07.17 08:28:14

                Там всё прозаичнее и проще: Разные регистры смотрели в разные банки памяти. А уж операции между регистрами проводились всегда быстро.

    • 0
      Нет аватара fallout25.07.17 21:16:12

      У меня игра 99-го года довольно-таки сильно грузит 6-ядерный АМД проц (он начинает сильно гудеть вентилятором). И это без всяких трансляторов — напрямую, на седьмой венде.

      Были же тесты — нативные приложения работают на уровне Атома. Не ахти какая производительность, но для офисных задач пойдёт.