MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 июля 19
78

Хроники импортозамещения в САПР: 19 предприятий перешли на ПО АСКОН с начала 2017 года

  • Инфографика
  • Инфографика

За первые шесть месяцев текущего года 19 промышленных предприятий перешли на САПР и PDM от АСКОН, отказавшись от зарубежного инженерного программного обеспечения. Все они воспользовались льготными условиями программы «Трейд-ин. Замещение», которая предоставляет скидку 60% и более на новые лицензии продуктов АСКОН.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ascon.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -5
    Нет аватара a_sura20.07.17 10:14:55

    И как мне говорят знакомые инженеры КОМПАС не самая удобная программа для строительного проектирования например

    • 6
      Нет аватара Ascon20.07.17 10:37:15

      Посоветуйте знакомым изучить нашу новую систему Renga: sdelanounas.ru/blogs/90336/

      А КОМПАС в первую очередь предназначен для машиностроения.

      • 3
        NICOLAY BORISOV NICOLAY BORISOV20.07.17 13:57:23

        Спасибо, гляну    

      • -3
        Нет аватара guest20.07.17 18:57:36

        к сожалению, как представитель машиностроительной отрасли, испробовавший целый ряд САПР, вынужден сказать — КОМПАС не самая удобная программа для машиностроительного проектирования.

        • 0
          Нет аватара Ascon21.07.17 10:33:47

          На вкус и цвет товарищей нет, как говорится)

          • -1

            Вы категорически неправы.

            Во-первых, существуют международные стандарты для САПРов.

            Во-вторых, существуют возможности перевода моделей напрямую из ПроИнжинер в КАТИЯ и т. д. КОМПАС это почему-то не реализует.

            В-третьих, нужно иметь варианты лицензий, для микробизнеса — например почасовой учёт работы программы — для ИПешников и компаний без постоянного конструктора, это крайне необходимо.

            Отредактировано: Русский Инжиниринг~13:16 21.07.17
        • -1

          Согласен.

          Каждая программа имеет свои преимущества и недостатки и пользователь подбирает её исходя из стоящих задач, а не по причине патриотизма. Винду пока тоже заменить нечем.