MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 июня 12
186

Крейсер «Юрий Долгорукий» провел успешный запуск ракеты «Булава»

Ракетный подводный крейсер Северного флота проекта 955 «Юрий Долгорукий» произвел успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» из Баренцева моря, успешно поразив заданные цели на полигоне Кура на Камчатке, сообщили в понедельник в Минобороны РФ.

«Ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955 „Борей“ „Юрий Долгорукий“ произвел успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты „Булава“ из назначенного района в акватории Баренцева моря по полигону Кура на Камчатке. Пуск выполнен из подводного положения в соответствии с планом боевой подготовки», — сказали в военном ведомстве.

«Параметры траектории полета межконтинентальной баллистической ракеты „Булава“ отработаны в штатном режиме. По подтвержденным данным объективного контроля, боевые блоки межконтинентальной баллистической ракеты выполнили полный цикл программы полета и успешно поразили заданные цели на полигоне», — отметили в Минобороны РФ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 7
    Денис М Денис М26.06.17 23:37:32

    Надо учебные пуски отрабатывать по территории Сирии с тротиловыми зарядами, по умеренным обезьянам, а не по Камчатке.

    • 3
      Нет аватара AbrValg27.06.17 00:47:44

      Зачем давать «нашим западным партнёрам» возможность получить данные о траектории и радарные сигнатуры реальных боевых блоков? Пусть пребывают в приятном неведении.

      • 0
        Нет аватара Maggey27.06.17 08:34:55

        А вы думаете у них их нету? У них радар по моему на Аляске стоит который как раз полигон Кура куда прилетает боевые блоки просматривает.

        • 5
          Нет аватара Yarhann27.06.17 08:47:49

          радары загоризонтного обнаружения недадут никакой полезной информации кроме траектории полета ракеты. боевые блоки они хрен увидят

          • 0
            Нет аватара Maggey27.06.17 09:33:19

            А если надгоризонтный?

            • 9
              Нет аватара rs27.06.17 12:09:14

              Чтоб подогнать надгоризонтальный и заснять все что нужно надо знать время прибытия головы на полигон, или хотя бы пуска. А вот тут самая мякотка! Уникальная особенность нашей географии. Траектория полета ракеты от начала до конца пролегает над суверенной территорией России, а потому никого предупреждать о пуске мы не обязаны и не предупреждаем. Что издавна вызывает дичайший срач кирпичами наших невероятных друзей, которые такой возможности при испытании своих МБР лишены.

              • 0
                Нет аватара Maggey27.06.17 14:36:47

                ВЫ думаете радар не постоянно работает ?

                Предположим он работает не постоянно, тогда:

                космический эшелон СПРН засекает пуск и дает команду на включение радара и примерно через 30 мин. после пуска боевые блоки прилетают на полигон и радар уже работает.

                • 1
                  Нет аватара rs27.06.17 19:54:07

                  ВЫ думаете радар не постоянно работает ?

                  Я думаю радару стоимостью в охулиард надо постоянно болтаться вблизи наши границ на воздушном или морском носителе в ожидании прихода ББ, подвергаясь безжалостному троллингу со стороны наших мариманов, летунов и рэбаков. Чтобы в конечном итоге увидеть небо в алмазах вместо сигнатуры ББ. Отличный способ пролюбить бюджет МО небольшой страны.

                • 0
                  Нет аватара Yarhann28.06.17 02:52:58

                  мил человек ну тут же блин разные средства обнаружения. если мы смотрим на тысячи км — то есть это средства предупреждения ракетного нападения — то там идут мегаваты и длинноволновый сигнал — в итоге мы видим старты ракет за тысячи км от дома. неможем знать что за объект его размер тд и тп, но по траектории можем оценить куда он прилетит и в случае опасности кинуть ответку. после того как ракеты ушли в космос итх для нас нет — когда они вынырнут уже как бы попа — да прикольно мы еще видим ракеты, но через какой то промежуток времени от последней ступени отделяется БЧ и все — дальше становится сложнее. блок меньше — навести ЗР на него нельзя — РЛС дальнего обнаружения не дают возможности сделать целеуказание. Потому что бы обнаруджить боевой блок нужно быть рядом с хорошим СВЧ радаром и ждать примерно откуда вылетит блок — то есть это или самолет ДРЛО или комплекс с400 (пэтриот). Хотя в перехваты боевых блоков МБР что нашими комплексами что матрасскими я несильно верю — вероятность стремится у нулю .

                  Сбивать реально надо ракету и пока она не разбазарила весь груз — то есть это очень высоко. А в перспективе боевые блоки будут реально управляемые и маневрирующие (китайское оружие донгфен балистические ракеты против АУГ) и тогда вероятность сбить боевой блок в атмосфере вообще будет минимальна. И скажем так если сделать боевой блок с АГСН для попадания в авианосец пока что непросто то вот сделать маневрирующий блок для попадания в определенный кусок земли это блин вообще невопрос.

                  Вот таже система ПРО что над Москвой Амур — она расчитана на простейшие средства атаки — то есть когда будет известно время прилета боевых блоков и сразу по приходу блоков можно сказать расчетно будут выпущены ракеты ПРО .

                  Спорить об эффективности системы можно бесконечно — но как по мне самое эффективное средство это средстово предупреджжедения и средства гражданской обороны — это то что даст вероятность выжить граждансокму населению. За вояк можно не переживать те части кто хорошо обучен и подготовлен бысто свалят как положенно по уставу и все выживут и будут готовы к постядерной войне .

                  Кстати московское метро и особенно в центральной части системы длинных подземных ходов это есть самое лучшее средство ГО — новые станции конечно тк не стоят — там все для людей — вышел и ты сразу на улице, а вот в центре станции там все как надо. Время такое было

    • 5
      A_SEVER A_SEVER27.06.17 00:54:19

      Надо учебные пуски отрабатывать по территории Сирии с тротиловыми зарядами
      А если потом США последуют нашему примеру?

      • 0
        Денис М Денис М27.06.17 01:28:37

        Тогда мы будем отрабатывать на их ракетах своё ПВО, типа учения максимально приближенные к боевым действиям, столько опыта то будет)) И сделаем отличную рекламу нашим с-400 и др.)

        • Комментарий удалён
        • 1
          Нет аватара guest27.06.17 09:12:42

          Пока что мы там ничего не отрабатываем, хотя поводов уже масса. В отличие от амеров, кстати.

          • 1
            Нет аватара Maggey27.06.17 09:54:27

            Пора бы уже применить Красуха-4С по израильской авиации. Не будет сбития самолета, но в то же время он будет ослеплен и не сможет применить оружие.

            • Комментарий удалён
              • 4
                Нет аватара Maggey27.06.17 10:13:29

                1) Если самолет ослеплен РЭБ, то не сможет влупить.

                2) Комплекс РЭБ стоит на базе Хмеймим, которая плотно прикрыта ПВО С-400 и Панцирь-С1.

                3) Евреи не будут ввязываться в войну с Россией так как это самоубийство.

                • Комментарий удалён
                  • 3
                    Нет аватара guest27.06.17 10:29:34

                    Не протестуют, потому что Израиль, все-таки, действует деликатно в районе Голанских высот, спорные территории с давним конфликтом, там точечные удары в ответ на некоторые действия другой стороны. Преднамеренные или нет, другой вопрос.

                  • 0
                    Нет аватара Maggey27.06.17 10:29:37

                    Удар чем? Не думаю что они начнут сухопутную операцию.

                    Удар Калибрами со средиземки и Искандером по Генштабу Израиля, Парламенту и Президенту. У Евреев правда хорошая ПВО введу маленькой площади Израиля и могут сбить Калибры.

                    Я не знаю о чем договаривался Путин с Нетаньяху на встрече.

                    • Комментарий удалён
                      • 0
                        Нет аватара Maggey27.06.17 10:37:03

                        Возможно. Я больше склоняюсь к тому что сказал выше Константин Рубцов.

                        • Комментарий удалён
                          • 1

                            Во всемогущество я тоже не верю. Но верю в высокую и достаточную эффективность.

                • 4
                  Нет аватара guest27.06.17 10:33:54

                  С какого перепугу России вмешиваться, да ещё силовым путем, в давно территориальный конфликт Сирии и Израиля? Договора ОДКБ у нас с Сирией нет.

    • 5
      Нет аватара guest27.06.17 09:18:36

      Не дороговатое удовольствие, ценой в несколько десятков миллионов? Может быть там есть цели для этого вида оружия? То, что там есть успешно поражается КР и обычными авиабомбами.