Нет, не ошибаюсь — принудить, обязать — нельзя. Читаем материалы:

Все указанные дела прошли две инстанции, но лишь в одном случае суд оставил в силе решение о штрафе — 30 000 руб., наложенном на интернет-провайдера «Нижнетагильские компьютерные сети» (НКС) в мае 2015 г.

Как видим, Роспотребнадзор — НЕ МОЖЕТ ОБЯЗАТЬ, не имеет Роспотребнадзор такой возможности (и никто не имеет), может лишь в некоторых случаях выписать штраф — но эти штрафы элементарно опровергаются в суде как не соответствующие закону.

Никто не может обязать того или иного владельца магазина, бизнесмена принимать к оплате те или иные карты — это есть его личное дело, он в этом плане — никаких обязательств на себя не брал и никому в этом плане ничего не обязан.

К тому же — разговор вообще не об этом. Речь шла о том, что если магазин Ostin не принимает ту или иную карту — то какие претензии к банку?

зафиксировано четыре случая обращения в суд по этому поводу. Известно, что штрафы выписывались в четырех разных городах России. Предполагается, что штрафов было выписано намного больше, но торговцы решили не доводить дело до суда.

Из всех четырех судебных дел, открытых в разных городах, только одно разбирательство закончилось не в пользу истца. Заявителем оказалась компания, предоставляющая услуги онлайн-подключения населению (Интернет-провайдер). Фирма работает в городе Нижний Тагил и в 2015 году ее оштрафовали на 30 тысяч рублей. Главный аргумент со стороны представителей Роспотребнадзора звучал так: «Компания „НКС“ (Нижнетагильские компьютерные сети) не предусмотрела оплату своих услуг с помощью системы, которая сейчас активно разрабатывается и внедряется в финансовый сектор».

Также говорилось о том, что фирма принимает оплату исключительно при помощи карточек «Master Card» и «Visa» и только из личного кабинета на сайте компании. Такое ограничения безналично расчета сильно ограничивают возможности потребителей, у которых нет таких карт, или по каким-либо причинам они не могут зарегистрироваться на сайте компании.

А эти штрафы Роспотребнадзора — элементарно опровергаются судом.

Как видим из материалов дела — только один суд был в пользу Роспотребнадзора, и то он лишь косвенно касался карты Мир — там суть дела в том, что нельзя было платить наличными. Была бы возможность платить наличными — вопроса бы не было вообще.

От таки дела.