MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 ноября 17
32

Россия — мировой лидер в производстве электроэнергии из возобновляемых источников

Известно, сколько ерунды и откровенной лжи публикуется в интернете. На этом фоне, солидным источником информации вроде как является Википедия. Да, и там, конечно, бывает неполная информация, неточности, но до откровенной лжи и ахинеи дело вроде бы пока не доходило.

И тут читаю в Википедии такую вопиющую ложь и ахинею, что — волосы дыбом встают. Причем не в какой-то мелкой статье на маловажную тему, а в основополагающей статье — Энергетика России:

(в России) доля возобновляемых источников в энергетике в процентном отношении невелика, в отличие от энергетического комплекса Европы, где политика Евросоюза направлена на постепенный рост использования возобновляемых источников энергии и замещение ими традиционных…

Применение возобновляемых источников энергии в России при наличии колоссальных возможностей практически отсутствует, в отличие от большинства промышленно развитых государств.



ШТО?????

Россия — мировой лидер по производству энергии из возобновляемых источников, всякие «развитые» евросоюзы-штаты — рядом не стоят
,

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара mux14.11.11 12:00:25
    В Германии, уж на что африканская страна, батарей установлено на суммарную мощность 17 ГВт или две с половиной Саяно-Шушенских ГЭС.
    Здесь есть подменна понятий    ) -установленная мощность считается по продажной мощности которая указана на панели например панель на 100 ватт есть поэтому понятие -например 1 квт установленной мощности    ) реально производится энергии на порядок меньше УСТАНОВЛЕННЫЕ мощности в 17 гигават при текушем КПД панелей дадут в контроллеры переработки около 10-12%    ) те 1,7 гигават часа и даже это ЕЩЕ НЕ ТА ЭНЕРГИЯ которую можно считать для употребления можете ещё подлить на три прошу мне верить я с 2000года в теме    ) некоторые дополнительные факты для учета: КПД панелей падает с повышением температуры -поэтому самый лучший климат для них это мороз и солнце    ) КПД панелей падает от расчетных 100% до 90% в течении месяца и до 80% за 20 лет эксплуатации Проведенные расчеты показывают что на производство панели затрачивается столько энергии сколько она вырабатывает на протяжении расчетного срока службы об этом не говорят для неспециалистов    ) прошу опять поверить что это так..... генерация энергии с помощью солнечных элементов - имеет смысл только в критических ситуациях в Европе и штатах и китае -это просто метод для кредитнобанковской игры и поддержки промышленности (занять людей походом в тупик) Отредактировано: mux~13:55 14.11.2011
    • 0
      Нет аватара WJ14.11.11 20:26:22
      Вот, хорошие аргументы. На это могу ответить, что наука не стоит на месте и скоро (в чём можно убедиться на этом сайте) эти проблемы в той или иной степени уйдут в прошлое. Отредактировано: WJ~19:42 14.11.2011
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes15.11.11 05:17:23
      +1 браво) с соларпэнами мне это понятно было давно. спасибо за компетентную оценку. а что скажите об экономике ветрогенерации? какая там окупаемость для разных по ветренности регионов континента? по мне почти весь тренд зеленой генерации - просто масштабный проект по созданию нового рынка, рынка "новой энергетики", где ряд стран с наработками по этой теме смогут из экономически-бесперспективной фигни выжать реальное бабло. тюхая ее другим странам и организациям, заболевшим косметической "инновационностью".