MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 ноября 17
32

Россия — мировой лидер в производстве электроэнергии из возобновляемых источников

Известно, сколько ерунды и откровенной лжи публикуется в интернете. На этом фоне, солидным источником информации вроде как является Википедия. Да, и там, конечно, бывает неполная информация, неточности, но до откровенной лжи и ахинеи дело вроде бы пока не доходило.

И тут читаю в Википедии такую вопиющую ложь и ахинею, что — волосы дыбом встают. Причем не в какой-то мелкой статье на маловажную тему, а в основополагающей статье — Энергетика России:

(в России) доля возобновляемых источников в энергетике в процентном отношении невелика, в отличие от энергетического комплекса Европы, где политика Евросоюза направлена на постепенный рост использования возобновляемых источников энергии и замещение ими традиционных…

Применение возобновляемых источников энергии в России при наличии колоссальных возможностей практически отсутствует, в отличие от большинства промышленно развитых государств.



ШТО?????

Россия — мировой лидер по производству энергии из возобновляемых источников, всякие «развитые» евросоюзы-штаты — рядом не стоят
,

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu14.11.11 03:41:31
    А ничего не станет, по той причине, что эта поверхность называется «крыши домов, сараев и сортиров.
    ДА??? Ничего не станет - да??? Подписываетесь??? Давайте! Но крышу моего дома (и сортира) - греет солнышко! А если я поставлю на крышу солнечные батареи - солнышко перестанет греть мой дом. Солнышко станет давать электричество, которое я - опять-таки! - потрачу на отопление своего дома. Правда - потери при этом будут достигать 70% (кпд!!!), а затраты на батареи - будут колоссальны! Не - лучше российская гидрогоэнергетика из возобновляемых источников!!! Ну в в степи, для просмотра телевизора - можно и солнечную батарею развернуть, конечно! Но реальный %% - это, конечно, российская возобновляемая энергия воды. А так, конечно - в России и ветряки ставят, и солнечные батареи. Пожалуйста. Ради бога.
    • 0
      Нет аватара WJ14.11.11 03:55:23
      Но крышу моего дома (и сортира) — греет солнышко! А если я поставлю на крышу солнечные батареи — солнышко перестанет греть мой дом. Солнышко станет давать электричество, которое я — опять-таки! — потрачу на отопление своего дома.
      Я давно такой ереси не читал. Вы бы почитали, подумали для начала что, где и зачем ставят.
      Но реальный %% — это, конечно, российская возобновляемая энергия воды.
      Особенно там, где её нет или уже не хватает. Например на Северо-Западе и в центральной России, где строят АЭС и газовые станции, а ни один мусоросжигающий завод осилить не могут. Или на Кукуй-горе на Камчатке, куда Газпрому трубу тянуть дорого, а подножное электричество используют только в порыве научной инициативы.
      А так, конечно — в России и ветряки ставят, и солнечные батареи.
      Оно и видно, 56-е в мире. Пятьдесят шестые.
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes15.11.11 05:04:26
      уважаемый brat_po_razumu, у вас с WJ, очевидно, не принципиальные противоречия, но терменологические (и Вы в терминах корректней), а также - целевые. Ваша цель - развенчать нечистоплотный рейтинг. что есть гуд. а цель WJ - попинять нам на слабую сеть малых генерирующих объетов там, где они были бы оправданы, к также на то, что существующие МЕСТНЫЕ доступные рессурсы (типа климатических стихий, геотермальности, торфа) используются НЕДОСТАТОЧНО. тем самым расточаются углеводороды там, где их можно было бы эффективно заменить. ПС. кстати - солнечные водонагревательные коллекторы это куда более реальный варинт для наших крыш, чем электрические соларпэнэлс.