MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 12 ноября 4
40

Раз самолет, два самолет… семь самолет!

Кажется фотография с этого ракурса еще не появлялась у нас


 Источник фото: me.com



 Источник фото: me.com




Это цех окончательной сборки. Еще 23 самолёта находятся в разной степени готовности в других цехах КНААПО.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.skyscrapercity.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Comment13.11.11 11:39:41
    Cчитаю надо поддержать авиапром, производить массово ТУ204-214. До выхода МС-21 пройдет лет 10.
    • 0
      ViPo ViPo13.11.11 14:35:02
      Будет на него спрос - будут и производить. А "на склад" работать неинтересно.
      • 0
        infopol infopol13.11.11 20:48:50
        На склад это при коммунистах или у Лукашенко возможно(там почти вся промышленность на склад работает)
        • 0
          Нет аватара DrugZverey14.11.11 21:04:45
          За стучание в АнтиКомуняко Бубен надо рейтинг уменьшать. Когда мы сможем в нынешних реалиях произвести серии самолетов в 200-300 штук, вот тогда и посмотрим. А пока перспективы яркие, а летать приходится на "комуняцком наследии". А Ту-204 действительно бессмысленно производить без заказов. Да и машина по ТТХ доживает свой век, к сожалению. Не зля в индексе двигателя ПС-90 именно цифра 90, это значит, что "комуняцкая" промышленность планировала отказаться от выпуска этих двигателей к 2000 году. Он действительно имеет не достаточный диаметр вентилятора для современных двигателей этого класса. И Ту-204 конструктивно сейчас не приспособлен к использованию углеплатикового крыла, а это по нынешним времена равно бесперспективности проекта. Так что по осторожней с антикомуняцкой пропогандой.
    • 0
      Нет аватара DrugZverey14.11.11 21:14:15
      В этом есть смысл, но только если его раздавать его по себестоимости, а лучше, чтобы заводу государство компенсировало не только прибыль, но и часть себестоимости. Тогда можно было бы подготовить достаточно персонала и мощности по серийному выпуску МС-21. Но к сожалению не задействованных мощностей в авиапроме почти нет. И речь я веду не о пустых корпусах, а о кадрах. И поэтому стоило поднатужиться и хотя бы 50-80 льготных самолетов произвести за 5 лет. Такая программа стоила бы государству какихто 1-2 милиарда доларов, это скапливается в стабфонде за неделю. А в результате МС-21 можно было бы произвести уже в первый год серией 10-20 шт, за счет подготовленных кадров. Ну ка, кто первый скажет что я не прав     Идите сюда, поборники конкуренции и чисто рыночной экономики! Заскучал, обсудить хочу     Отредактировано: DrugZverey~20:17 14.11.2011