MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 мая 4
59

400 объектов МО РФ оснащены элементами единой автоматизированной системы учета персональных данных

В настоящее время в рамках реализации проекта «Эффективная армия» продолжается оснащение объектов Минобороны России элементами автоматизированной системы учета персональных данных, а также осуществляется выдача персональных электронных карт. Оснащено почти 400 объектов, среди них военные комиссариаты субъектов РФ, воинские части, военные учебные заведения и военно-медицинские учреждения.

Проектом предполагается выдача военнослужащим идентификационных электронных карт и оснащение объектов Минобороны России автоматизированной системой учета персональных данных. Электронная карта военнослужащего является безопасным и удобным инструментом, открывающим доступ систем Минобороны России к информации о военнослужащем. Электронная карта может использоваться как аналог удостоверения личности.

Реализация проекта позволит повысить эффективность деятельности частей и подразделений Минобороны России путем создания интегрированной базы данных, программного обеспечения формирования персональной информации о военнослужащих и гражданском персонале из разнородных автоматизированных систем.

Совместно с Минкомсвязи России проводится работа по созданию системы единого удостоверения личности гражданина и военнообязанного Российской Федерации.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: function.mil.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -2
    Нет аватара Yarhann31.05.17 19:46:51

    а ну вот сами сапогами луками и стрелами и воюйте — наверное на работу на конной упряжке ездите и борщ варите в печи на дровах )) удивительно как вообще таких пещерных людей пускают к внедрению софта

    • 0
      shigorin shigorin31.05.17 20:13:51

      Почти -- только не упряжкой, а на велике (тут машиной дольше будет почти всегда с учётом выпарковаться-запарковаться). Вы не различаете «новое» и «пригодное», как ребёнок, который каждую блестяшку в рот тащит?..

      PS: поймите, у меня нет цели унизить или уязвить -- но если бы Вы сравнивали сами борщ из печи и с плиты (я-то как раз сравнивал), то не считали бы себя умным при таких сравнениях, поверьте или проверьте.

      Отредактировано: shigorin~20:17 31.05.17
      • -2
        Нет аватара Yarhann31.05.17 21:39:25

        ну если система контроля доступа это новые технологии то наверное вы реально недавно покинули неотапливаемое жилье природного происхождения. Особенно самая вершина развития технологии СКУД это пластиковые аусвайсы с фоткой прям настолько нанотехнологично что даже в сколково не достигли высот таких передовых технологий .

        естественно весь передовой мир использует до сих пор бамажные ксивы с мокрой печаткой и визуальное их сравнение сторожевым псом Васей на КПП. А звонки в штаб по защищенному дисковому телефону и подтверждение личности невидя его — это так же афигительно надежно как сапог кирзовый и так же удобно.

        Одним словом чем больше в армии дубов тем крепче наша оборона — привет из дремучего совка .

        И да так чисто для информации посмотрите как организован СКУД в офисах компаний которые разрабатывают софт и сапортят его — вот там реально есть что беречь и охранять потому что их продукт стоит бабок в отличии от бесценной информации которая хранится в выше упомянутых в статье заведениях — бесценная потому что никому не нужна .

        Мозг иногда полезно включать и смотреть по сторонам и вылезать из своей пещеры на белый свет.

        • 0
          shigorin shigorin31.05.17 22:37:12

          @#R$@#R, Вы лично вообще хоть раз видели инцидент безопасности в ИТ?

          Или так и будете варежкой шамкать о том, в чём ни ухом, ни рылом?

          Чем больше в армии дубов, тем во многом действительно крепче оборона -- потому как дубу гораздо сложнее взломать извилины, чем мнящему себя умным.

          Бисер закончился.

          • 0
            Нет аватара Yarhann31.05.17 22:50:02

            понятно кроме совковых ничем необоснованных утверждений нет никаких аргументов — дерзайте дальше в разработке систем доступа полувековой и вековой давности .

            и человека обмануть намного проще чем машину — особенно тупого идиота которые стоят на КПП — ибо никуда больше эти прямоходячие не годятся .

            В развитых странах людей стараются воспитывать и обучать каким то более полезным профессиям чем сторожевой пес на КПП, а у нас все еще в мозгах у большинства засох этот пережиток совка у вас видать так же .

            Люди должны создавать и контролировать машины ,а не работать тупоголовыми заменитялами примитивных автоматизированных систем. Какая польза от того что это дибил вася просидит часть своей жизни на КПП и провтыкает в аусвайсы — 0.0. Даже самых тупых можно обучить полезному делу даже таких которые сидят на КПП — человек такая же машина как ЭВМ — просто для каждой машины надо написать правильную программу — обучить полезному виду деятельности — а не просиживанию своей никечемной жизни на посту КПП.

        • 0
          Нет аватара Nguyen01.06.17 11:14:40

          Мозг иногда полезно включать и смотреть по сторонам

          Уважаемый, судя по всему Вами сказанному, Вы только и делаете, что смотрите по сторонам. И это всё, что Вы делаете.

          • 0
            Нет аватара Yarhann01.06.17 19:41:12

            ответил как в лужу перднул — по сути есть что выкладывай, а нет так лучше ничего не пиши. очередной учитель

            • 0
              Нет аватара Nguyen01.06.17 21:36:02

              по сути есть что выкладывай

              Вам уже всё сказали: гонка за новизной нужна далеко не всегда, а в некоторых случаях она даже вредит. Ваши посты выдают в вас человека, нахватавшегося поверхностных знаний, которые не дают ничего, кроме возможности полемизировать. И то — поверхностно.

              Это всё.

              • 0
                Нет аватара Yarhann01.06.17 22:14:03

                а вы из пещеры как и большинство дремучих знатогов — в каком тут месте нивизна — ау дядя мы уже в 21м веке — системы скуд внедрялись в развитых странах еще в конце 70х — сейчас это просто обыденность во всех сферах жизнедеятельности человека .

                мы в этой отрасли отстали и отстали именно головами — силльно много дерева. Но радует одно что все это дерево в государственном секторе — то есть там где нет особо важнызх данных. А вот большая часть частного корпоративного сегмента уже давно используют автоматизированные системы причем настолько структурированные что госсектору с его ретроградским и жлобским подходом еще долго недорасти до внедрения таких систем .

                Посмотрите как работают мировые корпорации да вконце концов тот самый сраный пентагон — там такие же дубы как у нас, но даже их ретрограды далеко вперед ушли .

                Но госсектор то такое там всегда в капсистемах привлекают не особо одаренных управленцев и организаторов, а так же разработчиков. Потому можно только радоватся что есть наш частный сектор который вполный рост внедряет все современные технологии — потому что именно в частном секторе важна эффективность и надежность — потому что никто не отбашялет из ФБ если у них кто тоо что то сопрет или что-то кудато утечет — макисмум звездочки снимут и выговор сделают. А в корпоративном секторе такое недопустимо там люди работают за бабки, а за большие бабки могут и грохнуть потому там и средства обеспечения безопасности самые передовые и специалисты самые лучшие. Самый лучший пример это попадалово госсектора после атаки шифровальщика — кто восновном попал — наш любимый самый секретный госсектор — почему ответ очевиден — сильно много дубов в организаторах которые недают сделать систему безопасности как это делается в частном корпоративном секторе.

                Надо брать пример с лучших и развитых стран мира и стремится к этому уровню, а не придумывать дремучие отмазки насчет того что так нельз-я так неможно — подобные знатоги напоминают тех знатогов из РАН — которые любят попукивать на тех кто спроектировал и строит керченский мост — одни разводят сопли и говорят что нельзя невозможно — а другие просто работаюи и делают дело в итоге получают современный эффективный продукт .

                А ваше познания в примитивных технологиях защиты типа айвана на КПП и т. п. ваы оставьте для себя и круга таких же знатогов — я прекрасно знаю вашего брата — потому вам всегда будет интересно в своем кругу — ведь вы самые умные и все знаете. А все более менне что отличается от вашей точки зрения неверно ))

                А достаточно просто выйти из своей пещеры и посмотреть как организованно это в развитых странах ну или у нас в корпоративном секторе ) тогда мот что и госсектору обломится с его дубами защитниками )))