MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 ноября 14

Я на встрече с Президентом

Сегодня, около 14.00 состоится встреча Президента с интернет-сторонниками, я приглашен. Если дадут слова, расскажу Дмитрию Анатольевичу про наш сайт. Должна быть трансляция встречи по Вести24. Я в первом ряду в желтой рубашке. Подробности позже.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    rvk rvk10.11.11 12:52:05
    ну если это самая страшная претензия к Президенту, то тогда я еще больше убеждаюсь в правильности своей позиции. если по этому делу, то я не в теме что там было. Надо смотреть что там действительно было, а не что написали злопыхатели.
    • 0
      Нет аватара tdm10.11.11 13:17:58
      О майн гот. Это пример типичного случая "бездействования". (Вообще на эту тему сходите в жж Синих ведёрок, отрезвляет знаете ли) Сей деятель не может (или не хочет) поддерживать элементарную дисциплину и порядочность в своей организации (я про АП), хотя по последнему параметру они там должны быть "святее папы римского". И после этого вы меня пытаетесь убедить, что это сильный и порядочный руководитель всей страны? Такой крупный руководитель руководит через свой аппарат. Если аппарат работает плохо или дискридитирует руководителя, то это проблема руководителя (его профессионализма).
      • 0
        rvk rvk10.11.11 13:44:30
        если бы были более страшные косяки, ты бы именно их бы и привел. так что выходит именно этот самый страшный. кстати общество синих ведерок давно уже поэтизировано по самые гланды. Отредактировано: rvk~12:44 10.11.2011
        • 0
          Нет аватара tdm10.11.11 15:54:40
          Я привёл просто самый очевидный и простой пример. И сделал это с той целью, что его нельзя опровергнуть или списать на какое-то незнание или политическую целесообразность... Если человек держит вокруг себя негодяев, нарушающих открыто закон, то вывод о его нечистоплотности гораздо легче и быстрее сделать, чем анализируя его прямые (но сильно "зашумлённые") действия Я просто хочу донести простую мысль. Чтобы управлять чем-то большим, тебе нужна команда если не единомышленников, то хотя бы просто толковых порядочный (в случае государства так это точно необходимо) людей. Если ты такую команду собрать не хочешь то какой из этого следует вывод? Отредактировано: tdm~15:09 10.11.2011
          • 0
            rvk rvk10.11.11 16:56:49
            его можно списать очень легко, так как за рулем находился водитель, а не Минх. Причем, совершенно очевидно, что это никак не характерезует Медведева, просто потому что будь лично я негодяем, я бы уволил Минха сразу бы, просто для пиара, что бы показать, смотрите какой я хороший. Мало того, я бы дал указание посадить его. Мало того, я бы подписал указ что бы Ярош выплатили столько, сколько хватит ей на всю жизнь. А че, деньги то государственные. То что он не сделал этого, хотя такая офигенная возможность пиара, грех упускать, значит там все не так просто, и честность Медведева не позволила наказать невиновного, или вина которого не доказана и есть сомнение. Так поступают как раз порядочные люди. Так бы поступил и я.
            • 0
              Нет аватара tdm17.11.11 22:19:47
              Я вас понял. Вопрос в разнице, которую мы вкладывав в понятия морали и порядочности. Тут действительно трудно понять друг друга, когда по таким базовым вещам разное представление.
              • 0
                rvk rvk17.11.11 22:30:25
                верно. по мне непорядочно обвинять человека, только потому, что он представитель власти. Я не утверждаю что он невиновен. Но я не могу утверждать и то что он виновен. Это непорядочно.
    • 0
      Нет аватара guest10.11.11 17:07:20
      К Навальному в ЖЖ загляните, там почти после каждого поста гарант должен застрелиться, на худой конец подать в отставку, если он честный человек. Но у нас на троне сидит шут. А шуты в отставки не подают. А Вам пора бы уже снять розовые очки. Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~18:56 22.11.2011
      • 0
        rvk rvk10.11.11 17:10:18
        Навальный сам должен давно застрелиться, после того как его раскусили на том что он просто отрабатывает заказы, а после вот этого трусливого слива он должен потом еше и повеситься.
      • 0
        Нет аватара mmx10.11.11 17:56:01
        Ваш навальный столько вранья уже навалил, не ему кого-то попрекать и не таким как он.
        • 0
          Нет аватара guest22.11.11 20:11:26
          На самом деле нам Навальный не нужен, чтобы самим прекрасно видеть, как в нищей стране патриции жируют, упиваясь своей безнаказанностью. Самые богатые люди страны - это чиновники и силовики. Бизнес любым способом страхует свои капиталы (а попросту держит капиталы за границей), потому что в любой момент придут люди сверху и заберут бизнес. Нас давят на дорогах упыри с мигалками и депутатскими корочками и уходят от ответственности, нах ружут кавказские бандиты и спокойно живут дальше, потому что они - надёжная опора режима для борьбы со своим народом. Нас насилуют и убивают гастарбайтеры, потому что власть завезла их сюда миллионами, чтобы за их счёт набивать свои бездонные карманы. Список очень длинный. Власть ведёт страну в пропасть. Лёша об этом говорит, но мы и сами это видим. Все это видят! Отредактировано: skeptic-unsaint.livejournal.com~19:11 22.11.2011
          • 0
            rvk rvk22.11.11 21:25:56
            помой очки. они у тебя в дерьме
        • Комментарий удалён
    • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара tdm21.11.11 16:25:24
      У вас точно когнитивный диссонанс будет, что Медведев честный человек http://er.ru/ne...itaet-medvedev/
      • 0
        rvk rvk21.11.11 16:42:20
        прочитал. ничего не произошло.
        • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара guest22.11.11 20:21:20
          Это ничтожество сделало лейтмотивом своего президенства борьбу с коррупцией. И за все четыре года не сделало ничего. Оно брало под свой контроль дело Даймлера - никакого результата, хотя на западе вынесены приговоры, обвиняемые дали показания на наших воров. Оно брало под свой контроль дело Магнитского - опять же никаких результатов, хотя в инете есть много материала, чтобы уже сегодня посадить туеву хучу людей. А эта ссылка, которую ты, Роман, прочитал, это вообще апофеоз всего президентства. Главный инструмент для борьбы с ворами наш главный антикоррупционер принимать отказался. До сих пор он юлил, ёрзал, уводил разговор на другие темы, лишь бы уйти от вопроса про 20-ю конвенцию. А в этот раз высказался. Зато честно! Молодец, сорвал покровы, явно показал всем, какое он то самое. Одним принятием этой конвенции (декларации расходов, их жёсткий контроль) он мог бы перебить все свои промахи и неудачи, которых было великое множество. Но он поставил очень жирную точку своему позорному президентству.
          • 0
            rvk rvk22.11.11 21:28:04
            Это не правда что ничего. Сделано очень много. И результаты есть. Только ты их никогда не сможешь заметить.
          • 0
            rvk rvk22.11.11 21:29:00
            Ладно. Закрываем политический кружок. Пользователи сайта высказали свое к тебе отношение. -12. Так что явно тут тут лишний.