MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: susanin.news

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара reader_dv05.03.17 06:55:36

    «живых денег очень хочется     на БН-1200, на БРЕСТ, на лунную космическую программу…"

    Ну так «живые деньги» — это в Минфин, который и выделяет средства, в том числе и на программу «Лунный трактор»…   

    Во первых, по правде говоря, Минфин концентрирует в своих руках и перераспределяет по направлениям в рамках бюджетной классификации колоссальные средства.

    Многим странам такое и не снилось.

    А самой богатой в мире стране не снилось и такое квалифицированное управление этими деньгами. А ведь я еще помню, как мы, русские ваньки в начале 90-х ездили учиться в США бюджетному управлению… Было бы у кого учиться…   

    Но ведь это бюджет, а стало быть губу можно раскатить всегда так, что никакого бюджета не хватит…   

    Вот и в США, даже при наличии так называемого станка — все равно не хватает…   

    Поэтому из этого положения есть два выхода, а точнее, два критерия формирования бюджета, которые пока у нас хромают — это развитие реальной экономики — больше производим(рента), больше продаем(НДС), больше зарабатываем(НДФЛ) — больше государство получает средств в консолидированный бюджет…

    Но смотрим на старшего брата нашего родного Правительства — в США, и видим, что у этих дуремаров денег, как у дурака махорки, а толку, по правде говоря, — еще меньше…   

    Поэтому второй критерий — это экономия бюджетных средств и жесткое целевое финансирование.

    Здесь у нас все пока очень плохо. Чиновники пока в основном «осваивают выделенные средства» и все… Т. е. регулярно переводят продукт в навоз.   

    Вот когда до чиновников дойдет, что они не в раю коммунистическом живут, а в том-же капитализме и бюджетные вложения тоже должны давать положительную отдачу в деньгах -вот тогда дело пойдет.

    Проще говоря, нам необходимо повышать КПД государственной инфраструктуры.

    Для примера — на литр молока в СССР корова съедала кормов в три раза больше чем сейчас.

    Чтобы получить такой результат необходимо было поменять коров и заменить солому на высококалорийные корма.

    Именно этим и занимается сейчас аппарат президента. Делает он это не торопясь, но тенденция на лицо. Главное — что количество молодых и образованных губернаторов у нас растет.

    Теперь бы еще публично осознать, что ВПК капиталистической страны, еще больше чем все остальные заводы, лежащий в руинах — дал взрывной рост в условиях махрового капитализма как раз за счет целевого программирования отрасли. О чем собственно опубликованный информационной блок.    

    Если мы еще вернем ГОСПЛАН на современном технологическом уровне и перейдем к научному протекционизму отраслей экономики(А вот тут полезно вспомнить некоторый опыт Сингапура) — у нас на все денег хватит…

    Даже на лунную космическую программу…   

    Отредактировано: reader_dv~08:10 05.03.17
    • 0
      leon_777 leon_77707.03.17 00:04:57

      Даже на лунную космическую программу

      Неожиданно развернутый ответ на мой комментарий, но вообще согласен, особенно практические акценты понравились — и про молодых подготовленных губернаторов, и про опыт Сингапура…