MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 января 11
101

ДЭПЛ «Космомольск-на-Амуре» вернулась в состав Тихоокеанского флота после модернизации

Амурский судостроительный завод (входит в состав Объединённой судостроительной корпорации) 27 января в г. Большой Камень Приморского края торжественно передал Тихоокеанскому флоту дизель-электрическую подводную лодку проекта 877 «Комсомольск-на-Амуре». Завод выполнил весь объем запланированных модернизационных и ремонтных работ.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: primorsky.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3

    Таких ситуаций довольно много возникает, наверное надо уточнить Правила.

    • 1
      rvk rvk27.01.17 20:18:19

      Нет, нужно просто писать модераторам)) Удалил ту новость

      • 0
        A_SEVER A_SEVER27.01.17 20:30:16

        нужно просто писать модераторам)) Удалил ту новость
        Которая и была написана модератором, который знает, что передачей корабля флоту является подписание акта, а не его прибытие в пункт базирования.

        • 1
          Великоросс Великоросс27.01.17 20:41:48

          A_SEVER

          Которая и была написана модератором, который знает, что передачей корабля флоту является подписание акта, а не его прибытие в пункт базирования.

          Третий раз задаю вопрос, где там ссылки на адекватные источники, которые оговорены в правилах?

          Читаем еще раз, что там имеется:

          Потому, что в источнике от 25-го числа ни фамилий, ни званий, ни должностей, а отсыл на сайт, где якобы говориться о неком источнике в МО, якобы торжественном мероприятиии.

          Причем ссылка выводит на общую страницу сайта, а не на заявленную информацию.

          Отредактировано: Великоросс~21:46 27.01.17
        • 0
          rvk rvk27.01.17 20:54:33

          В любом случае две новости для такого события, да еще и с разницей один день это много. Одна новость рассказывает и о передаче и о прибытии в пункт базирования. Да еще и имеет конкретные источники информации.

        • 0
          rvk rvk27.01.17 20:56:43

          Впрочем, вероятно нужно было оставить ту новость, а эту удалить. Я не против, но тогда там нужны более авторитетные источники. В принципе логично рассказывать именно о передаче флоту, а не о прибытии в пункт базирования.

          • -1
            A_SEVER A_SEVER27.01.17 21:02:08

            В принципе логично рассказывать именно о передаче флоту, а не о прибытии в пункт базирования
            Поэтому тот пост лучше восстановить, а этот перенести в «Фотофакты».

            • 0
              rvk rvk27.01.17 21:06:59

              Дело в том, что там нет ссылок на источники. Нет никаких новостей о передаче подлодки ни на сайте минообороны ни на сайте АСЗ. Даже на сайте Большого Камня новость дается со ссылкой на Интерфакс который в свою очередь ссылается на МО, на сайте которого такой новости нет.

              • 1
                Великоросс Великоросс27.01.17 21:15:48

                rvk, абсолютно верно!

                Нужно было потратить пол дня, чтобы вложить это в уши Северу!