MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 января 64
121

Новый комплекс активной защиты «Арена-М» для танков Т-72 и Т-90 проходит испытания

Новый комплекс активной защиты (КАЗ) «Арена-М» для танков Т-72 и Т-90 проходит предварительные испытания. Об этом в интервью ТАСС сообщил генеральный конструктор научно-производственной корпорации «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) Валерий Кашин.

Комплекс активной защиты представляет собой установленную на боевой машине систему, которая предназначена для защиты от противотанковых гранат и противотанковых управляемых ракет. Так, в российский комплекс «Арена» производства КБМ входит многофункциональная радиолокационная станция с высокой помехозащищенностью, которая обнаруживает цели.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rg.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Sergio Buk Sergio Buk19.01.17 15:41:56

    Одно дело ЗУ на тачанке, другое дело небольшая группа с ПТУР из какого нибудь небольшого укрытия. Таскать за собой ЗУшку на тачанке еще? Да и долго ли ЗУшка продержится?

    • 0
      Нет аватара guest19.01.17 16:38:38

      Ну таки тачанок у них хватает,документальных подтверждений сколько угодно.Задача ЗУшки ослепить танк,более она с ним сделать ничего не сможет,не тот калибр.После чего тачанка играет ретираду,опять же (чисто теоретически)

      Отредактировано: Евгений Лысов~17:39 19.01.17
      • 7
        Sergio Buk Sergio Buk19.01.17 19:00:53

        Чисто теоретически с 2-3 х км. до танка, сколько в него попадет с той же ЗУ 23-2 с её рассеиванием на таком расстоянии, да еще и на неустойчивой тачанке? Так что думается мне, что не вариант вывести из строя радары КАЗ. Даже чисто теоретически. Только случайно.

        • 1
          Нет аватара guest19.01.17 20:57:22

          Ну никто не говорит,что это просто,но в целом возможно объединить в засаде тачанку и птур,даже размен выглядит разумным.

        • 5
          Нет аватара Yarhann19.01.17 22:39:11

          ичтсо практически зушка которая вылезет на танк это уничтоженная цель априори. Что касается расчетов ПТУР то если они имеют лазерные дальномеры и т. п. то экипаж танка получит об этом сигнал и будет сделанна дымовая или иная завеса. Самое хреновое это наши старые птуры что управляются на проводах там ничего не рассекречивает расчет кроме бликов оптики и выхлопа выстрела .

          Относительно баек там гражданина выше в коменте что мол оптику вынесут и т. п. — вы блин условия узнайте где и когда это делали — это как правило партизансике боестолкновения в жилой зоне такое было при штурме Грозного когда обездвиженным танкам выбивали оптику и тоже самое бывало при боевых вылазках израильской армии в Сектор газа. То есть по сути это милицейские операции хотя при поддержке ВС. А война как бы ведется немного в других масштабах ну примерно как сейчсас в Сирии и Ираке .

          ТАк что ребята вы про эти детские приколы мол выехал и популял с шилки в танк просто забудьте — если в экипаже шилки люди, а не терминаторы то такого нахрен никто делать не будет — более тупого варианта помереть не придумаешь .

          Подобные средства КАЗ что бы знатоги понимали расчитанны так же не на ведение уличных боев, а на общевойсковой бой — когда танк будет подвергатся атаке с максимального удаления то есть порядка нескольких км .

          А по уму когда готовится атака на бронеколонну то просто делается атака на одну машину с нескольких ПТУР и нескольких направлений — именно так выпиливали меркавы .

          А то как папуасы в сирии воюют умело полно видео в сети — когда они с тачанок по танкам шмаляют и в ответ получают фугас. Реальные воины и боевики воюют намного более умело и никогда не полезут в лобовую атаку. Если делается засада то ее первая и главная цель нанести максимальный урон за минимально возможное время и отступить — все не о каких либо популюшках и перестрелках не идет речи — позиция после внезапной атаки раскрыта — смысл ждать когда тебя убьет ревосходящие силы противника. Атаковал и отступил все. Чем меньше времени атакуешь тем больше вероятность что доживешь до следующей засады.

          • 0
            Нет аватара Egregore28.01.17 05:30:22

            Радар разве не бронирован, как это сделано на т-14?

            • 0
              Нет аватара Yarhann28.01.17 06:05:27

              там использован радиопрозрачный материал возможно что-то типа бронестекла дешвео и сердито — естественно это пулькой не пробьешь и даже побитая стеклянная защита никак не повредит приему-передаче сигнала .

              Я думаю что сделать именно радар защищенным как раз самая не есть проблема .Танк 21го века немножечко не настолько примитивен чтобы его можно было вывести из боевого состояния стрелковым оружием .

              По сути все эти байки для школоты — основное оружие борьбы с танками сегодня это ПТУР наземного и воздушного базирования — именно от это средства поражения есть приоритетной защита в современном танкостроении.