Думаю, потому, что в голове сидит до сих пор "примат производства", хотя создание материальных благ - это взаимосвязь разработка + производство. И в современных условиях наибольшую если хотите прибыль приносит именно разработка (в широком смысле), как более рискованное и требующее более уникальных ресурсов и компетенций (трудно воспроизводимых).

Самое смешное, что Китайцы это ВСЁ давно и отлично делают     Однако, корпорации-гиганты, такие как Microsoft, Autodesk, и т.д. (с аутсорсингом софта в ту же Индию и Китай), создают свой софт под свои же домашние карты Radion, GeForce, и т.д. Т.е. специально могут сделать так, что у Винды под DirectX/OpenGL, например, 100%-ной совместимости с китайцем не будет -- вот и весь секрет. Соперничать с Майкрософтом пока не может никто т.к. по-сути это та же "отвёрточная-сборка" с лучшими кадрами со всего мира и исследовательскими центрами во всех странах мира. Вот, а с учётом того, что 99% этого рынка не профессионалы -- а розничные потребители (геймеры, домохозяйки, и т.п.) которым влом мучаться с Линуксом и драйверами, мы и получаем симбиоз тамошних разработчиков софта с тамошними же разработчиками железа. А что мешает китайцам начать делать карты специально под софт? Думаю это очевидно, что почуяв конкурентов, софт можно поменять, плюс китайцы всё же опасаются открытого копирайтного противостояния т.к. с США у них сейчас совсем другие более важные проблемы решаются ;) Кстати, поинтересуйтесь, на чём Гугл выстроил всё своё железо для поисковика. Смысл в том, что вместо использования сверхнадёжных систем по 250 тонн зелёных за штуку, Гугл предпринял чисто софтверное решение, изначально предположив частый вылет модулей системы и разработав приложения поддерживающие многоуровневое резервирование компонентов и in-time замену железа. Короче, благодаря этому, Гугл выстроил весь свой поисковик на сверх-дешёвом китайском железе по 5 баксов за пачку, которое чаще ломается, НО может заменяться без проблем хоть по 100 раз на дню без какого-либо влияния на работу поисковика!