MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 января 56
80
Е.Юрий Наука

Ученые из Сибири и Китая разработали технологию очистки дымовых газов угольных ТЭЦ

© Юрий Смитюк/ТАСС

КЕМЕРОВО, 2 января. /Корр. ТАСС Ольга Бычкова/. Ученые Кузбасского государственного технического университета имени Т. Ф. Горбачева (КузГТУ), СО РАН и Шаньдуньского научно-технического университета (Китай) разработали технологию очистки от выбросов в атмосферу загрязняющих веществ угольными котельными, теплоэлектростанциями и ТЭЦ. Об этом ТАСС сообщил научный руководитель проекта, профессор кузбасского вуза Олег Тайлаков.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 17
    Нет аватара Ermine07.01.17 23:35:05

    Заголовок некорректен, как по правилам языка, так из-за возникающего подтекста. Сибирь — не страна. Также нелепо: «учёные из России и Пекина», «из Покровки и Японии», «Идёт дождь и рота краснормейцев».

    #872489 ↑
    • 3
      Е.Юрий Е.Юрий08.01.17 00:19:49

      "учёные из России и Пекина", «из Покровки и Японии"

      Да, согласен не совсем правильно. Но Ваше сравнение тоже не правильно по отношению к заголовку — Сибирь — регион, а не конкретный город. Вы же в примере сравниваете страну и конкретный город, а не регион.

      Отредактировано: Е.Юрий~01:22 08.01.17
      #872503 ↑
      • -5
        Нет аватара guest08.01.17 00:30:29

        вооооооооот

        очень мне нравиться, что обращают внимание на правила русского языка.

        Продолжайте…я весь внимаю и впитываю

        Отредактировано: немо немо~01:30 08.01.17
        #872506 ↑
        • 3
          Нет аватара Rash08.01.17 12:26:41

          Отредактировано: Rash~13:28 08.01.17
          #872589 ↑
        • 1
          krotozer krotozer08.01.17 14:38:18

          Ок, как пожелаете:

          * Где начала предложений с заглавной буквы?

          * Где точки в конце?

          * Где запятая перед троеточием в третьем предложении?

          * И, правда, что насчёт «ться»?

          #872611 ↑
      • 7
        Нет аватара Ermine08.01.17 00:51:27

        На примерах я показал недопустимую разнородность сопоставляемых объектов, чем бы они ни были. А учитывая рисуемый фразой подтекст уж точно «СОВСЕМ не правильно».

        #872511 ↑
        • 4
          Е.Юрий Е.Юрий08.01.17 02:06:24

          Это уже надо адресовать автору — корреспонденту ТАСС Ольге Бычковой. Статья её и менять оную не имею права(если сама не исправит). Я бы написал, конечно, проще — «России и Китая»   

          Но все же при не совсем корректном заголовке, подчеркну чрезвычайную важность доносимой информации, без сильного углубления в вещи, которые при всей некорректности ни как на нее не влияют. А проще — дай Бог это все заработает и дышать станет легче   

          Отредактировано: Е.Юрий~03:22 08.01.17
          #872521 ↑
          • -9
            Нет аватара guest08.01.17 02:14:33

            мур мур мур…продолжайте продолжать сие действие

            не тут ,так апосля

            Отредактировано: немо немо~03:17 08.01.17
            #872529 ↑
          • 1
            Нет аватара Ermine08.01.17 16:20:03

            Коль уж берёмся передать аудитории что-то существенно полезное, так то и надобно сделать, а не повторять чью-то глупость, как реверанс авторскому праву, особенно если автор явно не права. А то ведь частенько пресса за паровозом полезности цепляет вагончик с какой-то непотребщиной. Уж поверьте, и ныне живущие и потомки будут благодарны Вам как за внимательное отношение к русскому языку, так и за утверждение целостности государства. А ежели Ольга Бычкова за сим исправлением её глупости возмутится, так то и будет замечательный повод урезонить и сию репортессу.

            #872631 ↑