MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
05 января 27
50
Сергей Котенко Культура, Спорт, Общество

«Викинг» и «Три богатыря» теснят Голливуд

По традиции самым кассовым днём года в кинопрокате России становится 2 января. Отдохнув после новогодней ночи, зрители толпами ринулись в кино. По предварительным данным, дневная выручка составила 633 млн. рублей. Это совсем немного уступает абсолютному рекорду 2 января 2015 года.

Первые пять дней нового года и в пятерке рекордсменов по зрительской аудитории четыре отечественные ленты.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.kinobusiness.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Egregore09.01.17 01:02:15

    Она вернула своё помещение .

    Точней ей (церкви) вернули ранее захваченное (отобранное) помещение .

    #872751 ↑
    • 1
      Нет аватара guest09.01.17 21:43:24

      Это миф: до революции церковь была едина с государством и все значимые церкви строились по указанию государя ( государственного человека ) и за государственные деньги. Начиная с Храма Василия Блаженного и кончая храмом Христа Спасителя .

      Это государственная собственность. Церковной собственностью были только скромные сельские храмы.

      #872990 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore12.01.17 01:32:12

        нет ты неправ. Причем в корне .

        и где только миф смог увидеть…

        Во первых — деньги у церкви были свои и немалые, та самая церковная казна или по нынешнему — бюджет, из которого точно так же выделялись средства для дел государства, а в лихую годину и не только деньги .

        Во вторых — до революции в России была монархия т. е. самодержавие во главе с царём, венчаным на царство той самой церквью. Иначе — церковь типа сама была властью .

        в третьих — отсюда следует что деньги от власти самодержавной не что иное как пожертвования, на те или иные нужды .

        в чётвёртых — деньги церкви жертвовали много кто .

        а проблема, или вопрос, или ответ, заключался в том что до семнадцатого года церковь не являлась юридическим лицом (возможно потому как сказано — она сама была власть в купе с самодержцем в короновании которого она играла первую скрипку как и в воспитании, образовании, других различных социальных делах, в организации и управлении государства) .

        По этому согласно декрету совнаркома рсфср от 20 января 1918 года «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» часть имущества переходила в собственностьь государства согласно 13 пункту декрета .

        а пункт 12 ограничивал церковь в правах и владениях

        12. Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью.

        Прав юридического лица они не имеют.

        13. Все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием.

        Здание и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются, по особым постановлениям местной или центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответственных религиозных обществ.

        Если перевести на современный лад и язык — это не более чем рейдерский захват и передел собственности .

        -----

        а теперь вернёмся к нашим барам .

        читать умеите? (впрочем я писатель ещё тот     )

        цитата

        закрыть не может, она проста взяла помещения СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМА себе и всё.

        не соответствует действительности, или просто лож обыкновенная .

        Во первых — церковь конечно бореться за имущество некогда принадлежащее ей, но рейдерскими захватами не занимается .

        Во вторых — посему это не церковь взяла, а церкви вернули .

        В третьих — всё согласно букве Федеральный закона Российской Федерации № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности»

        Отредактировано: Egregore~02:35 12.01.17
        #873862 ↑
        • 0
          Нет аватара guest12.01.17 15:45:33

          Деньги у церви были, но это не значит ,что на них строили. Строили по указу государя и выделяли средства из государственной казны. Государство брало деньги у церкви в займы в случае войны или голода и возвращало долг. То что церковь венчает царя на царство не значит, что деньги становятся её. Она может обвенчать супругов и сейчас, но это не значит ,что ваш дом становится собственностью церкви.

          -----------------

          Закон РФ № 327-ФЗ — нарушает конституцию РФ и не он один .

          Двойное нарушение , — содержание за государственный счёт военных служителей церкви, так как нарушает и конституцию и закон об армии , где русским по белому прописан запрет на наличие религиозных организаций в армии.

          Отредактировано: Сергей Коршиков~16:46 12.01.17
          #874032 ↑
          • 0
            Нет аватара Egregore28.01.17 00:15:30

            Церковь что строила по чужому указу    

            Государь мог ссудить церкви с условием (например первенец родился или помер, кто его разберёт) и не более. Как впрочем и другие .

            Опять же — незабываем что церковь это сама власть государства (я специально для тебя выделю)

            -----

            Все нарушения конституции рассматривает конституционный суд — аминь

            #879197 ↑