эта танкетка работает на небольшом расстоянии хрен ее чем заглушишь . И будущие наземные штурмовые беспилотники так же будут очень помехозащищенные потому что действовать они будут не в одиночку и будут образовывать боевую сеть — на подибе интернета где будут гонятся пакеты — что так же сделает их афигительно помехоустойчивыми .

Дальнось работы БПЛА определяется не пределами прямой видимости, а возможностями бортовой аппаратуры по приему и передаче сигнала. В тактических бпла дальностьт порядка нескольких 100км в стратегических разведчиках связи вообще может не быть или через спутник будет работать канал передачи разведданных или вообще полная автономность и данные уже будут полученны по возврату на базу .

Танкетки вы эти даже современные не заглушите ничем — на малых расстояниях на работу на которых они расчитанны это просто не реально ну, а как будут происходить дела на больших расстояниях я уже описал это будут боевые информационные сети — их вывести из строя так же практически не возможно. И не стоит забывать что летающие БПЛА ограниченны всегда по весу и мощности питания бортовой аппаратуры связи, а вот наземные могут таскать намного более тяжелую и мощную аппаратуру естественно наземным беспилотным комплексам намного проще обеспечить надежный канал связи.

Все зависит от наличия средств глушения и их качества. Иран вон несколько лет назад посадили у себя новейший американский стелс-беспилотник. И спутники ему не помогли. Так что заглушить то можно почти всё.