MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 декабря 7
63
чебурашка1974 Инновации

В столице Бурятии установлено свыше 10 000 уличных светильников производства «Швабе»

Ростех выполнил комплексную программу по замене устаревших линий освещения Улан-Удэ на современное энергосберегающее светотехническое оборудование. Работы проводились в рамках энергосервисного контракта по модернизации системы наружного освещения стоимостью 81,2 млн рублей. Уникальность этого контракта заключается в том, что город не потратил средства из бюджета на реализацию программы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -5
    Нет аватара NeoGeography28.12.16 20:54:30

    Светодиоды в Улан-Удэ не ставят — судя по схеме, ставят старорежимные натриевые лампы, желтые монохроматичные, малоэкономичные (фактор двойка по отношению к лампам накаливания), и мерцающие. Если оно так, горожанам не позавидуешь.

    Отредактировано: NeoGeography~22:55 28.12.16
    #869945 ↑
    • 7
      Нет аватара guest29.12.16 05:12:53

      Доброго времени суток.

      Вот зачем писать чу чуть правды -«желтые монохроматичные, мерцающие», чу чуть не правды — «малоэкономичные» и чу чуть отсебятины — «старорежимные,горожанам не позавидуешь», зачем людей обманывать ?

      При всех своих недостатках у натриевых ламп самый высокий показатель КПД среди искусственных источников света, для освещения жилой площади они не подходят, но для наружного освещения только в путь.

      #870039 ↑
      • -1
        Нет аватара NeoGeography29.12.16 10:16:32

        При всех своих недостатках…
        Горожане должны знать, что у натрия, особенно низкого давления — уйма недостатков.

        …для освещения жилой площади они не подходят…
        Не для освещения жилой площади, а для глаз человека они не подходят. Может, конечно, сбалансированность городского бюджета нынче важнее глаз жителей, но перспективы у натрия нет даже для уличного освещения. Чем быстрее У-У избавится от этого кошмара, тем лучше. Картинка к новости, кстати, не совсем «натриевая», натрий малозаметен за подсветкой зданий — надо бы заменить.

        #870076 ↑
        • 0
          Нет аватара Давыденко29.12.16 10:32:28

          Ну вот у нас в Рязани поменяли «старые» натриевые лампы на «новые» светодиодные. В итоге все жалуются на худшее освещение, водить авто стало труднее. Да и потребляют они не меньше электроэнергии. Но зато деньги освоили, это да!

          #870083 ↑
          • 1
            Нет аватара guest29.12.16 12:38:12

            Доброго времени суток.

            Большинство производителей светодиодного освещения мягко говоря лукавят, а по правде лгут насчет эквивалента своей продукции, то есть пишут — говорят наш LEDsuperPuperMega125w = 250 ДНаТ, а по тому что и дальше белиберда про световой поток, спектр и т. д. и т.п., дело Остапа Ибрагимовича процветает.

            #870109 ↑
        • 1
          Нет аватара guest29.12.16 12:00:34

          Не кипятитесь так по напрасному, все ваши слова пустое, треп адепта LED освещения, не подкрепленные фактами.

          Попытайтесь все же ответить на поставленный вам вопрос.

          #870098 ↑
          • -1
            Нет аватара NeoGeography29.12.16 14:16:14

            К слову LED я в посте вообще не упомянул. У кого о чём болит, тот о том и говорит.

            Натриевые лампы распространились ещё до войны. «В 1930-х гг. этот вид источников света стал широко распространяться в Европе». - ru.wikipedia.org/wiki/Натриевая_газоразрядная_лампа

            Жителям УУ не позавидуешь? Да. хорошего в них мало. «санитарные нормы и техника безопасности не позволяют использовать их [натриевые лампы] в местах длительного пребывания людей» — snosn.com/2365-sodium-lamps.html

            Монохроматичные? Да. «…Но из-за крайне узкой спектральной полосы такого света…» Так что чего уж там.

            Что в Рязани умудрились ещё хуже сделать, чем было — тут уж без комментариев )

            #870150 ↑
            • 1
              shigorin shigorin31.12.16 01:06:53

              А давайте Вы пошли стройными колоннами вещать мерзавцам из филипса?

              High energy efficiency low pressure sodium lamps for indoor and outdoor applications

              #870843 ↑
            • 0
              Нет аватара Давыденко13.01.17 21:24:46

              Кроме натриевых ламп есть и другие металлгалогенные, у которых и спектр излучения хороший, и яркость замечательная. Они дороже натриевых, но дешевле светодиодных. Я себе на даче поставил такую — индекс цветопередачи что-то типа 93, почти 100 Люмен на Ватт. Разве что в России их не производят…

              #874612 ↑