Ничего плохого не имею про данную новость, но констатация факта говорит о другом:

1) Зачем ввозим так продолжительно скот из-за границы? У нас уже много своего акклиматизированного и адаптированного скота! Ввозя скот из-за границы мы рискуем его потерять, так как процент выбытия импортного скота доходит до 40!

2) Логистика распределения скота по регионам должна быть иначе другой, например, составляются заявки по регионам в потребности коров. Далее, выясняются хозяйства, где находится уже акклиматизированный скот, и партиями передается в нуждающиеся хозяйства.

3) Практика показывает, что такие (импортные коровы) погибают на взлете молочной продуктивности. Идет сильнейший раздой, на этом фоне наблюдается кетоз, и гибель животного. Корова (голштинская) она хорошая, но она очень вредная и очень капризная в содержании, кормлении и т. д.

4) У таких коров очень высокий процент заболеваемости дистального отдела конечностей. Селекционеры подумали о вымени, о костяке, о кондициях, но увы, не подумали о связках!

5) Последняя строка очень сильно наглядно говорит о многом — «Более 100 лет голштины удерживают первенство по молочной продуктивности, что выдвигает их в качестве основной породы для молочных ферм промышленного тип.» — это значит, что идет форсирование надоев, а ведь помимо надоев мы от коровы должны еще получать и по одному (два) теленка в год. НО! Из-за высокой лактационной доминанты, вся кровь уходит к вымени, и тут же выключается половая доминанта. У высокопродуктивных коров (голштинов) должна стоят цель важная: не только получить молоко, но и теленка. Иначе всей нашей работе — грош цена.