MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 декабря 45
197

Первый предсерийный ПК на базе микропроцессора Эльбрус-8С1

Камрад Максим Горшенин представил первый краткий видеообзор первого предсерийного ПК «Эльбрус-801-PC» на базе новейшего 8-ядерного микропроцессора «Эльбрус-8С1». Тактовая частота 1,3 ГГц!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 11
    Нет аватара guest20.12.16 10:36:13

    Если бы при такой производительности цена бы еще не кусала было бы аще агонь

    USB 3.0 запилите, ребятки

    Отредактировано: Ray D_MIX~12:38 20.12.16
    • 7

      Ну так при штучном производстве — цена Агонь будет=) Нужна серия, пусть и не большая.

      Да и четко сказали, что там что-то доводят до ума, оттого и серию не начинают. Уверен, что ща доточат там что-то и серию запустят. Процессор очень интересен всем.

      Интересно, а супер-эвм, чтоб в топ-100 войти, реально? Чтоб приемлемо было=) Так-то можно и на 80386 собрать, правда размер всего оборудования будет размером с Луну=)

      • 16
        Нет аватара kerosene20.12.16 11:26:27

        Для суперов готовятся другие процессоры: Эльбрус-8С2 @ 1,5 ГГц — 288 Гфлопс в пике на двойной точности. Должен выйти в 2018. И Эльбрус-16С @ 2 ГГц — 768 Гфлопс в пике на двойной точности. Планируется к выходу на 2020-2021 годы.

        Отредактировано: kerosene~13:27 20.12.16
        • 1
          Нет аватара guest20.12.16 11:37:27

          Эльбрус-8С2 от Эльбрус-8С будет отличаться только частотой или конструктивные изменения то же будут?

          • 14
            Нет аватара kerosene20.12.16 12:23:22

            Я не сотрудник МЦСТ, но кое какой инфой владею. Э8С2 претерпел некоторые существенные изменения в архитектуре. Отказались от кластерной системы ядра: теперь в ядре только по одной копии регистрового файла и кэша 1 уровня (раньше было по 2 копии в которых данные дублировались). Вручную разработаны новые кастомные ячейки памяти для кэша тегов и данных, теперь эти блоки способны работать на частотах до 2,6 ГГц (задел на будущее). Увеличили число портов доступа в кэш 1 уровня, так как теперь только 1 его копия в ядре вместо двух как например в Э4С. Увеличили разрядность АЛК с 64 до 128 бит. Теперь каждый арифметико-логический канал (состоит из АЛУ и ФПУ) способен выполнять в 2 раза больше операций с 64-разрядными данными! 24 операции с двойной точностью на ядро.

            Отредактировано: kerosene~14:24 20.12.16
            • 1
              Е.Юрий Е.Юрий20.12.16 15:55:06

              Надеюсь Вы не раскрыли секретную информацию   

              • 4
                Нет аватара guest20.12.16 16:03:54

                Что там может быть секретного… Наоборот, мировые производители процессоров публикуют открыто такую инфу, когда хотят склонить к себе как можно больше разработчиков.

                • 0
                  Е.Юрий Е.Юрий20.12.16 16:49:14

                  Я не спорю    Просто интересуюсь   

                  • 3
                    Нет аватара kerosene20.12.16 19:14:01

                    Все данные из открытых публикаций МЦСТ.

            • 0
              Нет аватара yuri_k25.12.16 13:06:11

              А предсказатель переходов не собираются добавлять?

              Отредактировано: yuri_k~15:17 25.12.16
      • 2
        Нет аватара guest20.12.16 12:28:35

        Так-то можно и на 80386 собрать, правда размер всего оборудования будет размером с Луну=)

        Нельзя. Это тот случай когда 1+1<2, 100500+1=100500.

        Да и зачем? Суперкомпьютер — это как олимпиада. Много пафоса, а практическая польза весьма несущественна. Просто так вот страны соревнуются в IT. Строят суперкомпьютеры. У затрат на такие имиджевые вещи должен быть разумный предел.

        Отредактировано: Антон Смоленский~14:31 20.12.16
        • 3

          Вот Т-Платформам и начать что-нить творить=) И действительно, на 16С построить что-нить входящее в ТОП-10(десять), и поднять свой рейтинг до небес. Использовать тоже самое, что и другие — не так прикольно, как сделать ТОП на недоступных для других процессорах ;)

          Огромный + этой архитектуры, как я понял, это относительная простота построений многопроцессорность на одной мамке. На одном этом могут хорошо сэкономить ресурсы(время, денег, и прочего).

          • 1
            Нет аватара guest20.12.16 12:55:08

            У слова «прикольно» есть конкретные расценки в долларах. Если государство будет за это платить — можно хоть на процессорах из телеприставок HPC делать.

            ТП кстати делали блэйд на Эльбрусах — я правда не знаю его судьбу.

            Отредактировано: Антон Смоленский~14:56 20.12.16
            • 0

              Зачем государство опять? Т-Платформы и без государства сдюжит и собрать и продать   

              • 0
                shigorin shigorin21.12.16 00:13:31

                гм, сдаётся мне, у Вас в заднем кармане джинсов тоже на СК наберётся…

                или нет?

              • 1
                Нет аватара guest21.12.16 11:52:10

                Т-Платформы например в США забанили недавно, а бан у них, как вы знаете, довольно глобальный…

                • 0
                  shigorin shigorin22.12.16 14:17:47

                  Вы тогда, возможно, ещё учились -- ЕМНИС давно сняли санкции, но да.

          • 0
            Нет аватара guest21.12.16 05:39:41

            В топ 10 не выйдет, с вероятностью 99.9%. Потому что суперкомпьютер надо ещё спроектировать. А уж насколько дорого это всё будет. Нужно потихоньку. Скорее всего начнут делать какие-то суперкомпьютеры серьёзные начиная с Э16С войдут может в топ-50. А уже после этого можно ожидать что появится что-то побыстрее на Э32С. Думаю пара компаний найдётся в РФ которые сделают суперы под госзаказ.

        • 10
          Нет аватара guest20.12.16 13:34:53

          Ничего не олимпиада. Суперкомпьютер — это инструмент профессионала.

          Без них невозможна, на сегодняшний день, полноценная разработка нефтегазовых месторождений,невозможно проектирование сложных технических систем, таких, как газотурбинные, паротурбинные установки, ядерные реакторы и много что ещё.

          На сегодняшний день такие инструменты проектирования как параметрическая и ещё более затратная топологическая оптимизация конструкций не так широко распространены в индустрии именно из-за высоких требований к вычислительным мощностям. Тем не менее — именно эти методы дают возможность создавать наиболее эффективные, лучшие товары.

          И даже те расчёты, которые сегодня ведутся — ведутся с использованием моделей сплошной среды, которые хороши только для макрообъектов. А для машин микромира — электроники, биологии, для материаловедения нужны модели межатомного взаимодействия. А этот уровень потребует ещё более мощных компьютеров. И только те компании, у которых будет к ним доступ будут конкурентноспособны.

          • 2
            Нет аватара guest20.12.16 13:40:10

            Ничего не олимпиада. Суперкомпьютер — это инструмент профессионала.

            Без них невозможна, на сегодняшний день, полноценная разработка нефтегазовых месторождений,невозможно проектирование сложных технических систем, таких, как газотурбинные, паротурбинные установки, ядерные реакторы и много что ещё.

            На сегодняшний день такие инструменты проектирования как параметрическая и ещё более затратная топологическая оптимизация конструкций не так широко распространены в индустрии именно из-за высоких требований к вычислительным мощностям. Тем не менее — именно эти методы дают возможность создавать наиболее эффективные, лучшие товары.

            И даже те расчёты, которые сегодня ведутся — ведутся с использованием моделей сплошной среды, которые хороши только для макрообъектов. А для машин микромира — электроники, биологии, для материаловедения нужны модели межатомного взаимодействия. А этот уровень потребует ещё более мощных компьютеров. И только те компании, у которых будет к ним доступ будут конкурентноспособны.

            Не путайте суперкомпьютеры из ТОП-500 с вычислительными центрами крупных корпорации. Это разные вещи.

            Да конечно что-то там считают преимущественно студенты и ученые. Но это не то оборудование без которого прям не возможен научно-технический прогресс. Тем более что оно очень быстро устаревает. От олимпиады же тоже небольшой прок есть — популяризация спорта там… Нельзя сказать что она полностью бесполезна. Просто целиком и полностью не-необходима. Страна не ввергнется в бездну отсталости если их не проводить.

            На самом деле это бесполезная полемика. Все просто — есть лишние деньги — будут строить очередной Ломоносов. Нет — не будут. Насколько мне известно сейчас денег нет, а ТП производством компьютеров больше не особо планирует заниматься. Переключились на Байкал и проекты с ним связанные.

            Отредактировано: Антон Смоленский~15:50 20.12.16
            • 4
              Нет аватара guest20.12.16 13:49:57

              Не путаю. Достаточно близко общаюсь как с людьми обслуживающими так и с людьми загружающими работой один из суперкомпьютеров России.

              • 2
                shigorin shigorin21.12.16 00:15:31

                Путаете. Евгений с разбегу намечтал на top10, а это чистой воды олимпиада.

                // участвовал в подъёме первого «Ломоносова»

                • -1
                  Нет аватара guest21.12.16 09:35:49

                  Не путаю. Сами вы олимпиада. То, что не все умеют суперкомпьютерами пользоваться — не проблема суперкомпьютеров. Не знаю на сколько вы IT-шный спец. Но, если вы участвовали в подъёме «Ломоносова», то наверняка должны были общаться с теми, кто «поднимал» первые СК в СССР. Собственно я о том, что задачи не изменились как были народно-хозяйственными, так и остались. За скобками военку оставим.

                  • 1
                    shigorin shigorin21.12.16 10:31:34

                    Путаете, увы. И времена путаете. С тех пор много воды утекло.

                    Посмотрите послевоенные фильмы -- тогда многое из того, что мы с Вами считаем за данность, было редкостью (как и бабушка говорила).

                    Так и тут: одно дело, когда у тебя машинные часы сочтены, другое -- когда вообще-то не самые хилые установки по универам, построенные лет пять-десять тому, тупо ПРОСТАИВАЮТ.

                    И да, это «проблема суперкомпьютеров» в широком организационном плане -- ими тоже нужно уметь пользоваться, увы и ах.

                    ИТ занимаюсь с конца восьмидесятых, но с «теми» вроде бы незнаком (ИПС-овские знакомые, тот же Абрамов, вроде уже не первыми советскими занимались).

                    • 1
                      Нет аватара guest21.12.16 13:46:20

                      Ну, очевидно, это вопрос веры. Или жизненного опыта. У нас в университете как старые ЭВМ гоняли, так и новый суперкомпьютер гоняют в хвост и в гриву. По реальным задачам за реальные деньги. Больше всего нефтянники.

                      IT-шникам просто — Ваш инструмент любой ПК и листок бумаги.

                      Ответственные инженерные расчёты моделей высокого уровня (в первую очередь динамические) — это только СК.

                      Сегодня большую часть времени занимает загрубление моделей и натягивание потом совы на глобус. И происходит это в первую очередь из-за ограничения вычислительных мощностей. Обратите внимание, я говорю не про хотелки сытого будущего, а про настоящее. Всё это есть, всё это делается, однако, все проекты в авиации, которые Вы сегодня можете видеть — состоялись бы гораздо раньше, при наличии более мощных суперкомпьютеров, а их нет. Вот и уходят на доводку техники до заданных характеристик невосполнимые годы. Вместо восполняемых финансов.

                      P. S. Конечно же суперкомпьютеры бесполезны без соответствующего софта.

                      Отредактировано: Слава Загадочный~15:49 21.12.16
                      • 1
                        shigorin shigorin21.12.16 14:10:30

                        Рад за ваш универ, везде бы так. Их же довольно много в рамках соответствующей ФЦП, что ли, поставили.

                        Так о том и говорю, что недостаточно создать, надо ещё уметь применить!

                        В общем, надеюсь, итеративно ряд сошёлся :)

                        • 1
                          Нет аватара guest21.12.16 15:00:31

                          Спасибо. Само собой, надо уметь применять, как и любой инструмент    

            • 6
              Нет аватара denik198920.12.16 15:48:34

              что значит что от Олимпиады мало толка? я бы не сказал, что она только популяризирует спорт. я катался на красное поляне. там космос. курорт евпропейского уровня. куча туристов зимой и летом. это вклад в экономику, а не просто популяризация спорта. на одного туриста приходится от 12 до 20 человек обслуживающего персонала. эти деньги не выводятся туристами за границу, а остаются в стране.

        • 0
          Нет аватара guest21.12.16 08:24:49

          Ну вы сказанули. Олимпиада это вторично, первично это расчеты очень важных процессов. Вы спросите у владельцев этих суперкомпьютеров, что они делают с их помощью. Например с его помощью, зделан прорыв в изучении ВИЧ, и т. п.