MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
21 ноября 22
171

Фрегат «Адмирал Макаров» завершил испытания вооружений

Экипаж и сдаточная команда фрегата проекта 11356 «Адмирал Макаров» успешно выполнили на Северном флоте программу госиспытаний, связанную с вооружением, сообщил пресс-секретарь предприятия Сергей Михайлов.

На полигонах были выполнены стрельбы из комплексов ракетного, зенитного и артиллерийского вооружения.

«После того, как „Адмирал Макаров“ вернется в Балтийск, он совершит буквально еще один выход в море для полного выполнения всей программы государственных испытаний», — отметил Михайлов.

Напомним, 17 октября новейший фрегат «Адмирал Макаров» отправился на испытания вооружений в Баренцевом море.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest27.11.16 00:51:01

    Вы уж извините, но Ваш пост — просто глупость.

    Выдернутые из разных источников определения не имеют никакого отношения к классификации корабельных ЗРК.

    • 0
      Нет аватара zu127.11.16 01:19:34

      Вы уж извините, но Ваш пост — просто глупость.

      Выдернутые из разных источников определения не имеют никакого отношения к классификации корабельных ЗРК.

      Глупость- путать в голове классификации средств ПВО по дальности применения и пытаться присунуть в эту классификацию понятие самообороны.

      Учитесь котлеты от мух отделять, прежде чем о глупостях рассуждать.

      • 0
        Нет аватара guest27.11.16 09:02:13

        По вашей логике вообще любое вооружение на корабле можно считать оружием самообороны, даже наступательное. Это никак не противоречит вашим цитатам из юридического словаря. Разве это не глупость?

        Штиль со своей дальностью может эффективно осуществлять ПВО не только носителя, но и кораблей вокруг. Это не комплекс самообороны. Это комплекс зонального ПВО средней дальности.

        Дальнейшую дискуссию с вами по этому вопросу считаю нецелесообразной.

        • 0
          Нет аватара zu127.11.16 13:59:56

          По вашей логике вообще любое вооружение на корабле можно считать оружием самообороны, даже наступательное. Это никак не противоречит вашим цитатам из юридического словаря. Разве это не глупость?

          Для окончательно одаренных повтор- не по «моей логике» и не по вашим фантазиям, а по определению, закрепленному в МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ.

          Учите матчасть. Кстати там и о наступательных действиях есть. Именно в разделе самообороны.

          Дискуссии и не было. Было указание на ваше невежество.

          • 0
            Нет аватара guest27.11.16 21:09:45

            по определению, закрепленному в МЕЖДУНАРОДНОМ

            ПРАВЕ

            Уважаемый, прекратите смешить. С каких это пор в международном праве даётся классификация ЗРК?

            Было указание на ваше невежество

            Обычно это называется набросом на вентилятор.

            • 0
              Нет аватара zu127.11.16 22:10:27

              Уважаемый, прекратите смешить.

              Смешить продолжаете вы.

              Для окончательно продвинутых, в международном праве существует понятие САМООБОРОНА.

              И надо обладать мозгом младенца, чтобы решить, что речь шла о ЗРК.