Сменщик для «Москвы» готов.

Будет готов в первой половине следующего года после завершения ходовых испытаний, подписания приёмного акта и сдачи курсовых задач.

А «Варяг» вернулся домой?

Он получил новые мачты?

По виду напоминают оптронные на современных фрегатах и корветах, только без конформных АФАР.    

у следующего на модернизации калибры поставят?

Не факт. Впрочем, посмотрим.

тоже интересно.

А что там теперь с ракетным комплексом стало?

Вооружение не меняли.

Серьёзный корабль

Очень! А ещё он очень красивый. Помню его стоящим на Неве в 1996 году во время парада в честь 300-летия ВМФ России, а рядом вдоль набережных стоят фрегаты разных стран НАТО, полностью потерявшиеся на его фоне.    

как обстоят дела с СКР «Неустрашимый» проект 11540?

25.10.2016:

• 

forums.airbase.ru

Жаль что толку от них так и не было.Так то один из самых сложных и красивых проектов стратегического подплава.

З.Ы. а так же дорогих.

красавицы акулы

В ожидании денег на утилизацию.

Что там красивого? Создали огромную дуру, которая по функционалу слабо приблизилась к АПЛ с МБР вероятного противника.

Явно поменяли оба главных радара на мачтах

sdelanounas.ru/blogs/60060

Подберёзовик выглядит устрашающе!

Я бы сказал внушает!    

16 тяжелых сверхзвуковых дальнобойных ракет предназначены не для уничтожения мелких лоханей псевдо-морских держав (типа Украины), а для отправки на дно крупных высокозащищенных боевых кораблей противника.

У меня сильные сомнения, что возможность ПУ сопротивляться пожару как-то влияет на дальность полета чего-либо )))

1000 конечно лучше чем 700, тока проблема с ЦУ никуда не делась?    

Кораблю заменили ПУ на жаростойкие и теперь его ракеты летят на 1000км вместо 700

Ракета П-1000 «Вулкан» была разработана как развитие успешной противокорабельной ракеты П-500 «Базальт». Целью конструкторов было создание более дальнобойной ракеты, при сохранении прежних габаритов и массы и возможности использовать без капитальной модернизации существующие пусковые комплексы и инфраструктуру для П-500. Комплекс принят на вооружение 18 декабря 1987 года.

Что есть другие крейсера, не ракетные?

Несколько десятилетий в составе ВМФ были одновременно артиллерийские и ракетные крейсера.

Если не ошибаюсь, есть и ракетные корветы в некоторых флотах и противолодочные (как наши МПК). Ракетный — значит на корабле упор на ракетное (ударное) вооружение. Да и ракеты ракетам рознь, тяжеленный Базальт/Вулкан/Гранит на голову выше Гарпунов/Уранов/Экзосетов по своим возможностям.

Ну почему тогда не говорят «ракетный фрегат"

Таки говорят    

И да, были еще и артиллерийские крейсера. Тоже и у буржуинов типа «эсминец УРО» т. е. управляемого ракетного оружия    

Современная классификация боевых кораблей это вообще бред и дурдом, взять хотя бы «эсминцы» которые часто бывают больше «крейсеров» а пресловутый «эсминец 21-го века» «Зумвальт» неспособен наносить удары основным оружием по морским целям превратившись по сути в канонерскую лодку размером с линкор времён 1-й мировой войны.

Как это не говорят???

Фрегаты и корветы так и классифицируют — фрегат (корвет) УРО — то есть, с ударным ракетным оружием.

Странно говорить артиллерийский крейсер

Когда не было ракет, крейсера делили на лёгкие и тяжёлые (в зависимости от калибра артиллерии), с появлением ракет появились новые классы кораблей, в т. ч. ракетные крейсера.

атомный тяжелый крейсер

Правильно тяжёлый атомный ракетный крейсер.

Какой он нафиг старичек? Он моложе сабжа.

Ремонт он уже прошёл перед походом, а на модернизацию встанет, когда вернётся.

А что переживаете, красочка облупилась где аль дым окаянный покоя не даёт?