MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 октября 22
191
Сибиряк Армия и Флот

Российский флот получил за три месяца более сотни ракет «Оникс» и «Калибр»

Российский военно-морской флот за третий квартал 2016 года получил более 100 ракет комплексов «Калибр» и «Оникс». Об этом, 21 октября, на Едином дне приемки военной продукции сообщил замминистра обороны Юрий Борисов, передает РИА Новости

В июле 2016 года начальник Главного управления вооружения ВС России Анатолий Гуляев заявил, что флот получил за первое полугодие 47 ракет комплекса «Калибр».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: m.lenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -9
    Нет аватара guest22.10.16 21:21:17

    Отлично. И раз Вы столь эмоционально отреагировали на слова о высокой _коммерческой_ цене ракеты калибр, то у Вас, конечно есть документальное подтверждение, что для нашего флота эта ракета обходится хотя бы в 10 раз дешевле. И Вы готовы поделиться этим обоснованным знанием вот прямо здесь и сейчас, верно?

    Отредактировано: Vladimir Glazunov~23:23 22.10.16
    #843929 ↑
    • 6
      Нет аватара Softamore22.10.16 22:04:30

      Vladimir Glazunov, нет.

      1. Я не говорил, что она в 10 раз дешевле

      2. Вы пришли к выводу, что она в 5 раз дороже.

      3. Вы требуете от меня документальных доказательств, а сами тычете нам пальцем в ЖЖешечку. (Источник информации уровень «Псаки»)

      4. Я не очень эмоционально отреагировал на ваши бредни. Там смайлы и сарказм. Не более.

      #843935 ↑
      • -5
        Нет аватара guest23.10.16 05:03:55

        В исходном сообщении утверждалось, что Россия производит калибры по цене в пять раз дешевле (томагавков). У вас это утверждение возражения не вызвало. Я вам привел ссылку на отчет (и это не ЖЖ, смотрите внимательнее) из которого следует, что коммерческая цена калибра для Индии выше томагавка раз в 5. Разброс цен — 25 раз. Или в исходном сообщении о неимоверной дешевизне калибров написана ложь или индусы вдруг стали никчемными торговцами. Как бы то ни было, разброс оценок стоимости калибра — порядок. И раз уж вы не возражаете, что калибр многократно дешевле томагавка, то Вам не составит труда подтвердить эти утверждения.

        *смайлик — эмотикон — пиктограмма, изображающая эмоцию ;)

        #843996 ↑
        • 4
          Нет аватара Softamore23.10.16 08:59:32

          Vladimir Glazunov, ещё раз))

          Я прокомментировал рост объёма производства ракет в России. Тоже, читайте внимательнее…

          И ничего не утверждал по поводу цены. Это глупо. Настоящую цену знают только наверху. Это детали военного контракта и они не разглашаются.

          Это вы сходу решили поверить написанному в ЖЖ и ещё в каком-то СМИ. Хотя, всё, что там написано — это просто чьи-то домыслы)

          Если вам так сильно хочется увидеть ещё чьи-то домыслы о цене Калибров, то пожалуйста — [ссылки отключены]

          И это РБК!))) Продажная конторка, ежедневно предсказывающая чуть ли не конец света в России, и то оценила Калибры в 2 раза дешевле Томагавка)

          Хотя, это такая же чушь, как и ваши ссылки, потому как нет у них доступа к такой информации…

          #844055 ↑
          • 2
            Нет аватара guest23.10.16 22:30:44

            Возможно, но не очевидно.

            ссылки отключены — неизвестно, на что вы ссылаетесь. если на «расследование рбк: сколько тратит Россия на войну в Сирии», то там умозрительные оценки начинаются от 750 т.долларов до тех же 6,5млн. по вышеупомянутому «индийскому» контракту. разброс опять на порядок. )

            Чушью вы называете слова начальника Главного управления вооружения ВС РФ Анатолия Гуляева, приведенные мною выше? или наличие индийского контракта, о котором упоминают многочисленные источники? ))

            #844324 ↑
        • Комментарий удалён
          • 1
            Нет аватара guest23.10.16 22:35:54

            верно. предложите более объективные оценки. не первый раз задаю этот вопрос. пока в ответ только реакция в стиле «не знаю, но осуждаю». )) «ура-патриотичная» публика негодует. ))

            #844325 ↑
            • Комментарий удалён
              • 1
                Нет аватара guest24.10.16 20:57:58

                Объективная? Правда? И на чем же она основана, кроме, как на Вашей вере? ))

                #844726 ↑
                • Комментарий удалён
            • -1
              Нет аватара Захистувати24.10.16 13:54:56

              Владимир, а зачем вы пытаетесь что-то доказать ура-патриотам? Какой смысл в этом?

              #844534 ↑
              • -1
                Нет аватара guest24.10.16 20:55:23

                Ну, вдруг хоть один думать начнет. Считай и ему и стране очевидная польза.

                #844724 ↑