MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 октября 14
147
vad058 Электроника, электротехника и приборы

Пенсионный фонд России тестирует российские серверы на процессорах МЦСТ

Первые 2 сервера с российскими процессорами МЦСТ Эльбрус были опробованы в Пенсионном фонде (ПФР) в работе подразделений фонда по информированию застрахованных лиц о состоянии их индивидуальных лицевых счетов в системе. Теперь в 2017 году государственное учреждение закупит уже 10 новых серверов с 4-ядерными «Эльбрусами».

Как сообщают российские СМИ со ссылкой на представителей ПФР, в Фонде используются серверы IBM, которые серьезно «недозагружены», и при этом стоят в разы дороже российских аналогов, появившихся за последний год. При тестировании в Пенсионном фонде использовали два сервера с 4-мя 4-ядерными процессорами МЦСТ Эльбрус-4С с 96 Гб оперативной памяти на 6 дисков емкостью 3 Тб каждый. Названы и ценовые параметры приобретаемой техники: каждый новый российский сервер сейчас стоит около 1 миллиона рублей

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара guest07.10.16 09:24:45

    А что там учитывать-то, это забота компилятора. Не на ассемблере же SQL сервер писать…

    #836542 ↑
    • 0
      shigorin shigorin07.10.16 14:20:31

      Тем не менее довелось как-то лет десять тому слушать в Обнинске докладчицу, рассказывавшую о недоспанных ночах ради доводки MySQL на Itanium…

      #836664 ↑
      • 0
        Нет аватара guest07.10.16 14:32:19

        Ну да, про Итаниум много всяких ужасов рассказывают.    )) Наверно поэтому он и провалился в продажах. Надеюсь, наш проц попроще, в хорошем смысле этого слова.

        #836670 ↑
        • 0
          shigorin shigorin07.10.16 15:10:29

          Насколько понимаю, там всё же «рынком» ожидалось и Windows, которого по сути не получилось (как и на Alpha ранее) -- по некоторым сведениям, не в последнюю очередь из-за намертво прибитых к x86 драйверов принтеров.

          #836684 ↑
          • 1
            Нет аватара guest07.10.16 15:23:10

            На Альфе винду, помнится, таки завели (ещё бы не пошло, потомок VMS на потомке VAX’а), но до продакшна оно так и не доехало.

            #836691 ↑
            • 0
              shigorin shigorin07.10.16 15:31:23

              О чём и речь.

              #836695 ↑
              • 0
                Нет аватара guest07.10.16 15:42:48

                Не знаю, что такое Альфа, но на Итаниуме она точно была (может быть, даже и до сих пор что-то осталось, по крайней мере, когда качаешь какой-нибудь виндовый SQL или .NET, постоянно на выбор идет кроме x64 еще IA64).

                Плюс микрософты без проблем перенесли ядро и кучу новой обвязки на ARM. Хотя конечно им пришлось изрядно выпилить старую Win32 обвязку, но это еще не факт, что так уж и плохо, там ведь реально много древнего никому ненужного хлама.

                Просто там проблема курицы и яйца, т. е. маркетингового характера — если под архитектуру мало рынка, то и софт под нее мало кто захочет писать. А если под нее пишут мало софта, то и продаётся она плохо. Замкнутый круг. Забавно, что мобильная экосистема MS сейчас именно из-за этого страдает, хотя Гейтс еще в древней книжке «Бизнес со скоростью мысли» писал, что MS добилась доминирующего положения именно благодаря этому замкнутому кругу.

                #836705 ↑
                • 1
                  shigorin shigorin07.10.16 16:02:02

                  Насчёт «без проблем» и «никому не нужного» слегка преувеличено -- во-первых, у них так и не получилось сделать «единую» ОС, а во-вторых, лагерь журнала MSDN выиграл битву внутри Microsoft, конечно (оригинал), вот только после этого много кто из разработчиков потянулся в кроссплатформенные технологии…

                  А для оттенения тогдашних дивных мыслей маменькиного сыночка хорошо годятся вот эти докУменты.

                  #836716 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest07.10.16 16:17:14

                    Нет, ну понятно, что в любом сложном деле всегда есть проблемы    )) я имела в виду только то, что вот в коммерческом плане у ихней ARM действительно проблемы, т.к. не продается. А в техническом плане особых проблем, насколько мне известно, нет, потому что оно заводится? Да. Работает, софт разный тащит? Да. Просто в области мобильной ОС они проиграли в маркетинг и сейчас то ли меняют стратегию, то ли уже поменяли, я что-то даже и понять не могу. Плюс куда-то усиленно в «облака» дрейфуют и по сути сами же теперь и продвигают кроссплатформу, во что еще два года назад никто бы наверно не поверил.

                    А насчет никому не нужного хлама — я имела в виду именно тот самый хлам, о котором пишет Спольски, что там в Windows 95 надо чуть-чуть подкрутить, чтобы Sim City запускался, вы же представляете, сколько там накопилось таких «подкруток»? Рано или поздно эти авгиевы конюшни им бы пришлось чистить. Ну да, получится смешно — они поставили на себя баш-консоль, под ней мы запустим вайн, и под вайном будет совместимость с Sim City.    

                    #836723 ↑
                    • 0
                      shigorin shigorin07.10.16 18:00:53

                      «Особая проблема» -- то, чт WinRT отличается от десктопных вариантов примерно как WinCE (то ещё уродище) от WinNT.

                      Что до стратегии -- предыдущий виток был, как понимаю, в сторону «мобильный wintel», который ещё в прошлом году по сути схлопнулся -- да, у интела неожиданно для многих, включая меня, получилось сделать впечатляющий прыжок по снижению максимального/минимального/среднего энергопотребления при весьма неплохих результатах по производительности, _но_ этого оказалось недостаточно и интеловые планшеты всё так же толще (плюс проблемы с армовыми приложениями).

                      Ну и насчёт wine -- так давно уже на виндах ушлые юзеры ставили dosbox при необходимости работы с древним софтом, потому как «встроенные средства» чем дальше, тем хуже работали…

                      Когда ломается обратная совместимость, набираются решимости и те, кому раньше вроде как некуда было деваться, кроме как продолжать платить MSFT.

                      #836750 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest08.10.16 13:15:05

                  Альфа — линейка RISC-процессоров от DEC, потомки легендарной линии VAX-11/PDP-11. В своё время мелкомягкие рассматривали их как одну из основных архитектур для их тогда новой Windows NT, которая собственно, сама была прямым потомком диджиталовской же VAX/VMS: Microsoft тогда переманила из DEC её основного разработчика Дейва Катлера (кажется даже с с командой), и они по сути воссоздали её заново, но уже не на VAX’овском ассемблере, а на сях.

                  #836925 ↑
            • 1
              Нет аватара qwerty_asd08.10.16 03:17:17

              Извиняюсь за оффтоп, но точно не выпустили? А то встречал версию софта под Windows на alpha — а значит и рабочая станция такая была. Как минимум для тестирования.

              Отредактировано: qwerty_asd~05:19 08.10.16
              #836855 ↑
              • 0
                Нет аватара guest08.10.16 13:16:11

                До беты оно дошло точно, а вот до золота, ЕМНИМС, таки нет.

                #836926 ↑
          • 0
            Нет аватара guest07.10.16 15:35:42

            Да ну, что вы такое говорите, ни в жисть не поверю, что в серверной винде кому-то нужны драйверы печати…

            #836698 ↑
            • 0
              shigorin shigorin07.10.16 15:55:25

              Мне это самбисты рассказывали.    

              #836714 ↑
            • 1
              Нет аватара Curiouscat07.10.16 20:45:15

              Настя Вилкова, ну нам такое было нужно как-то ) правда «принтер» был хитрый — печатал не на бумагу в на разные форматы, обеспечивая корпоративному порталу возможность конвертировать любые документы в любые форматы

              #836800 ↑
        • 0
          Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий07.10.16 21:08:45

          Ну Itanium — это тезка нашему Эльбрусу. Их архитектура — VLIW. Именно из-за него требуется несколько другой компилятор, учитывающий особенности данной архитектуры.

          #836803 ↑
          • 1
            Нет аватара guest08.10.16 13:18:33

            Не «несколько», а, мягко говоря, сильно другой.        Итаник, собственно, и утонул-то по причине вопиющего идиотизма первых штеудовских компиляторов, которые выдавали код, едва-едва способный потягаться с тогдашним «кипятильником», а в режиме совместимости Итаниум-1 работал медленнее 486-го.

            #836927 ↑
            • 0
              Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий08.10.16 13:31:36

              Я и сказал это мягко.     Ну интеловцы хотели всё и сразу. Причём с дорогим процессором и сырым компилятором, которого пилить и пилить надо. Поэтому рынок и не принял его. Неудивительно, что МЦСТ более сдержан в этом плане, стараясь оптимизировать компилятор.

              #836931 ↑
              • 0
                Нет аватара guest09.10.16 04:56:18

                Их тогда АМДшники подпирали с 64-битным расширением IA32. Вот и пришлось форсировать работы по IA64 — однако не получилось, не фартануло.

                Отредактировано: Andrey Tupkalo~06:57 09.10.16
                #837204 ↑
                • 0
                  Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий09.10.16 12:12:14

                  Насколько я помню, что было наоборот. Intel и HP начали работу над IA64 давно. Чуть позже AMD выпустила процессор x64, который оказался намного дешевле прогрессивного IA64, да с поддержкой запуска тех же старых программ. Что же пользователи в конечном итоге выберут? Конечно более дешёвый вариант перехода. А сырость компиляторов для Itanium, скорее всего, объяснялась тем, что Intel с подобным (VLIW-процессоры) не работала никогда. Тот же Бабаян (который перебрался из МЦСТ) в Intel, похоже, не справился с этой задачей. Не знаю.

                  #837271 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest09.10.16 14:09:12

                    Про это я и говорю: «АМДшники подпирали с 64-битным расширением IA32».

                    А Бабаян перешёл в Штеуд сильно позже, дорогой через Трансмету, уже к выходу Itanium 2, который (сурпрыз-сурпрыз) как раз уже довольно бодро грыз цифирь, и продолжает этим заниматься — ЕМНИМС, он уже даже вытеснил топовые Xeon’ы с суперкомпьютерного рынка. В момент же разработки первого Itanium Бабаян ещё благополучно сидел в Москве и пытался выбить ну хоть из кого-нибудь деньки на «железный» Эльбрус-2000, а все слушали армянские сказки и только головой кивали. Так что лажа там была исключительно расово верная, 100% американская.    

                    Отредактировано: Andrey Tupkalo~16:10 09.10.16
                    #837304 ↑