MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 10 сентября 27
119

Робототехнический комплекс «Вихрь» впервые представил на форуме «Армия-2016″

  • Робототехнический комплекс "Вихрь"
  • Робототехнический комплекс "Вихрь"

Главный научно-исследовательский испытательный центр робототехники Минобороны РФ впервые представил на форуме «Армия-2016″ разведывательно-ударный наземный робототехнический комплекс (РТК) „Вихрь“.

"Вихрь» предназначен для повышения боевых возможностей подразделений, снижения потерь среди личного состава в бою, защиты важных объектов, выполнения специальных задач. Вооружение комплекса может применяться в движении по наземным и воздушным целям.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Нет аватара guest10.09.16 19:57:53

    Интересно, такие штуки можно десантировать в любой точке мира, в нескольких десятках количеством, принять на управление спутниками и А-100-м, и твори, что хочешь. Потрясная штука!!!

    • 1
      Нет аватара guest10.09.16 19:59:53

      Только необходимо создать роботизированную десантную платформу.

    • 0
      Нет аватара guest10.09.16 20:09:41

      Они не через спутник управляются, есть специальная машина через которую и идёт управление, в пределах 10км. Для управления со спутника нужна ясная погода, для такой техники это не приемлемо.

      • 1
        Нет аватара guest11.09.16 06:07:40

        Зачем ясная погода?! ))

        • 1
          Нет аватара guest11.09.16 08:49:51

          Я имел ввиду что БПЛА не используют в плохую погоду, из-за потери качества сигнала.

          • 1
            Нет аватара guest11.09.16 09:37:31

            Боже, какое качество сигнала, причем тут погода?    

            • 1
              Нет аватара guest11.09.16 09:55:58

              Если не знаете по какому принципу управляют БПЛА, то зачем вообще что-то писать? Плохая погода действует по принципу РЭБ,при плохой связи БПЛА выполняют программу возврата. Тут речь идёт про управление со спутника, а не через наземные станции, у которых в свою очередь тоже радиус действия в плохую погоду будет меньше.

              Тем же американцам скажи — при чём тут погода.

              • 0
                Нет аватара guest11.09.16 12:42:56

                Извините, но бред полный! Что значит «плохая погода» определение можно (мне, например, плохая погода когда очень жарко): сильный ветер сносит радиосигнал в сторону или тучки заслоняют радиосигнал (с оптическим диапазоном не попутали), ну дождь чуть сигнал/шум снизит и что все пропало? Наземным станциям важна прямая радиовидимость.

                Отредактировано: Евгений Бессонов~14:48 11.09.16
                • 0
                  Нет аватара guest11.09.16 12:49:15

                  Кстати, а по какому принципу управляют БПЛА, просвятите меня радиотехника? Плохая погода, БПЛА, спутники, наземные станции — смешались в кучу кони, люди в с статье про «Вихрь»)

                  Отредактировано: Евгений Бессонов~15:01 11.09.16
      • 0
        Нет аватара guest11.09.16 14:23:48

        Разные диапазоны и протоколы по разному чувствительны к среде. Космическая связь — пожалуй самая нечувствительная. Но имеет ряд существенных недостатков: дороговизна и большое «пятно», что способствует быстрому и качественному перехвату. Наши РЭБ хреначат буржуев на раз/два. Вообще, такие роботы хороши в тактическом звене, вместе с мотострелками. А там космическая связь не нужна совсем. А если уж высаживать куда — то в автономном режиме — гасить всё, что движется. Представьте, что противник перехватил управление батальоном вот таких девайсов. Да это полный ахтунг. Пендосы доигрались со своим БИУСом. Любая, даже массированная атака, нивелируется нашим РЭБ. Корабли как мишени, самолёты падают. В итоге, информатизация — хорошо, но в меру. И правильно, что выбор открытия огня оставили за оператором.