MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 августа 12
rvk Новости портала

Дополнение к правилам

21. Новости об уборке сельхозкультур должны публиковаться только после завершения уборки. Новости об экспорте сельхозкультур, в сравнении с предыдущими периодами, должны публиковаться только по итогам полного сезона.

Поясню почему введено это правило. Дело в том, что одной из специфик сельского хозяйства является зависимость от множества факторов, например от погоды. Поэтому в разные года, в зависимости от погодных условий, уборка может начинаться в разное время и идти с разной интенсивностью. Поэтому публиковать промежуточные результаты, и тем более сравнивать их с аналогичными периодами прошлого года, совершенно бессмысленно.

Но, если валовый сбор в этом году уже превысил прошлогодний, то новость можно публиковать (включая новости по отдельным регионам).

Промежуточные итоги по экспорту так же сравнивать бессмысленно, так как он зависит от итогового валового сбора, от подписанных контрактов и т. д. Имеет сравнивать только итоговый экспорт пшеницы.

В Личном Блоге публиковать промежуточную статистику по уборке или экспорту сельхозкультур не возбраняется.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий удалён
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 14
          rvk rvk20.08.16 10:55:42

          Просто пока третьему миру особо нечего предложить в замен этого зерна.
          Это и есть рынок. Предлагаешь бесплатно его раздавать?
          Цены устанавливаются в Лондоне.
          Это не правда. Цены устанавливает мировое правительство состоящее из масонов. ZOG!

          #817848 ↑
      • 16
        rvk rvk20.08.16 11:05:32

        Вообще «Интеллектуал из Прибалтики» просто пытается рассуждать на темы, в которых ничего не понимает. А не понимая, делает из фактов ложные выводы. На самом деле сам посыл он верен

        1. В России много необрабатываемых земель. Это правда. Вопрос в том, что это самые плохие земли, и что бы там что-то выращивать с приемлемой урожайностью в них нужно очень серьезно вложиться. И это произойдет, когда у нас возникнет такая потребность. А пока у нас нет ни рынка для таких объемов, ни возможностей экспорта ни спроса для экспорта.

        2. В мире действительно куча потенциальных потребителей зерновых, так как многие страны или голодают или недоедают. Я все же надеюсь, что их потребление будет расти, а значит будет расти ёмкость рынка.

        То есть, наш пациент путает понятия «должна» и «может». Да, в принципе Россия может нарастить производство зерновых, пусть не до 300 но до 200 точно в год. И я уверен, что это обязательно произойдет. Но это не вопрос «должна» а вопрос постепенной работы и последовательного развития, что собственно и происходит последние лет 10.

        #817850 ↑
    • 13
      user78 user7820.08.16 10:48:55

      Один Иран сейчас сможет схавать сколько весь СССР при Хрущеве. Поэтому 100 миллионов это очень мало.

      К сожалению, не только Россия является экспортёром пшеницы. Ещё и Канада, Австралия, США и др. По другим видам зерна аналогично рынок уже занят.

      Если бы других экспортёров не было и Россия одна кормила бы всю планету, то да — 100 млн тонн это мало. А при наличии других экспортёров любой рост предложения будет приводить к понижению цен на зерно, в результате фермеры начнут банкротиться.

      Один Иран сейчас сможет схавать сколько весь СССР при Хрущеве.

      Население Ирана в 2015 — 78 млн человек.

      Население СССР в 1963 — 223 млн человек. В 3 раза больше чем в Иране.

      урожай в России должен был быть не 100 миллионов тонн, а 800 миллионов.

      Бред. А что не 8000 миллионов?    

      Из 1 тонны пшеницы можно получить около 700-800 кг муки. Из одного килограмма муки можно сделать 1300-1500 граммов пшеничного хлеба. Т. е. 1 кг зерна дает 1.2 кг хлеба.

      Потребление традиционного хлеба в России 46 кг на душу населения (это на всех, включая младенцев). Плюс макароны и крупы — в итоге мы съедаем около 100 кг пшеницы на душу населения в год.

      Урожай в России уже порядка 792 кг зерна на душу населения, из них 485 кг пшеницы на душу населения. Потребление зерна в России — 490 кг на душу населения, из них 100 кг пшеницы на душу населения. Остальное пойдёт на экспорт.

      Из-за того что такие малые урожаи натуральной пайки — народ в последние годы во всем мире ест «нефтяную еду».

      что за «нефтяная еда»? Я лично ем нормальную натуральную еду.    

      Отредактировано: user78~14:51 20.08.16
      #817845 ↑
    • 8
      rvk rvk20.08.16 10:52:02

      Будут хоть какие-то факты? А то как-то странно выглядит, цены на рынке, из-за того что зерна много — падают, страны типа Канады и США как-то не спешат в 8 раз увеличивать урожайность, хотя могли бы на этом заработать, а у вас какие-то с потолка взятые хотелки. Факты в студию!

      #817847 ↑