MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 03 июля 11
189
fram Энергетика и ТЭК

Строительство газопровода Кубань-Крым в цифрах

По сухопутному участку: закончена сварка труб на протяжении 302 км из 323 км трасы, изоляция стыков труб — 289 км из 323 км, разработка траншеи — 285,71 км из 323,48 км, укладка труб в траншею — 279,54 км из 323,48 км, засыпка траншеи — 258,36 км из 323,48 км.

По морскому участку:

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: minenergo.gov.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 11
    Нет аватара bars_1603.07.16 16:01:05

    По газу Крым себя обеспечивал. К тому же запасы на шельфе нашли огромные, неужели нельзя нарастить объёмы добычи, чтобы хватало для новых ТЭЦ. Наверно опять как со Сбербанком либералы бояться санкций.

    Крым вышел на самообеспечения газом в 2013 году с вводом одесского месторождения. Тогда в планах было к концу 2015 г выйти на 3млрд кубов добычи в Крыму и далее довести до 4 млрд кубов,введя соседнее Безымянное месторождение и разбуривая Одесское. То есть при потребление Крыма около 2млрд кубов газа в год и дополнительно 1,5 млрд кубов для строящихся ТЭС вполне хватило бы и собственной добычи.Но без ввода новых мощностей по добыче полностью покрывать потребление в 3,5млрд кубов в год Крым смог бы непродолжительный период времени.

    Черноморский шельф богат залежами углеводородов,но без инвестиций их не освоить. У Крыма и Черноморнефтегаза их нет,а крупные компании Газпром,Роснефть не будут этого делать ,т.к. попадут под санкции. Есть и ещё ,на мой взгляд, причина — Одесское и Безымянное месторождения находятся ближе к одесскому берегу чем к крымскому и коллизии по этому объекту неизбежны. Ну и ,наконец,газопровод с Кубани — альтернативный маршрут поставки на случай всяких форсмажоров…

    #800650 ↑
    • 6
      Нет аватара riorom03.07.16 20:41:40

      серьезных инвестиций в добычю небудет до тех пор пока небудет куда девать добытое — то есть газ должен уходить в общероссийскую трубу и там кк бы терятся ну, а нефть перерабатыватся на месте и уходить так же на просторы РФ — тогда санкции будут обойдены. Ну сама организация и инвестиции всегда найдутся это не вопрос — богатых людей в миру хватает .

      То есть вариант добычи по сути один это добывать и все перекачивать в материковуючасть РФ ну или более серьезно вкладыватся и строить нефтеперерабатыаающие комплексы и комплексы по переработке газа на аммиак и теже удобрения — ликвидный товар всегда можно куда хош продать .

      Кстати теже ТЭЦ это способ переработки тогоже в перспективе добытого газа — энергосистема РФ уже подключена и переток в реверсе так же возможен )

      Отредактировано: riorom~22:47 03.07.16
      #800717 ↑
      • 1
        Нет аватара bars_1603.07.16 21:07:33

        серьезных инвестиций в добычю небудет до тех пор пока небудет куда девать добытое — то есть газ должен уходить в общероссийскую трубу и там кк бы терятся

        Вы слегка от жизни отстали. Новатэк будет строить второй завод на Гыдане,используя плавучие заводы спг. Такой же способ можно использовать ,разрабатывая черноморский шельф в Крыму. К слову, вариант строительства завода спг на черноморском побережье в своё время рассматривался Газпромом. И вези себе на здоровье спг на терминалы Европы или ещё куда. Проблема прохода газовозов через черноморские проливы Россия с Турцией решила бы на раз-два…

        Короче всё упирается в санкции.Иностранцы в Крыму строить не станут, а своих технологий по крупнотоннажному производству спг у России пока нет. Разрабатывать новые месторождения наши компании могли бы,чтобы поддержать добычу в Крыму на нужном уровне,но также попадут после этого «под раздачу». Вот и получается,чтобы обеспечить новые ТЭС топдивом,нужно тянуть газопровод с Кубани…

        #800729 ↑
        • 3
          Нет аватара riorom03.07.16 21:14:36

          зачем городить огород когда есть ГТС и газ из ГТС никаким санкциям не подвластен. Да и стоимость газа сжиженного как не крути очень высока — зачем конкурировать со своим же газом только трубопроводным ) А вот перерабатывающие производства как я писал выше этот газ легко переработают в ликвидный полуфабрикат или продукт как-то аммиак или удобрения и другие химические продукты вот и все и в регионе занятость вырастет и разделение труда увеличится и продукт ликвидный всегда можно продать будет на внешний рынок.

          #800732 ↑
          • 1
            Нет аватара bars_1603.07.16 22:00:10

            Да и стоимость газа сжиженного как не крути очень высока

            Это далеко не так. Не буду перечислять факторы для сравнения, в сети всё есть.

            зачем конкурировать со своим же газом только трубопроводным )
            Россия поставляет на экспорт нефть, как трубопроводным транспортом,так и танкерами. И как-то не заморачивается о конкуренции трубопроводной нефти с танкерной…

            А вот перерабатывающие производства как я писал выше этот газ легко переработают в ликвидный полуфабрикат

            Чтобы газ переработать, его нужно добыть, а в условиях санкционного противостояния в добычу никто инвестировать не станет. Это — реальность, а фантазировать ,конечно, можно…

            Отредактировано: bars_16~00:01 04.07.16
            #800743 ↑
            • 2
              Нет аватара riorom03.07.16 22:09:37

              вы не ровняйте нефть и газ транспортировку — сколько стоит сраный танкер и сколько стоит криогенный комплекс для перевозки сжиженного природного газа — стоимость немного поболе будет да и технологии немного более передовые .

              Ну, а насчет санкций — извините меня, но это бред — всегда найдутся люди которые вложатся в любой рисковый проект — как у нас так и за бугром и да контора будет скорее всего под санкцуиями добывающая, но именно для дальнейшей реализации продукции и есть переработка то биш ТЭЦ или завод нефтехимии .

              Ну, а за стоимость газа СПГ и трубопроводного так же писать ничего небуду все есть в сети — учитывая что для его сжижения необходимо некисло вложится в оборудование и так же принимать такойгаз могут только те страны где есть оборудование для регазификации ну ап в остальном да все есть в сети так что читайте.

              #800744 ↑
              • 1
                Нет аватара bars_1603.07.16 22:21:30

                Бред несёте вы, т.к. банально не в теме. Ликбезом мне надоело заниматься. Наслаждайтесь своей профанацией дальше…

                #800746 ↑
                • 2
                  Нет аватара riorom03.07.16 22:46:20

                  ладно знаток вот тебе только на вскидочку разница в цене танкеров дедвейт 250тт газовоз цена около 250кк бакатуры нефтевоз дедвейтом около 500тт цена около 120кк бакатуры — расписывать про инфраструктуры для перекачки и хранения нефти и газа помоему безсмысленно тут так же разница в разы. А ну могу еще добавить что в миру танкеров сейчас около 4000 а газовозов около 200 ). А вот как раз перераюботка газа в ликвидный продукт особенно сыпучий афигительно экономически целесообразно посравнению с постройкой терминалов СПГ постройкой газовозов или их фрахтом. Да газовозы РФ будет покупать и использовать для транспортировки газа, но не из крыма, а с тех месторождений газа которые сейчас действуют как таже Приразломная. Так что глупости не пишите про транспортировку СПГ из крыма в европу. В европу трубы лежат — с помощью газовозов РФ будет выходить на новые мировые рынки газа для \этого необходимо увеличивать добычю на шельфовых местороджениях и там же в море затаривать газовозы для отправки клиентам. НО это все очень дорого и вот тут как раз уровень инвестиций настолько дорог и длителен что необходимо подклюбчение иностранных инвесторов для реализации таких проектов. А Крым это мелочь тут сами крымские власти могут найти инвесторов и придумать куда девать тот газ.

                  #800750 ↑
                  • 4
                    Нет аватара bars_1604.07.16 08:27:27

                    1. Познакомься с российским законодательством,чтобы узнать каким компаниям разрешено работать на шельфе.

                    2. Поинтересуйся прогнозными запасами крымского шельфа и во сколько оценивались инвестиции хотя бы только для Скифской площади.

                    3. Полюбопытствуй о перспективе мирового рынка спг в ближайшие годы,российском участии на этом рынке, о предполагаемых рынках сбыта с российских проектов, в т. ч. и по уже заключённым договорам,о количестве газовозов,заказываемых под конкретный проект.

                    4. Попробуй понять,почему Газпром почти четверть века никак не достроит новоуренгойский ГХК,где по твоим словам «перераюботка газа в ликвидный продукт особенно сыпучий афигительно экономически целесообразно»…

                    Когда освоишься в материале, прочитай снова,что ты городил здесь и ,надеюсь, поймёшь,что кроме как белибердой твою писанину назвать никак нельзя…

                    #800789 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара bars_1604.07.16 11:37:02

                    Как всегда, вы передёрнули.Это ,по-видимому,действительно неисправимо.

                    Когда человек ,не разбирающийся в вопросе и несущий галиматью,говорит, что мой пост — бред:

                    Ну, а насчет санкций — извините меня, но это бред

                    он получает ответ в том же стиле и тоне. Но вы,как обычно, причинно-следственную связь упустили из виду…

                    #800839 ↑