MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 июня 22
119

В РФ создали новейшую силовую установку для подлодок 5 поколения «Калина»

  • ЦКБ Рубин. Архивное фото
  • ЦКБ Рубин. Архивное фото

МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Создание воздухонезависимой силовой установки (ВНЭУ) для неатомных подлодок пятого поколения проекта «Калина» завершено, говорится в отчете Центрального конструкторского бюро (ЦКБ) «Рубин» за 2015 год.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара sarvizir28.06.16 19:16:24

    Sergey Svetly,

    Шведы начали с вспомогательных анаэробных двигательных установок в 1988 году — под водой 20 суток. Сейчас Шведы НАЗЫВАЮТ двигатель НАПЛ двигателем 5-го поколения (Это про «И кстате … у них они не называются 5м поколением «).

    И в другом вы не правы. Немецкие, французские, испанские, японские и даже китайские субмарины не используют двигатели Стирлинга. Основой немецкой установки стали электрохимический генератор и интерметаллидное хранение водорода; французы создали установку на основе работы турбины по замкнутому циклу, использующей этанол и жидкий кислород. Россия избрала электрохимический генератор.

    Преимущество схемы, примененной в Росссии — это отдельный разговор.

    А США отказалось от разработок по анаэробных установок по глупости.

    «В 2005-2007 гг. подводная лодка «Готланд» была сдана в лизинг США для использования на учениях в качестве подводного противника. Шведские моряки наглядно показали своим американским коллегам насколько сложна оборона от современных неатомных субмарин.»

    Отредактировано: sarvizir~21:19 28.06.16
    • 1
      Нет аватара guest29.06.16 02:25:16

      Не по глупости, а по доктринальным принципам. ПЛО ближней зоны у них возложена на Береговую Охрану и гидрофонные сети, поэтому для прикрытия берега им ДЭПЛ не нужны. А в их модели использования флота они слишком малы и малоавтономны, поэтому ещё с 60-х они принципиально строят ТОЛЬКО АПЛ.