MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 июня 12
83
Великоросс Экспорт

РФ завершила поставки танков Т-90С в Азербайджан

Россия полностью выполнила обязательства по поставкам танков Т-90С Азербайджану, заявил в четверг журналистам гендиректор корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко.

«Полностью выполнили, поставки завершены», — сказал Сиенко в ходе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2016), отвечая на соответствующий вопрос ТАСС.

Ранее сообщалось, что в 2016 году должны быть завершены поставки в Азербайджан российских боевых машин пехоты БМП-3.

Россия и Азербайджан договорились о поставках крупной партии оружия и техники в 2010 году, в «Рособоронэкспорте» сообщали, что реализовать этот пакет контрактов планируется в 2017-м. Эксперты оценивали стоимость этих соглашений в сумму до миллиарда долларов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 8
    Нет аватара guest17.06.16 20:15:32

    Исторических может и нет, но сегодняшними разбрасываться не надо. А Армения-официальный союзник по ОДКБ, и в случе конфликьта с Турцией из-за Сирии этот плацдарм весьма полезен. Геноцид они помнят и воевать турков будут с удовольствием.

    А в Азербайджане есть биоцентр НАТО, там разрабатывают биологическое оружие против нас в соответствующих генотипах.

    Отредактировано: Омутин Зафар~22:17 17.06.16
    #794456 ↑
    • 1
      Нет аватара ardenoux17.06.16 23:04:07

      Не надо все упрощать и сводить к абсурду — как любая постсоветская страна, Армения отвалится и скатится в самоубийство, в случае победы очередного майдана. Потому, просто так грубо отдать азербайджанский рынок кому-то еще, подпортив еще и отношения, не самый умный путь.

      #794509 ↑
      • 0
        goryachee_leto goryachee_leto17.06.16 23:16:06

        У армян еще очень сильное лобби на Западе, а в Армении они имеют огромный вес, поэтому идеи: Армения- це европа, мы де древнейшая цивилизация — не чета всяким и т. д.

        Есть, есть такие настроения.

        А Азербайджан — это живые деньги и пока особо проблем у нас с ними не было, а городить в голове возможные будущие проблемы — это глупо, мир итак сложный.

        #794513 ↑
        • 2
          Нет аватара ardenoux17.06.16 23:55:28

          Согласен!

          #794526 ↑
        • 0
          Ruslan Ruslan18.06.16 18:40:59

          А что у них за лобби на Западе? Часто люди слишком уже его переоценивают.

          #794702 ↑
          • 1
            goryachee_leto goryachee_leto18.06.16 22:51:46

            Армянская диаспора наверное вторая по богатству в мире после еврейской диаспоры.

            Немало армян среди политической и экономической элиты США, во Франции и т. д.

            #794764 ↑
      • 1
        Андрей Степанов Андрей Степанов18.06.16 04:57:54

        Рынок отдавать не нужно, но совсем беспринципными тоже не стоит быть.

        #794558 ↑
        • 1
          Нет аватара ardenoux19.06.16 01:38:02

          Согласен.

          Контракт исполнять нужно?

          «Майдан» в Армении победит, наше благородство кто-нибудь вспомнит?

          Азербайджан воевать соберется, он без военно-технической поддержки Турции останется?

          Т-90 является абсолютным оружием, однозначно приносящим победу?

          Т-90 кто уникальный (?) сервис осуществляет?

          102 ВБ ГРВЗ что-нибудь да значит?

          Как-то так…

          #794780 ↑
          • -1
            Андрей Степанов Андрей Степанов19.06.16 04:43:12

            1) Контракт исполнять нужно, стоило ли его подписывать это уже другой вопрос.

            2) Никакой майдан не изменит географического и политического положения Армении, мы их естественный союзник, единственный кто готов их защищать. В НАТО их не возьмут из-за Турции и Карабаха, на сближение с Турцией они не пойдут — это слишком непопулярно. Так что какие бы прозападные политики не пришли бы к власти, это почти ничего не изменит. Ну может из ЕАЭС выйдут, а вот из ОДКБ уже вряд ли.

            Остальные вопросы риторические.

            #794794 ↑
      • 0
        Нет аватара guest18.06.16 06:57:25

        Не надо все упрощать и сводить к абсурду — как любая постсоветская страна, Армения отвалится и скатится в самоубийство

        «ЛЮБАЯ"-значит и РФ тоже?

        Не дождетесь!

        Потому, просто так грубо отдать азербайджанский рынок кому-то еще
        речь не о том была, а что не надо разбрасываться союзниками.И неплохо бы закладки в вооружение предусмотреть, как на Западе принято. Вродле французские ракеты не туда полетели, когда проданные арабам, в некотором нежелательном конфликте для французов их применили.

        Да и терять рынок-не значит лит, что и в войне против Гитлера, надо было Гитлеру продавать, например нефть и то же оружие?    

        Отредактировано: Омутин Зафар~08:59 18.06.16
        #794572 ↑
        • 1
          Нет аватара ardenoux18.06.16 11:35:34

          в войне против Гитлера, надо было Гитлеру

          Завершайте это словоблудие и сравнение пальца с чем-то, вы давно от лица РФ с Азербайджаном воюете?    

          #794616 ↑
          • 1
            Нет аватара guest18.06.16 14:08:44

            Это пример того, что не все определяется «рынком» и деньгами.Не касааемо текущих отношений Азербайджана и РФ. Ответьте-можно ли было оружие продавать Гитлеру ?

            И подумайте-против кого покупает Азербайджан оружие? Выбор не велик.

            что касается-все равно купит, то во первых не факт что купит то, что надо и по приемлимой цене, и проблем с новым много. По крайней мере продажи со стороны РФ оружия надо согласовывать с определенными его обязательствами.

            #794632 ↑
            • 1
              Нет аватара ardenoux18.06.16 16:11:31

              Притягивание «Гитлера» и какое-то «не все определяется „рынком“ и деньгами» это пример сравнения несравнимого и бессмысленного словоблудия. Впрочем, после шедевриального «в войне против Гитлера, надо было Гитлеру» могу ожидать любого абсурда. Например, «не факт купит то», «по цене»    

              Ну, а личные трактования пользователем обязательств РФ это всегда весело. Спасибо.

              #794671 ↑
              • 1
                Нет аватара guest18.06.16 19:05:13

                Притягивание «Гитлера» и какое-то «не все определяется „рынком“ и деньгами» это пример сравнения несравнимого и бессмысленного

                словоблудия

                Возразите с фактологией и доказательно. Докажите, что все определяется деньгами и надо всем подряд наше оружие продавать, независимо ни от каких условий.

                Пока, никаких аргументов я не увидел, одно бла-бла и ничего более.

                Вот мои некоторые аргументы и факты в ответ на «Например, «не факт купит то», «по цене» «:

                США даже союзникам не продает многое из своего оружия. Например недавно отказались от поставок летального оружия на Украину. Конгресс не разрешил.

                Второе-цены на зап. танки в разы больше, Леопард и Абрамс раза в три дороже.

                Отредактировано: Омутин Зафар~21:09 18.06.16
                #794705 ↑
                • 0
                  Нет аватара ardenoux18.06.16 22:22:55

                  Возразите с фактологией и доказательно

                  Вы десять часов не можете ответить на вопрос: давно от лица РФ с Азербайджаном воюете? Это и будет ответ-возражение.

                  Докажите, что все определяется деньгами

                  Может быть попробую, когда увижу вменяемую цепь рассуждений, как из фразы «Отдать рынок» получается «все определяется деньгами». Пожалуйста, «Гитлера» не вспоминать. Если не вспоминать не получится, сообщите. Расскажу анекдот, как из вопроса «Анка, ты пиво пьешь?» получается вывод «Ну, и пилять же ты, Анка».    

                  США … недавно отказались от поставок летального оружия на Украину … цены на зап. танки в разы больше, Леопард и Абрамс

                  Очень прошу, пожалуйста, детский свой лепет завершите — «пол-нато» пользует советскую технику, которую надо куда-то пристраивать и утилизировать. Всегда пролезут если не с новьём, так с количеством и сервисом за те же деньги. Дискутировать очередное словоблудие «а если Т-90 новый, а польский Т-72 старый, то это бла-бла-бла …» не стану. Отвечайте только за ради, чтобы слово последнее сказануть.    

                  #794758 ↑
                  • 1
                    Нет аватара guest18.06.16 23:59:47

                    Вы десять часов не можете ответить на вопрос: давно от лица РФ с Азербайджаном воюете? Это и будет ответ-возражение.
                    Вопрос был?     Гитлер вполне нормальный пример, не хуже другого, для того, чтобы ответственно относится к опредленным вещам. С чего возник данный вопрос? Мы не воююем в данный момент. Но наш союзник на грани.

                    Вопрос в целом и его уже другие Вам задавали, был не конкретно про Азербайджан, а вообще, можно ли продавать оружие кому угодно и не обращать внимание ни на что кроме денег.

                    Может быть попробую, когда увижу вменяемую цепь рассуждений, как из фразы «Отдать рынок» получается «все определяется деньгами».

                    Что такое-отдать рынок? Это забота о деньгах. Или нет? Отсюда логично вытекает -что не всегда все определяется деньгами. Это вот жадный капиталист за деньги сам продаст ту веревку, на которой его будут вешать.

                    Очень прошу, пожалуйста, детский свой лепет завершите — «пол-нато» пользует советскую технику, которую надо куда-то пристраивать и утилизировать

                    Рассуждения типа-«если преступник все равно найдет огнестрел, пусть свободно магазины его продают"

                    Не так все просто и даже на Украину не особо что получилось отправить.

                    Тем более если азеры согласны на б/у хлам, то большого гешефта РФ не получить.

                    И правильно-если им нужны современные и новые Т-90, то это не заменит Б/у и изношенные старые Т-72. Чудес не бывает. Более совершенная техника-это жизни наших союзников по ОДКБ и возможно грань между их победой/поражением.

                    Вы тут так горячечно спорите, как будто процент от продаж Вам в карман падает.

                    И еще раз подчеркиваю-я не призываю нарушать контракт от 2010 года, а призыааю задуматься-кому можно, а кому не желательно продавать оружие.

                    Отредактировано: Омутин Зафар~02:11 19.06.16
                    #794775 ↑
                    • 2
                      Нет аватара ardenoux19.06.16 01:10:46

                      С чеего возник данный вопрос?

                      C этого: «терять рынок-не значит лит, что и в войне против Гитлера, надо было Гитлеру продавать».

                      Вы («десять» зачеркнуто) тринадцать часов не можете ответить на вопрос: давно от лица РФ с Азербайджаном воюете? Это и будет ответ-возражение.

                      А если «не воюете», то приплетенная «война против Гитлера» — (по-мягче как бы) маразм.    , Но ответьте, пожалуйста.

                      Вопрос был … а вообще … продавать оружие кому угодно

                      Дык, если в вопросе «а продавать Гитлеру», последнее слово заменить на «а … кому угодно»   , то … см. ответ выше.

                      …Или нет? Отсюда логично вытекает -что…

                      Из вопроса в беседе вытекает … ответ, а не «что»     Так, какой ваш ответ вытекает нам из вашего же вопроса «Что такое-отдать рынок?»?

                      … преступник … найдет … огнестрел … магазины"

                      Рука и Хрен. Хрен и Рука. Преступник и Страна. Магазины и Международный «маркет». Война и Мир. Гитлер и Азербайджан.   

                      #794778 ↑
                    • 0
                      Kainpiller Kainpiller22.06.16 12:00:36

                      Насколько я понимаю, Азербайджан совершенно не собирается нападать на Армению, формально у него нет даже территориальных споров с Арменией. А только в случае нападения могут быть применены положения договора ОДКБ.

                      Как совершенно верно заметили, танки можно купить у множества стран. Их поставляет Китай, Украина, Восточная и Западная Европа, те же США. Т-90 им были чуть привычнее и выгоднее, но не более того. Соответственно, эмбарго привело бы лишь к потере крупного, стратегически важного рынка. Это также была бы потеря влияния России на Азербайджан и серьезное охлаждение отношений во всех сферах. Но танки и оружие армия Азербайджана бы получила всё равно.

                      #795960 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest22.06.16 14:16:57

                        Должны существовать некоторые принципы внешней и вообще политики. ПР инцип-продавать за деньги если платят-дурной и ущербный. Не рассаматривая каков Азербайджан. Это дело политиков и у нас мало инфо об этом.

                        Соответственно, эмбарго привело бы лишь к потере крупного, стратегически важного рынка.

                        Не крупный и тем более не стратегически важный. Поставки с указанных стран имеют свои проблемные моменты. По ценам, по необходимости освоения итп.

                        По крайне мере, можно было было поставить некоторые полит. условия покупателям.

                        Что с того, что Азербайджан купит не у нас? Никакой трагедии нет.

                        За копейку удавиться-не слишком здравая идея.

                        #796029 ↑