MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 07 мая 17
63

Разоблачение свежих мифов о промышленности Калужской области

По мнению журналистов «Новой газеты», русская глубинка выглядит так: «Жгли дома в деревнях и получали страховку. На нее перемещались в райцентр». Далее цитата (орфография и пунктуация сохранены от НГ):

«В то время как страна радуется Крыму, встает с колен, громоздит космодромы, российская глубинка живёт своей непраздничной и скудной жизнью. Какой? Вот несколько штрихов к этой картинке…

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rusfact.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    Нет аватара guest07.05.16 13:08:53

    «Для Вас индивидуально. Владислав Недзельский г. Томск.» — спасибо, Владислав, Вам индивидуальное за честный и открытый комментарий.

    Для полноты картины о ситуации в калужской сельской глубинке могу привести мнения тех, кто реально пашет калужские поля. Я их записал на областном съезде Агросоюза…

    Сначала официальные данные областного минсельхоза: в области не обрабатывается более 60% сельхозугодий. Из 854 тыс. га пашни возделывается не многим более 300 тысяч. В самом обширном по территории Ульяновском районе под плугами и сеялками периодически оказывается лишь 5,5% пашни, в не менее масштабном — Износковском — 19%, в Людиновском — 6,8%, в Спас-Деменском — 16,3%.

    — Проблема эффективного использования земель сельхозназначения — одна из самых острых, — признал по итогам 2015 года глава местного Агросоюза Владимир Сенцов. —  Зерно — основа сельхозпроизводства — сегодня в регионе практически не производится. Картофель — тоже самое: только на приусадебных участках. Но если мы сегодня говорим о развитии мясного и молочного животноводства, то откуда для него тогда взять кормовую базу?..

    В области в последнее время взят крен на высокотехнологичные животноводческие комплексы. Строятся молочные комплексы-гиганты (по 1000 голов КРС и выше), плюс — малые роботизированные фермы (задача — довести их до 100). Первые — с привлечением крупных инвесторов. Вторые — с серьезным дотированием из областного бюджета. Животноводческий хай-тек, однако, вполне уживается в регионе-лидере с упадком земледелия.

    — Ситуация с рачительным использованием земли архиплохая, — признается один из наиболее успешных калужских фермеров Сергей Фетисов. — Земля вокруг брошена, зарастает и не работает.

    Между тем в области действует программа по возвращению в оборот земель сельхозназначения. На нее из регионального бюджета выделяется в год порядка 20 млн руб. По сути это — частичное субсидирование вспашки — не более того.

    — Но пахота, — продолжает Владимир Сенцов, — в себестоимости полевых работ занимает от силы процентов 12-15. То есть получается, что хозяйство, решившее заняться рекультивацией ранее брошенных земель, должно еще изыскать и вложить, как минимум 85% собственных средств. То есть 20 миллионов — субсидирует бюджет и еще 100 миллионов ты должен найти сам.

    Как показала практика, такая пропорция софинансирования рекультивационных мероприятий ведет лишь к дальнейшему запустению земель сельскохозяйственного назначения. В том числе — и тех, земель, что все-таки оказываются под плугами и сеялками.

    Так по подсчетам калужских агрохимиков, плодородие возделываемой пашни в регионе за последнее десятилетие резок снизилось. А кислотность — повысилась. Баланс притока и выноса питательных минеральных веществ — минус 30 кг на га пашни за год.

    — Если сегодня мы говорим о 35% обрабатываемых земель, — комментирует критическую ситуацию директор СПК «Жерелево» Николай Яшкин, — то близок тот час, когда эта цифра опустится до 25%. В области сегодня наберется от силы 660 механизаторов. Да раньше в каждом районе было больше…

    Одной из мер спасения сельхозугодий от дальнейшей деградации калужские аграрии называют закон о плодородии почв. Он пока в области не принят (сопротивляется местный минсельхоз, ссылаясь на дефицит бюджетных средств), но без него, как считают профессионалы-аграрии, вернуть земли в сельхозоборот будет невозможно.

    Впрочем, нелегко это будет сделать даже с ним: в области «гуляет» порядка 312 тыс. га (36 примерно процентов) сепльхозугодий в качестве невостребованных земельных долей. Из них чуть более четверти вернулись-таки после долгих судебных тяжб из частной собственности в муниципальную. Лозунг «Землю — крестьянам!» ввиду неактуальности пришлось переписать. Как выяснилось, нет адресата. Или он все-таки есть, но устойчиво неспособен эту землю вспахать и засеять. Или, что уже окончательно верно — способен и хочет, но всякий раз наталкивается на упорное нежелания государства в этом деле крестьянину немножечко помочь.

    • 1
      goryachee_leto goryachee_leto07.05.16 13:23:45

      Никто не отрицает, что у нас пахотыне земли не все эффективно используют, и одна из проблем была — засилье импорта в виде мяса и кормов, а сейчас именно земли нужны для замещнеия импорта, поэтмоу начали обращать на это внимание, чтобы изъять земли у неэффективных собственников.

    • 3

      В области сегодня наберется от силы 660 механизаторов.
      А Вы не пробовали оценить производительность этих 660 механизаторов? Может больше и не надо?

    • 6
      Нет аватара guest07.05.16 17:18:10

      Цель вашей статьи все плохо. Далее вывод упорное нежелание государства. А какое желание государства вы видите? Уже все видят Россия на подъёме, это видно по прилавках магазинов и маркетов, где почти 100% продуктов сделано в России. Государство поднимает оборонку и это заметно, престиж военных вырос многократно, уже не видно пьяниц на улицах, все работают, а не скачут. И о каком нежелании государства вы пишите?

      Отредактировано: Yury Lipatov~19:20 07.05.16
    • 3
      Нет аватара SergePerovsky07.05.16 21:23:13

      Почему-то, когда я слышу выступления многих сельскохозяйственных руководителей, у меня всплывают в памяти всевозможные заседания времен СССР. Главное, это показатели, а какой они имеют смысл, и имеют ли вообще, никого не волнует.

      Процент обрабатываемых земель был когда-то важнейшим показателем. За неиспользуемые земли директоров и председателей привлекали к ответственности. Очнитесь, наконец, времена изменились.

      Прежде, чем вкладывать в производство чего-либо деньги и труд, скажите, кто и почем купит продукцию. Голода в стране нет. Более того, Россия вышла на первое место в мире по экспорту зерна. Превращается из импортера в экспортера мяса птицы и свинины. Что удивительного, что не самые производительные и не очень надежные земли стали невостребованы? Единственный, еще не насыщенный, рынок — мясо КРС и молоко. Тем, кто нацелился на него, помогают. Остальным придется искать другую работу.

      Такие нынче времена, что профессию приходится менять несколько раз в жизни — они стали очень быстро уходить в прошлое. Для жителей села это наиболее болезненно, потому, что приходится менять и жизненный уклад и место жительства. Но против течения жизни не попрешь.

      Отредактировано: SergePerovsky~23:25 07.05.16
      • 2
        goryachee_leto goryachee_leto07.05.16 23:56:22

        Процент обрабатываемых земель был когда-то важнейшим показателем. За неиспользуемые земли директоров и председателей привлекали к ответственности.

        От этого говорят и земли теряли свою плодородность: распахивали все подряд, толком не восстанавливали, а земля беднела постепенно.

        Я слышал так от старших.

    • 0
      Нет аватара guest08.05.16 13:09:38

      Для того чтобы показать реальное положение дел, а не выхватывать из общего числа некоторых хозсубъектов, нужно зайти в Росстата, взять цифры в динамике с 2000 по 2015 по показателям — региональный ВВП, энергопотребление и перевозку грузов.

      Это я так, к сведению.